当代中国工人阶级结构变化研究述评 (马克思主义研究最后修改)microsoft word 文档 (2)

当代中国工人阶级结构变化研究述评 (马克思主义研究最后修改)microsoft word 文档 (2)

ID:14544526

大小:71.00 KB

页数:9页

时间:2018-07-29

当代中国工人阶级结构变化研究述评 (马克思主义研究最后修改)microsoft word 文档 (2)_第1页
当代中国工人阶级结构变化研究述评 (马克思主义研究最后修改)microsoft word 文档 (2)_第2页
当代中国工人阶级结构变化研究述评 (马克思主义研究最后修改)microsoft word 文档 (2)_第3页
当代中国工人阶级结构变化研究述评 (马克思主义研究最后修改)microsoft word 文档 (2)_第4页
当代中国工人阶级结构变化研究述评 (马克思主义研究最后修改)microsoft word 文档 (2)_第5页
资源描述:

《当代中国工人阶级结构变化研究述评 (马克思主义研究最后修改)microsoft word 文档 (2)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、当代中国工人阶级结构变化研究述评刘海军秦龙摘要:作为中国共产党的阶级基础和社会主义事业的领导力量,当代中国工人阶级在改革开放新时期经受了巨大的冲击和震荡。关注他们的社会命运,追踪其历史流变轨迹,探讨其未来可能的走向,构成理论研究不可或缺的问题域和内容。本文主要以时间为线索,分三个历史阶段,对当代中国工人阶级结构变化的理论成果进行综述,在理清其基本脉络的基础上进行总结和反思,进而揭示经济、政治、社会变化与学术研究的进展,希望以此为契机,推动这方面的理论研究进一步走向深入。关键词:改革开放;工人阶级;结构变化;社会主义随着市场经济

2、取向的改革开放在经济、政治、文化和社会各个领域的展开,中国社会正经历着空前的社会转型和体制转轨。原有的社会结构被打破,社会成员的身份被打破,流动性不断加强,新的社会分层和整合如滚滚红尘涌动在中国大地上。其中,中国工人阶级的结构变化尤其巨大、深刻,并且这种变化将对我国经济社会的整体演化和发展产生不可忽视的深远影响。“然而,目前我国对现阶段工人阶级的总体研究却相对薄弱,系统深入的理论研究十分缺乏。”柳可白、王玫、阎春芝著:《当代工人:市场化的演变与趋势》,湖南人民出版社,2005年版,序言。这种状况若不能得到改变,我们的理论研究和

3、认识水平将跟不上时代的步伐,也有悖于市场经济建设的社会主义性质和方向,更难以融入到贯彻落实科学发展观和社会主义和谐社会建设中来。本文着眼于梳理和总结前期理论研究成果,考察改革开放30年来中国工人阶级研究的发展轨迹,进而揭示社会、经济、政治变迁与工人阶级结构变化和学术研究进展之间的相互关系,并对当代不同时期,我国工人阶级结构变化研究的特点与重点进行分析考量。以此呼唤对当代我国工人阶级结构变化这一重大理论和现实问题的重视,也为进一步深入研究奠立基础。一、当代中国工人阶级结构变化研究起步阶段1985-1991年是当代中国工人阶级结构

4、变化研究起步阶段。这一时期是原有社会阶层结构向新的社会阶层结构转变的过渡阶段,也是原有的分层机制与新的分层机制交互作用时期。其突出特点是中国工人阶级由改革之前的干部、工人两个阶层,开始逐步向多阶层演化,其结构由简单走向复杂。1985年起,我国发端于农村的改革开始转向城市。当时国家出台的一系列政策成为促使我国工人阶级结构变化,乃至整个中国社会结构变化的有力引擎。改革开放后,引起我国工人阶级结构发生变化的第一个重大事件便是“知识分子”阶级归属问题的解决。1978年3月,邓小平在全国科学大会开幕式上发表重要讲话,提出:我国知识分子中

5、的绝大多数已经是工人阶级的一部分。到20世纪80年代中期,中央出台了一系列具体的“落实知识分子”政策。这就使当时中国社会阶级结构由两个阶级一个阶层(工人阶级、农民阶级、知识分子阶层)的传统划分发生了变化,知识分子毫无争议地变成了工人阶级的重要组成部分。因此20世纪80年代后期所发表的一系列相关文章,都清晰地反映了这一转变。如1987年桉苗、常凯在文章中指出“现阶段我国工人阶级是由三个部分构成的,即产业工人、知识分子、管理人员。”桉苗、常凯:《试论现阶段我国工人阶级的社会结构》,载《中国劳动关系学院学报》1987年第1期。198

6、9年刘明廉则把我国工人阶级分为工人阶层、职员阶层和领导者阶层三部分。他特别指出:“9知识分子中不仅有党和国家领导人,而且有中国下层领导者,还有普通工人。权力不一样,地位不一样,他们的社会态度也不一样。因此,知识分子并没有都处在同一阶层中,所以称其为职员阶层比称其为知识分子阶层更为妥当。”刘明廉:《工人阶级的社会结构之我见》,载《中国劳动关系学院学报》1989年第4期。透过当时的研究可以看到,这一时期,学术界对我国工人阶级内部结构的划分,改变了计划经济时期“工人、干部”的“两阶层划分法”代之以“三阶层划分法”,而且都从不同角度对

7、我国知识分子进行了分析和阐述,这是当时工人阶级结构研究的一个突出特点。20世纪80年代末90年代初,我国各种非公有制经济成分出现并迅速发展,这是促使我国工人阶级结构发生重大变化的又一重要因素。当时国家开始实施引进外资政策,一批三资企业在中国出现。同时,在我国农村乡镇企业如雨后春笋般涌现,而且私营企业也开始萌发。上述这一系列变化,便促使我国工人阶级内部出现了就职于非公有制企业的新群体,这些新的群体当时虽然人数不多,但特征鲜明,且发展势头迅猛。80年代后期部分学者就对这一变化给予了高度关注,并对不同所有制单位的工人进行了初步数量统

8、计。1990年、1991年一批学者分别在国家核心杂志上发表文章,以工人就职单位的“所有制性质”为标准,对工人阶级进行分层。其中,最具代表性的,是把我国工人阶级分为:国有企业工人、集体企业工人,三资企业工人、私营企业工人和乡镇企业工人五个基本阶层。1991年柏宁湘、崔志鹰发表文

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。