资源描述：
《中国政策执行中的变形现象及其对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、中国政策执行中的变形现象及其对策硕士学位论文THESISOFMASTERDEGREE论文题目:中国政策执行中的变形现象及其对策(英文):TheDeformationPhenomenonandSolutionsofPolicyExecutioninChina作者:侯国杰指导教师:吴爱明2005年5月20日1论文题目:(中文)中国政策执行中的变形现象及其对策(外文)TheDeformationPhenomenonandSolutionsofPolicyExecutioninChina所在院、系、所:公共管理学院专专业、名、称:行政管理指专导专教专
2、师姓专名、职专称:吴爱明副教授论文主题词:政策执行;执行变形;对策分析学专习专期专限:2003年9月至2005年7月论文提交时间:2005年5月20日2独创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,以不包含为获得中国人民大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献已在论文中作了明确地说明并表示了谢意。签名:侯国杰日期:2005.5.10关于论文使用授权的说明本人完全了解中
3、国人民大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。签名:侯国杰导师签名:吴爱明日期:2005.5.103中国人民大学硕士学位论文摘要(中、外文合订)论文题目:中国政策执行中的变形现象及其对策院、系、所:公共管理学院专业:行政管理作者:侯国杰指导教师姓名、职称:吴爱明副教授4摘要本文旨在国内外政策执行相关理论和我国现行政治运行制度的基础上对我国政策执行中的变形现象进行研究。结合中国政策执行实践,具体分析了政策执行变形的含义、
4、表现及其危害,并深刻探讨了导致政策执行变形的原因,在此基础上提出了相应的对策建议,努力防止我国政策执行中的变形,提高政策执行效率和效果。政策执行是政策执行者通过建立组织机构,运用各种政策资源,采取各种执行手段,将政策规划的内容由观念转化为实际效果,从而实现既定政策目标的活动过程。美国学者艾利森说过:“在实现政策目标的过程中,方案确定的功能只占10%,而其余90%取决于有效的执行。”可见,政策执行是政策过程的关键环节,政府政策问题的解决,不仅有赖于完善政策方案,更有赖于有效的政策执行。但是长期以来,不管在西方还是国内,人们普遍把政策研究的重点放
5、在了政策的选择或政策的制定上,认为公共政策一旦制定,只要配以一定的经费和人员,政策自然会执行,目标也自然会达成。政策执行并没有引起人们足够的重视,导致在现实生活中,政策执行的实践总是不尽如人意,人们越来越多地发现政策并没有按照人们所预期的那样被贯彻下去,正如威尔达夫斯基所言“我们这个世界充满了政策建议,但很多政策建议都破产了”,政策在执行的过程中出现了种种变形、扭曲,使政策偏离了既定的目标。特别是我国,政策执行变形现象尤为严重,中央制定的很多政策由于在执行过程中被扭曲、变形甚至消解,从而达不到预期政策目标。政策执行变形指具体的公共政策在实施过
6、程中,由于各种因素的影响和制约,使政策偏离原有政策目标或达不到原有目标的社会现象,它既包括形式上的变形,也包括实质上的变形。在我国现阶段,政策执行变形的表现主要有四种情况:第一,政策架空指政策执行者在政策执行过程中只做表面宣传,而未转化为具体的可操作性措施,或执行起来阳奉阴违、虎头蛇尾、敷衍塞责,使政策流于口头承诺或书面形式,成为一纸空文的现象;第二,政策歪曲指作为政策执行者的下级在执行上级政策时根据自己的利益需求对上级政策原有的精神实质或内容进行任意取舍,肆意歪曲,导致政策变得面目全非,走形变样,严重背离了政策初衷的现象;第三,政策附加指政
7、策执行者在执行过程中为了个人或局部利益给所执行的政策随意附加一些原政策目标所没有的不恰当内容,或者盲目扩大政策执行边界外延,致使政策调控的对象、范围、力度、目标超过政策的原定要求的现象;5第四,政策替换指当作为政策执行者的下级政府所执行的上级政策对自己不利时,下级政府就在政策执行过程中换入表面上与上级政策一致,而事实上完全背离上级政策精神实质的内容,从而导致政策名存实亡,目标落空的现象。政策执行过程中出现的种种变形现象,不仅妨碍了政策目标的实现,而且破坏了政策执行的秩序,损害了党和政府的权威形象。因此研究中国的政策执行变形问题,不仅是必需的,
8、也是迫切的。作者经过文献研究和实际调查,发现导致政策执行变形的因素是复杂多变的。由于篇幅和能力的限制,作者不可能对方方面面的因素都有所涉及,只是对自己认为比较关键的
