建筑师、文人、学者、教师？——解读王澍及其建筑思想

《建筑师、文人、学者、教师？——解读王澍及其建筑思想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、建筑师、文人、学者、教师？——解读王澍及其建筑思想本文由yaoyao_whu贡献pdf文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。评论与鉴赏　中ｔ吏　Ｃｏｍｅｔ　ｄＡｐｒｃｉｔｎｍｎｓａｎ　ｐｅａｉ　ｏ田献章　分标蝙　类识号　号码　建筑师、文人、学者、教师　一　Ａｒｉｅｃ，Ｌｉｅａｔ，Ｓｃｈｏｌ　　ｃｈｔｔｔｒｏｒａｒｏｒＴｅａｃｈｅｒｌｔｐｅｔｉ　　ａｎｇ：ｎｅｒｒａｔｏｎｏｆＷｓｈｕａｎｄ　　９　ｎ』　Ａ卜　７　Ｈｉ　ｒｓＡｃｈｉｅｃｕａ　ｔｔｒｌＴｈｏｕｇｈｓ

2、ｔ　，　王　斌　Ｗａｎ　Ｂ　ｇｉｎ当代中国建筑行业中涌现了许多年　部分。这种颇有传统文人气息的生活方轻有为的中青年建筑师，而最让人感兴　式使得王澍成为当下离中国传统最近　趣的莫过干王澍。好的建筑作品必然会　的建筑师之一，所以他对园林的关注，与背后的建筑思想挂勾，而王澍正是现　也就表现出了不同于其他专业人士的视　在为数不多的能够横跨业界与学界．并　角。他用略带感性的笔调记录他让学生　摘要通过解读王澍的４身价：“筑师、种建　建筑实践所具有的情趣与诗意、体验与营造、　简单与直接等特点　关链词王澍体验营造　

3、Ａｂｓｔａｃｔｒ　ＴｈＩｓｒｉ　　ａ　ｔｃ　ｆ０ｄＵＣｅｓ什１　ｒｅ且能谈得上有思想而不仅仅是捕捉潮流　走进花圃中，或站或坐，然后调侃说　“就是竹林七贤”。在此，文人墨　这　本／的生活经历、所受教育、思维方式　客的意味由生。王澍深知园林的博大精　、人等因素有关。而王澍，他的身份是多变　深在于“的到场”——他曾不下百次　的——建筑师、文人、学者、教师。所　地游历苏州园林，熟到可以默背的地　以解读王澍的作品，不妨先解读一下王　步——可以认为，王澍是在有意识地摆　文人、学者、教师”，来理解他的建筑思想和　

4、的建筑师。然而，建筑思想又与建筑师　ｃｈａｒｅｒｓｉｓａｔＷｏｎｓｓａｒｉｅｕａｌａｃｔｉｃ　　ｔｇｈｕ’　ｃｈｔｃｔｒ　ｔｈｏｕｇｈｓｏ（ｄ　ａｃｉ　０　ｅｎｉｅｎｔａｎｄｔ　１ｐｒｔｃｅｓｓｔｍ　　ｐｏｅｔｅｘｒｅｅ　ｎｄｃｏｔｕｃｉｎ　ｒｙ　ｐｅｉｎｃａ　ｎｓｒｔｏＣｓｗｅｌ　ｌ澍除建筑师之外的各种身份，然后再一　脱对现代主义彩响下的宏大叙事性，不　窥他的建筑作品。　再过多究缠千书本杂志上的平面图像，　１情趣盎然的“统”文人　传而深＾现象之中。用“悟”的方式感　识　ａｓｂｉｆｅｓ　ｄ　ｒｔｅｓ

5、　　ａｌｚｎｈｓ　ｒｅｎｓａｎｄｉｅｃｎｓｂｙａｎｙｉｇ　ｉ　ｆｒｌｅｎｔｉｓ口ｓ“ｃｈｔｃｔｉａｔｒｃｏｕｄｉｅｔａｒｉｅ　Ｉｅｒｏ　ｓｈｏｌｒｔａ　０ｎｔｉｄ　ｅｃｃｈｅ　ｒ知对象。他要学生不再以“者”的身　他王澍对弟子常说的一句话是～一份去看待园林，而是转为第一人称，使　　“作为一个建筑师之前，我首先是一　他们成为场所中的到场者　在如此看来，王澍最关心的这个“到　个文人”通观王澍的文章，字里行间里　　流霹出的一种浓烈的儒气与书卷味。王　场”的场所就是诗意长驻的空间——园　情结终究还是与海　澍笔

6、下常见的一个名宇就是童宵先生．　林，而他的传统文人ｒ他总是饱含霖情地写道童先生云云，而　德格尔的现象学脱不７干系。王澍的妻　在与之相关的行文中又总能看“林”园　子问他－“什么在你造的房子里总有　　为种气氛，让人说不清楚々“，而王澍　二宇。王澍是将童寓先生与园林并置起　一ＫｅＷｏｒ　ａｎｇｓ　ＥｅｒｙｄｓＷｈｕｘｐ＇ｅｎｃｅ　Ｂｌ；　ｕｉｎｇｄ那来的。他引用后者的话：“天的建筑　的答案是——“个人类观察者隐匿在　　今师不堪任园林这一诗意的建造．因为与　建筑看似客观的砖石梁柱问”　所以　到　情趣相比，建

7、造技术要次要的多。”０这　王澍的作品中往往会带有一种“场“里，不难看出王澍心目中典型的中国文　的视角，而对此的表现又似乎是充满文　人代表就是童先生为代表的。所以他才　人气的，并具有园林式的路径体验。于　会认为有情趣的文人才有可能造出中国　是，王澍设计的宁波美术馆就是充分表　现出了这一特点。　园林。　王澍的这种文人情结，影响了他的　事实上，这个美术馆拥有多迭　万式是最具仪式性的一种。　为＾气质与做事方法。赏山水画、品龙　五六种不同的进八万式　从上枯大院经　队井萘、携妻游园是他生活必不可少的一　水池的ｉ

8、靴崔　２ＤＨ　０鸟ＵＡ怨ＨＩ１旺　　ＣＵ建　筑躯　我无毒单纯用建筑去表达什么，但　大书特书，最终给出一个似是非是的结　受周围老师争议的教学事件——带领学　我对空问的重叠有兴趣。　论。而王澍的简单直接的回答恰恰证明　生在楼外的草地上上课。通过这一事．　就像我一向主张的，建筑师只是提　了他在学院中的　边缘”性——他给出　他发现了同济的“由”其实是风格的自　供了一种暗示着多种可能－　的场所，但　的是一个务实性的非语言描述的答案，　自由，而触厦建筑根本的底线就是理工　并未决定