小微企业财务绩效发展

《小微企业财务绩效发展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展小微企业财务绩效发展第一篇　　一、引言　　小微企业在刺激经济发展、促进产业结构调整和吸纳

2、城乡富余劳动力方面的作用日益显现，逐渐引起政府和学界的重视。中共十八大报告提出要支持小微企业尤其是科技型小微企业的发展。在国家鼓励创业带动就业的背景下，各级政府出台了一系列助力小微企业创建和成长的配套扶持政策。然而，由于新企业普遍面临新进入缺陷与合法性低等问题(杜运周和张玉利，2012)，加上小微企业自身的抗风险能力较差、内部资源相对缺乏，导致很多新创小微企业的财务绩效不理想，甚至亏损倒闭。有学者引入社会网络理论进行创业研究发现，创业者可以借助关系网络获取企业生存和发展所需的各类资源(Leung等，20

3、06;庄晋财等，2012)，进一步说，通过外部关系渠道，创业者能够利用所获取的资源来改善新企业的绩效。尽管创业网络已经成为创业研究的热点，但关注小微企业的成果还很少。鉴于此，本文以新创小微企业为研究对象，对创业网络与企业财务绩效之间的关系进行实证分析，以期为小微企业提升创业绩效提供理论参考和实践指导。　　二、文献综述与研究假设　　(一)文献综述　　Granovetter(1985)提出的“弱关系理论”和Burt(1992)提出的“结构洞理论”是新经济社会学中的两大经典理论，也是创业网络研究的理论基础。弱

4、关系理论认为，与行动者的强关系相比，弱关系能使网络成员获得更多的异质性资源，因而对行动者的帮助更大;结构洞理论认为，在网络中存在很多非直接联系，其中扮演媒介角色的网络节点占据着结构洞的位置，其他网络成员需要通过这些关键节点获取新的信息和资源，而占据结构洞的节点也就拥有了资源获取和资源控制的双重优势。目前，学者们基于这两个理论探究创业网络对新创企业的作用，已经取得了一些成果。Havnes和Sen-neseth(2001)认为对于新创企业而言，创业网络能够促进企业市场份额以及销售额的增长。Elfring和H

5、ulsink(2003)通过案例研究发现，创业网络能帮助创业者获取外部资源，从而对新企业绩效产生积极影响。近年来，随着创业研究中网络分析方法的兴起，国内学者也开始对创业网络与创业绩效的关系展开研究，林嵩和姜彦福(2009)引入企业成长战略作为中介变量从理论上探讨了创业网络促进创业绩效的作用机制。庄晋财等(2013)通过具体的企业案例分析了网络嵌入对新创企业成长的影响机理。虽然经验研究表明，创业网络能够促进创业绩效，但也有一些学者持不同观点。Golden和Dollinger(1993)研究发现，创业者对网

6、络关系的利用与企业销售增长或净利润之间不存在明显关联;Johannisson(1996)、Lit-tunen(2000)在各自的研究中也都未发现创业者的网络行为与创业成功之间存在显著的相关性。此外，还有部分学者认为，两者之间可能存在着复杂关联，而非简单的线性关系。例如Witt(2004)认为创业网络的规模和异质性与新创企业的净收益呈“倒U型”关系;Watson(2007)也提出，网络活动与企业的存活和成长呈“倒U型”关系，其中关系强度对新企业存活的作用更强，而网络规模对新企业成长的作用更强。之所以出现上

7、述研究结论不一致的情况，本文认为主要原因在于:资产规模不同的新创企业，其外部网络特征和财务状况也会存在很大差别，而大多数研究恰恰忽略了这一点。现有文献中有关研究对象的界定较为模糊，没有对不同规模的受访企业进行区分，从而影响了研究的科学性和可靠性，而且笼统地对不同规模的企业进行整体化分析，也难以保证研究结论的准确性和适用性。另外，以往研究大多是从新企业的生存和成长等角度来考察创业绩效，虽然生存绩效和成长绩效的测量都涉及财务指标，但往往还包括市场绩效、创新绩效等其他指标，衡量标准并未统一，势必造成创业绩效评

8、价结果的差异。事实上，财务绩效关系到企业存亡，并且学者们对企业财务绩效的评价指标体系基本达成一致，更有利于对创业绩效进行研究，但目前还缺少针对新创小微企业的研究。基于以上分析，本文借鉴以往学者们的研究思路，将创业网络划分为关系维度和结构维度，拟对创业网络与小微企业财务绩效的关系进行检验。　　(二)研究假设　　1．网络关系与企业财务绩效　　对于创业网络的界定，学者们普遍认为应当包括个体的社会关系网络和企业间正式的组织网络(例如李新春和刘莉，2