社会资本视角下家庭增收效应的理论与实证研究

《社会资本视角下家庭增收效应的理论与实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、社会资本视角下家庭增收效应的理论与实证研究宏巩锂}洚研表2014~1社会资本视角下家庭增收效应的理论与实证研究李清政刘天伦陈子夏内容提要越来越多的经济现象仅由传统的物质资本和人力资本无法完全解释，社会资本提供了一个新的视角。本文通过社会资本如何影响家庭物质资本投入和人力资本投入，进而影响家庭收入的路径分析，建立了嵌入社会资本的家庭生产函数。并利用多人入户的面对面问卷调研数据进行了实证检验，结果证实了社会资本的家庭增收效应。本文的研究结果为促进家庭增收，进而消除两级分化、减少贫富差距等提供了一个新颖而有效的工具。关键词社会资本家庭收入生产函数一、引言社会资本最早由海凡尼提出，2O

2、世纪8O年代皮埃尔·布尔迪厄在《资本的形式》中将这一概念首先引入了社会学研究领域，当著名社会学家Coleman于1988年发表“SocialCapitalintheCreationofHumanCapital”后，这一概念逐渐吸引了来自包括政治、经济、社会、教育和文化等各个领域学者的目光，成为多个学科共同研究的焦点问题，并开始渗透到民主建设、经济增长、经济绩效、收入分配和劳动力市场等多个领域的研究。究竟什么是社会资本?不同的学者基于不同的研究视角给出了不同的答案，但是达成共识的是社会资本具有社会性和资本性。经济学家们更重视社会资本的资本性，认为社会资本是诸多资源之一，并存在于家

3、庭关系与社区的社会组织之中(Loury，1977)。社会资本理论与人力资本理论一样，当各方都以一种信任、合作和承诺的状态把特有的技能和财力结合起来，就能得到更多的报酬，也能提高生产率(Woolcock，2000)。当社会相互交往产生外部效应和为获取市场之外的共同利益而促进集体行动的时候，就会产生经济效益，因此，经济学家将社会资本纳入解释经济现象的要素中。社会资本作为一个重要的概念已经被用来解释人、社区和国家的经济行为中不可观测的另类现象。社会资本是与物质资本、人力资本相对应的一种资本形式，它包括网络、信任和规范、制度等。社会资本包含隐含的知识、网络的集合、声誉的积累以及组织资本

4、，在组织理论语境下，它可以被看作是处理道德陷阱和动机问题的方法。相比而言，社会学家回答什么是社会资本这一问题时，更注重社会资本的社会性。社会学家Granovetter(1973)将关系理论引入社会资本，认为关系的强弱在人与人、组织与组织、个体与本文得到中央高校基本科研业务费专项资金(JBK1307194)、国家自然科学基金项目“社会资本视角下政府反贫困政策绩效管理研究”(70873097)和国家社会科学基金项目“社会资本的宏观测度及其应用研究”(08x玎0o3)的资助。126宏观锃济研2o14年第1期社会系统之间发挥着不同的作用。因此社会资本存在于不同行为者之间的相互关系结构中

5、，是无形的(Coleman，1988)。跟经济学家相似的是，他同样认为像其他形式的资本一样，社会资本具有创造性，是不可替代的。著名的结构洞理论认为，社会资本是网络结构给网络中的行动者提供信息和资源控制的程度(Burt，1992)，通过它们(社会资本)可以获得使用金融和人力资本的机会。Ports(1998)提出了更为全面的表述，社会资本是个人通过他们的成员身份在网络中或者在更宽泛的社会结构中获取稀缺资源的能力。但他同时指出，获取能力不是个人固有的，而是个人与他人关系中包含着的一种资产。可以看出，社会资本所面临的最重要的问题在于测度的困难性和定义的模糊性。但毋庸置疑的是，社会资本是

6、客观存在的，不以社会学家和经济学家的不同解释和应用而改变，它是与物质资本、人力资本并列的一种资本形式。社会资本的社会性是资本性的前提，资本性是社会性的结果。社会性是社会资本作为一种资本形式的特殊性质，社会资本的资本性要发挥作用需要运用行为主体所属或构建的社会网络中的稀缺资源，这就体现了其社会性，结果是带来价值增值，这就体现了其资本性，两者相辅相成，缺一不可。因此，社会资本可以定义为行为主体基于其构建或所属的社会系统，在行动中获取稀缺资源的能力。网络的质与量，信任、规范的程度都影响着社会资本(能力)的大小。所以，社会资本跟人力资本一样，是嵌入在行为主体本身的一种资本，是可以进行投

7、资的。社会资本有助于行动者达成目标，促进增收甚至经济增长。基于此，学者们也越来越多地从社会资本的角度，对仅由传统的物质资本和人力资本无法完全解释的经济现象进行研究。有的学者从宏观的角度进行分析，例如Helje和Eve按照发展水平，将欧洲34个国家分为三组，研究了宏观层次的社会资本及其他相关的社会因素对经济发展的积极影响。而另一些学者从中观的角度进行探讨，Anil、Stephan和David(2006)利用美国大量的统计数据验证了社会资本对社区经济发展的正面作用。还有学者从微观的角度来研究社会