钱中文和董学文的学术分歧论述

钱中文和董学文的学术分歧论述

ID:13715004

大小:43.50 KB

页数:27页

时间:2018-07-24

钱中文和董学文的学术分歧论述_第1页
钱中文和董学文的学术分歧论述_第2页
钱中文和董学文的学术分歧论述_第3页
钱中文和董学文的学术分歧论述_第4页
钱中文和董学文的学术分歧论述_第5页
资源描述:

《钱中文和董学文的学术分歧论述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、精选公文范文管理资料钱中文和董学文的学术分歧论述  关于文学与意识形态的关系问题,20世纪80年代中至90年代初集中地讨论过,但这个问题并没有因为这次集中而热烈的争论而终结。20世纪90年代之后,一个明显的变化是,文艺学界对于文学是否意识形态问题的关注程度有所下降,文化研究迅速成为一股热潮。文学与意识形态的关系问题和文学研究的文化转向之间有着非常密切的内在关联,但我们的研究并无暇顾及这种转向和它们之间的关系,而仅仅从文学意识形态理论自身的发展入手。以下的论述以钱中文和董学文的学术分歧为核心渐次展

2、开。  一  1988年,董学文在《马克思主义文艺学当代形态论纲》一文中指出:[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料钱中文和董学文的学术分歧论述  关于文学与意识形态的关系问题,20世纪80年代中至90年代初集中地讨论过,但这个问题并没有因为这次集中而热烈的争论而终结。20世纪90年代之后,一个明显的变化是,文艺学界对于文学是否意识形态问题的关注程度有所下降,文化研究迅速成为一股热潮。文学与意识形态的关系问题和文学研究的文化转向之间有着非常密切的内在关联,但我们的研究并无暇顾及

3、这种转向和它们之间的关系,而仅仅从文学意识形态理论自身的发展入手。以下的论述以钱中文和董学文的学术分歧为核心渐次展开。  一  1988年,董学文在《马克思主义文艺学当代形态论纲》一文中指出:[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料钱中文和董学文的学术分歧论述  关于文学与意识形态的关系问题,20世纪80年代中至90年代初集中地讨论过,但这个问题并没有因为这次集中而热烈的争论而终结。20世纪90年代之后,一个明显的变化是,文艺学界对于文学是否意识形态问题的关注程度有所下降,文化研

4、究迅速成为一股热潮。文学与意识形态的关系问题和文学研究的文化转向之间有着非常密切的内在关联,但我们的研究并无暇顾及这种转向和它们之间的关系,而仅仅从文学意识形态理论自身的发展入手。以下的论述以钱中文和董学文的学术分歧为核心渐次展开。  一  1988年,董学文在《马克思主义文艺学当代形态论纲》一文中指出:[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料文学艺术的特殊性在于它是意识形态和非意识形态的集合体。正视和承认文学艺术的非意识形态因素,是马克思主义文艺观的题中应有之义。把文学艺术的所

5、有层面都进行意识形态的解说,把本身属于非意识形态的因素,捆绑在意识形态的名义下,是牵强附会不能自圆其说的。只有创立文学艺术的意识形态属性和非意识形态属性相结合的理论体系,才能完成马克思主义文艺学当代形式的创造的建设。[1]2005年,董学文发表《文学本质解说考论———以”审美”与“意识形态”关系为中心》一文,提出:  从马克思的原文和权威译文的表述看,“社会意识形式”、“意识形态”、“意识形态的形式”三个概念是有严格区别的。马克思没有把“社会意识形式”与“意识形态”相等同,更没有把文学简单界说为

6、“意识形态”。文学应归属于一种“社会意识形式”。  [2]2010年,董学文重申了自己的观点,指出:[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料文学理论将文学本质直接界定为“社会意识形态”,是不准确、不科学的。造成这种状况并延续至今,与早期经典着作翻译上发生的误译有关。多年来,文学理论上讲文学是一种“意识形态”,其实指的多是一种“社会意识形式”。“社会意识形式”和“意识形态”是两个有区别也有联系的概念,不应混用。  [3]根据董学文的“考论”,马克思恩格斯是19世纪重新使用“意识形态

7、”概念的理论代表,不过,他们也是在“思想体系”和“观念系统”的正反含义上使用这个概念的。从第一层含义上说,“意识形态”指每个历史时期占统治地位的实践(生产)方式所产生的一套抽离了真实历史过程的思想体系;从第二层含义上说,意识形态是每个社会形态当中都可能存在的虚假的“错误意识”,这种意识由它的持有者的社会阶级属性所决定。董学文讲,“到了着名的《〈政治经济学批判〉序言》里,‘意识形态’概念显然已带有一种中性意蕴的性质,而这时的‘意识形态形式’则是指那些能让人置身其中,并意识到社会结构冲突中还要力求去

8、克服的种种思想理论的学说,这与纯粹的‘幻象’[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料无疑是有区别的。”  [4]按照董学文的逻辑,既然“意识形态”已经成为中性意蕴的概念,那么用这种中性的概念来描述社会主义的文学现象,就会忽视抹杀社会主义文学的基本特色;况且,马克思本人并没有直接用“意识形态”来界定文学,因此,用“意识形态”来定义文学不符合马克思的基本精神。  在排除了“意识形态”定义文学的方式之后,董学文指出,“意识形态的形式”、简称“意识形式”是界定文学的合理概念。董学文选择使

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。