棉花抗黄萎病性与产量性状关系解析

《棉花抗黄萎病性与产量性状关系解析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

棉花抗黄萎病性与产量性状关系解析　　棉花黄萎病(Verticilliumdahliae.Kleb.)是棉花生产上危害最严重的两种病害之一，是世界毁灭性土传维管束病害，严重影响棉花的产量和品质，世界各产棉国均有发生。　　中国从20世纪80年代中期起，从幼苗开始抗病性鉴定，提早了直接鉴定时间，也全面符合生态抗性育种的要求。以后的鉴定方法和技术也大不相同，前人也做过许多的抗病性鉴定研究：孙君灵等在2000年就开始对棉花新品种的抗黄萎病性做过很多研究。多研究人员对棉花抗黄萎病性在遗传与育种上开展了大量工作。为抗黄萎病研究提供了可靠的方法和有价值的资料。棉花抗性鉴定的准确与否直接关系到新品种抗病性选择的成功，研究棉花抗黄萎病性是非常重要的，选育和种植抗病品种是防治棉花黄萎病的有效措施，是培育抗病、丰产、优质新品种的物质基础。文章由098.com提供。而且，研究选育技术又是培育抗病品种的重要技术手段。所以加速棉花品种抗性鉴定是当务之急，抗性指标的优化也是十分关键的。　　本研究通过对若干棉花品种（系）及不同棉花杂交群体组合的产量性状调查，旨在寻找棉花抗黄萎病的产量性状指标，以期了解棉花对黄萎病抗性的遗传规律，为分子标记辅助棉花抗性遗传育种提供依据。 　　1材料和方法　　1.1供试棉花品种和菌系　　陆地棉品种：新陆早1号、军棉1号、硕丰1号、冀668、新陆早23、新陆早12、新陆早24等；海岛棉品种：军海1号、新海16、新海20、苏K202；海陆杂交（新海20X硕丰1号）F2：6M37株系42个；陆陆杂交（辽18X军棉1号）F2：6M44株系107个。棉花均由新疆农业大学农学院植物病理实验室提供。　　黄萎病菌菌系为致病力中等的SHZ-134，由新疆农业大学农学院病理系微生物实验室提供。　　1.2试验仪器　　超净工作台:ST-98AB,北京桑翌仪器研究所；光学显微镜：XSP-36，深圳博视大光学仪器有限公司；恒温振荡器:SW-CJ-2FD,苏州安泰空气技术有限公司；血球计数板等。　　1.3棉花种植　　棉花种植均均采用随机区组设计，重复3次，3米区，每一区24膜，一膜种6个品种，4月中旬播种，9月下旬收花。　　1.4接菌方法 　　试验在石河子134下野地试验站进行，菌液在新疆农业大学病理实验室制作完成，液体PDA培养基，接菌完成放入恒温振荡器使之繁殖生长，待菌生长48h后，用4层灭菌纱布过滤，显微镜直接计数法计算孢子悬浮液含量为2.5X107个/cm3。文章由098.com提供。在石河子134团下野地试验站采用病杆还田和菌液蘸根2种方法进行补接，接菌量为112.5g/m2，以保证试验田具有合适的菌量压力。 　　1.5棉花抗黄萎病性的鉴定方法　　棉花收获期，待感病品种普遍发病时，按表1所示的标准记载各供试品种的发病等级。发病等级分为0、1、2、3、4五个等级[9]。然后根据发病等级计算病情指数，之后再根据所计算出的相对病情指数来判断各品种对黄萎病的抗性。　　1.6相对病情指数计算方法　　病情指数=(∑级数×每级的病株数)×lOO/(调查10株×最高病级)(1-1)　　采用相对病情指数划分品种抗性反应型。用50.0除以本期感病对照军棉1号的病指实测值,求出校正系数K,然后将被鉴定品种病指实测值乘以K即得被鉴定品种的相对病情指数]。相对病情指数=被鉴定品种病指实测值×校正系数K。使得感病对照军棉1号的相对病情指数校正到50.0。其中，K在0.75～1．25(相当于病情指数40.00～66.67)时,鉴定结果可靠。抗性反应型划分标准见表2。 　　表2棉花抗黄萎病分级标准(全国棉花枯、黄萎病综合防治研究协作组，1984)　　注：I—免疫；HR—高抗；R—抗病；T—耐病；S—感病　　1.7产量性状的测定项目及测定方法　　收获棉花后对各个品种的棉花纤维长、单籽重、纤维重等相关产量性状进行测定，分别记录　　1.8统计方法　　利用SPSS软件分析抗黄萎病性与各产量性状间的相关关系。 　　2结果与分析　　2.1棉花品种及杂交群体的病情调查　　2.1.1海岛棉品种的相对病指及反应型　　对海岛棉剖秆鉴定得到的抗黄萎病性结果见表3。    表3海岛棉的抗黄萎病性鉴定　　海岛棉品种中无免疫和高抗和感病品种，抗病(R)占25%，耐病(T)占75%。 　　2.1.2陆地棉品种的相对病指及反应型 　　收获期对陆地棉进行剖秆，对照剖秆分级标准得出陆地棉群体的抗黄萎病性，记录分析结果见表4。表4　　陆地棉品种中，也没有发现免疫和高抗品种，抗病品种（R）占12.5%，耐病品种(T)占31.25%，剩余为感病(S)占56.25%。 　　2.1.3M37与M44株系的抗黄萎病性鉴定　　收获期对M37与M44株系进行剖杆法调查病情指数，见表5。　　表5M37与M44不同反应型的株数比例　　从表5可以看出,M37株系没有免疫单株，抗病单株（HR+R）占27.18%，其中高抗（HR）占12.64%；M44株系也没有免疫单株，抗病单株(HR+R)占12.22%，高抗单株只占4.58%。说明海陆杂交群体（M37株系）的抗性普遍比陆陆（M44株系）杂交群体高。　　2.2棉花抗黄萎病与产量性状的相关性　　2.2.1陆地棉抗黄萎病性与产量性状的相关性　　将陆地棉相对病情指数与产量性状做相关分析，陆地棉品种中，病情指数与籽长呈极显著负相关，相关系数为-0.757，与籽重呈显著正相关，相关系数为0.256，而与其它产量性状无显著相关。　　2.2.2海岛棉抗黄萎病性与产量性状的相关性 　　将海岛棉相对病情指数与产量性状做相关分析，海岛棉品种中，只有纤维重与相对病情指数呈显著负相关，相关指数为-0.46，与其它产量性状无显著相关。结果显示，在海岛棉品种中，纤维重可以作为品种抗黄萎病性的一个依据。　　2.2.3海陆杂交棉M37株系抗黄萎病性与产量性状的相关性　　将海陆杂交棉M37株系的相对病情指数与产量性状做相关分析，海陆杂交群体（M37）株系中，相对病值与纤维重呈显著负相关，相关指数为-0.218。文章由098.com提供。而与其它产量性状无显著相关。　　2.2.4陆陆杂交棉M44株系抗黄萎病性与产量性状的相关性　　将陆陆杂交棉M44株系的相对病情指数与产量性状做相关分析，陆陆杂交群体M44株系中，相对病情指数与各产量性状无显著相关。     3结论　　通过本次试验我们可以得出如下结论:　　1)海陆杂交群体（M37株系）的抗性普遍比陆陆杂交群体（M44株系）高； 　　2）在陆地棉品种中，抗病性相关的产量性状与棉花籽长呈极显著负相关，与籽重呈显著正相关；　　3）在海岛棉品种中，相对病情指数与纤维重呈显著负相关；　　4）海陆杂交群体（M37）抗黄萎病中，相对病情指数与纤维重呈显著负相关；　　5）陆陆杂交群体（M44）中，没有发现与相对病情指数有关的产量性状。