欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:13544653
大小:161.00 KB
页数:9页
时间:2018-07-23
《基于“起哄”的对外汉语学习词典释义研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、基于“起哄”的对外汉语学习词典释义研究-汉语言文学基于“起哄”的对外汉语学习词典释义研究吴婷婷摘要:本文以“起哄”一词为个案,采取基于语料库的研究方法,具体分析其动词词性在语料库中的话语表现特征,然后分析对外汉语学习词典对“起哄”一词的释义是否全面揭示了“起哄”的语义成分和能否帮助读者准确理解“起哄”的话语表现,以探讨对外汉语学习词典现存的释义问题。国内对外汉语学习词典的释义存在两大问题:1.释义没有体现学习型词典应有的特点,只是一味地以《现代汉语词典》为蓝本,释义高度概括抽象;2.释义没有吸收应用语言学相关学科的最新研究成果,不了解目标语读者的语言认知
2、规律,没有充分利用语料库对被释义词进行分析。关键词:对外汉语学习词典语料库释义语义特征起哄一、引言对外汉语学习词典是供外国人学习汉语使用的词典,旨在提高学习者的汉语语言能力。由此可见,外向型和工具性是对外汉语学习词典的鲜明特征(蔡永强,2011)。长期以来,国内对外汉语学习词典的发展都不尽如人意。一直到20世纪90年代,对外汉语学习词典才得到了较大的发展。目前在辞书市场上国内的对外汉语学习词典主要有《现代汉语学习词典》《汉语常用词用法词典》《汉语800词词典》《HSK水平考试词典》《商务馆学汉语词典》。章宜华于2011年调查了112名留学生对国内对外汉语
3、学习词典的了解情况,结果显示,40%的被调查者没听说过上述词典。可见,目前国内的对外汉语学习词典并没有被它的目标语读者广泛接受。释义是词典的核心内容。释义的准确性、科学性和完整性是衡量词典质量的关键。对外汉语学习词典的释义是否准确、科学和完整?徐玉敏(2007)探讨了对外汉语学习词典的释义模式;赵新、刘若云(2009)分析了对外汉语学习词典现存释义问题。但上述研究都是笼统地分析对外汉语学习词典的释义问题,并没有以某一词语为例进行具体分析。本文拟从话语表现特征和语义成分视角出发,基于北京大学中国语言研究中心现代汉语语料库(以下简称“北大语料库”)对“起哄”
4、一词进行个案研究,分析其动词词性在语料库中的具体话语表现和所包含的语义成分,然后分析《现代汉语学习词典》《汉语常用词用法词典》和《商务馆学汉语词典》(依次简称《学习》《用法》和《学汉语》)对“起哄”一词的释义是否全面揭示了“起哄”作为动词使用时的语义成分和能否帮助用户准确理解“起哄”在具体语境中的话语表现,以探讨对外汉语学习词典现存的释义问题。选择“起哄”为个案是因为该词是HSK六级词汇,对汉语为非母语的学习者而言,该词的难度系数较高。因此,“起哄”一词在对外汉语学习词典中的释义不宜过于简单和抽象。二、语义成分分析与词典20世纪50年代,美国人类学家朗斯
5、伯里(F.G.Lounsbury)和古迪纳夫(W.H.Goodenough)在分析研究亲属词的关系时提出了语义成分分析法。这种分析方法的基本思想是:词义是由各种语义成分组成的,将词的义位分析成更小的意义成分,找出义位的“语义区别特征”和“语义核心成分”。许多学者认为语义成分分析很难在词典编纂过程中得到应用。黄建华(1987:112)指出将语义成分分析运用到释义中,是“很值得语言学家和词典编纂者为之努力的”。钱厚生(2001)指出了语义成分分析中的两个概念:“语义区别特征”和“语义核心成分”,它们对于词义分析的准确性和完整性有一定的帮助。三、语料库及数据分
6、析“基于语料库的分析是经验性的,分析的是自然语篇中语言的真实使用模式”(王馥芳、罗敏莉,2004)。因此本文基于北大语料库,对“起哄”一词的话语表现和语义元素进行分析。在北大语料库中对“起哄”一词进行检索,共得到601条索引。从中随机抽取出50条,通过人工筛选,排除名词词性索引3条,排除形容词词性索引2条,无效索引3条,对剩下的42条索引(有效率为84%)进行话语表现分析,全面考察其具体话语表现及所包含的语义成分,发现“起哄”主要有3个语义成分:1.起哄者;2.起哄方式;3.起哄原因(如下表所示)。表1中的“起哄者”有两类:一群人和一个人。卡方检验的结果
7、为x2=34.38,P<0.05。可见这两类“起哄者”在0.05水平上存在显著性差异。在正常情况下,“起哄”不属于个人行为。表2中,“起哄”的方式一般包括言语和行动,且大部分是较粗暴的形式。卡方检验结果为x2=17.83,P<0.05。结果显示这5种“起哄方式”在0.05水平上存在显著性差异。由表2数据可得“起哄方式”主要有3种:1.用言语和行动来加入某个行为事件;2.用言语劝说某人做某事;3.聚众闹事捣乱。表3中起哄的原因多种多样,但几乎都是不怀好意的。卡方检验结果为x2=6.26,P<0.1。结果显示四种“起哄原因”在0.1水平上存在显著性差异。由表
8、3数据可得“起哄原因”主要有3种:1.为表达不满情绪,想改变现状;2.纯属凑热闹
此文档下载收益归作者所有