2.3:不等式的证明(1)比较法

2.3:不等式的证明(1)比较法

ID:13506100

大小:266.00 KB

页数:4页

时间:2018-07-23

2.3:不等式的证明(1)比较法_第1页
2.3:不等式的证明(1)比较法_第2页
2.3:不等式的证明(1)比较法_第3页
2.3:不等式的证明(1)比较法_第4页
资源描述:

《2.3:不等式的证明(1)比较法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2.3不等式的证明(1)比较法【知识要点】1.作差比较法:理论依据:证明步骤:(1)作差;(2)变形;(3)判断。1.作商比较法:理论依据:当时,证明步骤:(1)判断(判断能否作商);(2)作商;(3)变形;(4)判断。【基础训练】1.已知,设,则A、B的大小关系为。2.已知是两个不相等的正数,,则M与N的大小关系为。3.若,则与的大小关系为。4.若,则与的大小关系为。【精选例题】例1.已知,求证:。解法指导:对于二次型的不等式的证明,我们可考虑“作差法、配方法、判别式”。方法一:所以。方法二:所以。方法三:所以,所以。思考题:已知,求证:。方法一:作差整理成关于的二次式,再配

2、方。方法二:作差整理成关于的二次式,再用证明。例2.(2000年上海春季高考题)设函数,若且,证明:。解法指导:利用等价命题证明。证明:,因为,所以,所以,所以,即得。例3.某收购站分两个等级收购小麦,一等小麦元/,二等小麦元/。现有一等品小麦,二等品小麦。若以两种价格的平均数收购,是否公平合理?解:平均价格为元/4。如以此价格统一收购,则收购费用为元;而原定方案收购费用为()元。因为。又因为,所以,所以(1)若,则收购站得利;(2)当时,两种方案费用一样;(3)当时,则收购站吃亏。例4.已知函数,如,判断与的大小并加以证明。解:—=因为,所以,当且仅当时取等号。(1)当时,;

3、(2)当时,。【能力训练】一、选择题:1.已知,则P与Q的大小关系为()(A)(B)(C)(D)不能确定2.设,则“”是“”的()(A)充分条件(B)必要不充分条件(C)充分不必要条件(D)既不充分又不必要条件3.现给出下列三个不等式:,其中恒成立的不等式共有()(A)0个(B)1个(C)2个(D)3个4.设复数且,则M、N的大小关系为()(A)(B)(C)(D)不能比较大小二、填空题:5.若,则(比较大小)。6.当时,(比较大小)。7.设,则P、Q之间的大小关系为。8.设,则(比较大小)。三、解答题:9.设,证明:。10.设证明下列不等式。(1)(2)11.设是由正数组成的等

4、比数列,是其前项的和。证明:。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。