古汉语某些状语的语义指向研究-—兼论向心结构理论和传统状语理论的局限性

《古汉语某些状语的语义指向研究-—兼论向心结构理论和传统状语理论的局限性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、【出处】内蒙古师大学报：哲社版【地名】呼和浩特【期号】199604【页号】61-68【标题】古汉语某些状语的语义指向研究——兼论向心结构理论和传统状语理论的局限性【英文标题】DISCUSSIONOFTHESEMANTICDIRECTIONOFCERTAINADVERBIALSINANCIENTCHINESE【日期标记】本文于1995年10月12日收到。【作者】汤建军/廖振佑【作者简介】汤建军廖振佑南昌大学中文系TangJian—junLiaoZhen—youCHineseDepartment,J

2、iangxiUniversity【摘要题】经过对古代汉语某些状语的语义指向进行探讨，发现某些名词状语的语义可以指向主语和宾语，“皆”类副词状语的语义可以指向主语、宾语、兼语、补语和其它状语，“不”类副词状语的语义可以指向状语和补语；从而发现古代汉语的状语不只限于修饰、限制作谓语的动词、形容词，它还与主语、宾语、补语及其状语等发生语法意义关系，而且它的意义也不全是向心的，说明向心结构和传统状语理论的局限性，有必要重新加以研究。【英文摘要】Throughresearchinthesemanticdi

3、rectionofcertainadverbialsinancientChinese,wefoundthatthemeaningoftheseadverbialscanberelatedtothesubjectorobjecte.g.the"Jie"groupofadverbialstothesubject,object,logicalsubjectinacomplexobject,complementorotheradverbials,andthe"bu"grouptotheadverbial

4、orcomplement.Asaresult,wefoundthatthefunctionofadverbialsinamcientChineseisnotlimitedtomodifyingpredicateverbsoradjectives,theyarealsorelatedtothesubject,objectorcomplementingrammaticalmeaning,andthattheirmeaningarenotentirelycentripetal.Wefurtherpoi

5、ntoutthelimitationsofthecentripetalstructureantofthetroditionalgrammaticaltheorieswhichneedtobefurtherstudied.【关键词】古汉语状语语义指向向心结构传统状语局限性ancientChineseadverbialsemanticdirectioncentripetalstructuretroditionaladverbiallimitation【正文】一、引言什么叫状语？中国第一部有系统的语法

6、著作《马氏文通》说：状字所以貌动静之容者。状字之于动字，亦犹静字之于名字，皆所以肖貌之者也。（《马氏文通·实字卷之六》）然而马氏具体论述时，又出现了与其定义相悖的现象。他对《汉书·司马迁传》“不以此时引维纲，尽思虑……”云云解释说：“‘以此时’三字一顿，‘不’字状之。”按照马氏状字的界说，否定副词“不”应当是限制句中动词“引”的，但马氏在这里分析成“不”限制状语“以此时”（之），而不是限制修饰动词。显而易见，这已溢出了他的定义的范围。尽管《马氏文通》状字一节问题很大，漏洞颇多，已有人指出了其中的

7、一些矛盾［①］，但象上述马氏分析溢出其定义范围的现象，至今尚未见有人指出。然而毫无疑问，马氏关于状字的定义是不能令人满意的。５０年代，李荣等把著名语言学家赵元任的AGrammerofSpokenChinese译成汉语，丁声树等所著《现代汉语语法讲话》发表后，描写语法学在我国蓬勃兴起，其核心就是美国的结构主义理论。我国语言学界运用这种理论和方法，对汉语语言学各界领域开展了广泛的研究，取得了丰硕的成果。美国结构主义的代表人物布龙菲尔德及其所著《语言论》（Language）在我国的影响尤为深广，也为古

8、汉语语法学界奉为圭臬。布氏理论中最引人瞩目的是向心结构理论。如果一个结构体和该结构的中心语的出现权（Privilegeofoccurrence）相同，则此结构为向心结构。汉语的偏正结构、状动结构、动补结构、述宾结构等是语言学界公认的向心结构。我们姑且不论中心语的形类和该结构体的形类是否相同，就其名称来说，所谓向心结构，顾名思义，即一结构体中的一个直接成分，对另一直接成分来说是向心的。那么，我们要问的是：句法结构是所谓向心的，它的语义是否是向心的呢？根据布氏的意见，向心结构是向心的，则其与形式相对