国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了 国学大师文怀沙

国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了 国学大师文怀沙

ID:13394628

大小:53.50 KB

页数:31页

时间:2018-07-22

国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了 国学大师文怀沙_第1页
国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了 国学大师文怀沙_第2页
国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了 国学大师文怀沙_第3页
国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了 国学大师文怀沙_第4页
国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了 国学大师文怀沙_第5页
资源描述:

《国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了 国学大师文怀沙》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了国学大师文怀沙话题:国学大师文怀沙我的老师古典诗词文化大革命国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了国学大师文怀沙话题:国学大师文怀沙我的老师古典诗词文化大革命国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了国学大师文怀沙话题:国学大师文怀沙我的老师古典诗词文化大革命国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了国学大师文怀沙话题:国学大师文怀沙我的老师古典诗词文化大革命国学大师文怀沙:如果这

2、还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了国学大师文怀沙话题:国学大师文怀沙我的老师古典诗词文化大革命国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了国学大师文怀沙话题:国学大师文怀沙我的老师古典诗词文化大革命国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了国学大师文怀沙话题:国学大师文怀沙我的老师古典诗词文化大革命国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了国学大师文怀沙话题:国学大师文怀沙我的老师古典诗词文化大革命国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史

3、上就无亡国一说了国学大师文怀沙话题:国学大师文怀沙我的老师古典诗词文化大革命国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了国学大师文怀沙话题:国学大师文怀沙我的老师古典诗词文化大革命国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了国学大师文怀沙话题:国学大师文怀沙我的老师古典诗词文化大革命国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了国学大师文怀沙话题:国学大师文怀沙我的老师古典诗词文化大革命国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了国学大

4、师文怀沙话题:国学大师文怀沙我的老师古典诗词文化大革命国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了国学大师文怀沙话题:国学大师文怀沙我的老师古典诗词文化大革命蒙古国学大师文怀沙:如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了(转载)如果当年日本人赢了中国,而且在中国本土建立了政权,并且定都中原地区,那么今天我们是不是也要说日本政权是中国历史上的一个毋庸置疑的政权,还要拿着日本人的辉煌来给中国人的门面上装点呢?!历史上中国有两次亡国,一次亡于成吉思汗的子孙,一次亡于奴尔哈赤的子孙。元朝

5、政权是蒙古帝国的一部分。元朝是中国汉族国家的亡国史。如果这还不算亡国,那中国历史上就无亡国一说了。虽然元朝的统治者有的自称是中国正统王朝的继承者。后来也有的汉人统治者忘记亡国恨,认定元朝是中国正统朝代。但站在客观公正的立场上,那一段被异族残暴统治,汉人被歧视奴役的悲惨岁月,是不能轻易抹掉的。清朝同理今日中国人修史,应站在今日中国实际政治社会主流立场上,回顾我们现在这个国家以往发生的一切事件,进行总结归纳,以史为鉴,古为今用。今日中国是以汉民族为主导的多民族国家。那么我们国家的历史,就应该是叙述我们

6、这个民族的历史。我们这个民族是从远古走来,建立国家之前就存在。在成长发展中,融合吸纳了其他许多民族,也征服并统治过其他一些民族,当然也灭绝过一些其他民族。反过来,也有部分汉族成员被其他民族融合吸纳,也曾经被其他民族征服统治。  在汉族与其他民族征服统治及反征服统治斗争中,有些是中央政府与地方政权之间的关系,也有些是两个独立的主权国家之间的关系。元清两朝,则是2个独立的外族国家灭亡了独立的汉族国家的历史。  蒙古族曾经被汉族国家征服并统治,但后来他们独立建国,而且迅速发展壮大,成为一个庞大的帝国。中

7、国的南宋政权承认其独立国家地位。所以它与南宋决不是中央政府与地方政权的关系。  大部分中国人都认为元朝是中国历史上一个正统政权,并以元朝为荣,其实不然,有元一代,中国本部只不过蒙古国的殖民地罢了。蒙古本部地域,自古以来就不曾从属于中国——汉、唐盛世,蒙古本部先后建立过区别于中国政权的匈奴以及突厥皇朝,余下的小国不提,虽然匈奴及突厥的一部分曾经臣服于汉唐,但这两个帝国的绝大多数却仍然是完全独立自主的主权国家,所以有人以地缘文化称蒙古自古以来就是中国政权的边缘,这个观点自然是无法立足的。如果这个观点成

8、立,那么曾经作为中国一个府制的龙编府——也就是当今的越南国,以及曾经完全臣服于中国的藩国朝鲜,他们又算什么?如果认同元朝是中国历史上一个不容置疑的本土政权,那么今日的越南和朝鲜是否也要承认中国曾经是他们历史上一个正统政权呢?毫无疑问,越南和朝鲜从来没有承认过中国是他们的正统政权,取而代之的说法自然是看似冠冕堂皇的侵略,可为什么我们中国人在面对类似问题时,却总要将蒙古人建立的元政权说成是我们自己的政权?难道中国人的包容力已经可以达到“认贼作父”的胸襟了吗?抑或是中国人非要把侵略者的成

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。