山西省gdp增长因素的实证研究

《山西省gdp增长因素的实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、山西省GDP增长因素的实证研究　　摘要：近年来，山西省经济发展增快，人民生活水平不断提高。山西省GDP的增长速度逐步加快，但是在全国GDP排名中山西省仍然靠后。面对与其他省市的巨大差距，有必要对山西省的GDP增长因素进行分析。本文选用时间序列数据，利用多元回归方程，选取建筑业、第三产业、固定资产投资和进出口总额四个指标作为影响因子，对山西省GDP增长的影响因素进行分析，得出结论：进出口总额对山西经济增长影响最大，建筑业其次，第三产业较弱。最终提出建议为山西省经济发展政策的制定提供参考。　　关键词：山西省GDP增长影响因素多元

2、回归　　一、引言　　国内生产总值（GDP）是衡量一个国家或地区在一定时期内所生产的全部最终产品的市场价值总和。GDP能够反映一个国家或地区的经济发展速度、规模以及产业结构，成为了衡量一国或地区竞争力的重要指标。　　山西省近几年经济发展迅速，人民生活水平逐步提高，城镇化速度加快，并在全省展开宜居城市的活动，促进省内经济发展、社会和谐以及生态环境的改善。2013年7月26日山西省上半年经济运行状况发布，全省经济运行呈现总体平稳、稳中有进的局面。上半年山西省GDP总值达到6016.6亿元，按可比价格计算，同比增长9%，快于全国平均

3、水平1.4个百分点。其中第一产业增加值增长4%，第二产业增加值增长10.5%，第三产业增长7.4%。上半年GDP的增长主要归因于新兴工业的发展、政府一系列的帮扶政策的刺激、固定资产投资的较快增长、农村消费市场的发展以及进出口的迅速增长。但是伴随着经济的发展，我们也必须同时看到，山西经济发展主要是依靠传统的经济增长方式，资源消耗量大，利用率低，产业结构不合理，自主创新活动少，缺乏经济持续健康发展的内在动力。因此运用回归方程对山西省生产总值的增长因素进行分析，具有一定的现实意义和参考价值。　　二、文献综述　　对于经济增长因素的分

4、析，我国有大量学者运用不同的方法进行了研究。龚国勇、覃思乾（2009）[1]运用VAR模型选取进口额、出口额、工业增加值和社会消费品零售总额四个指标对深圳市GDP增长因素进行分析，其中社会消费品零售总额对深圳市的GDP影响最大。李丽敏、王秀波（2010）[2]运用多元线性回归方程选取固定资产投资、消费、进出口以及第一产业、工业、第三产业、建筑业和税收等指标对吉林省GDP的增长因素进行分析，认为第三产业对吉林省的经济增长影响最大。胡锐（2011）运用VAR模型选取固定资产投资、城市居民人均消费支出、教育投入和社会消费品总额对武

5、汉市的经济增长因素进行分析。丁然（2011）运用索洛模型对我国经济增长因素进行了实证分析，最终得出结论资金投入在我国经济增长中占据主导地位。　　除了运用模型、选取指标分析经济增长因素，还有很多学者研究单独一个指标和经济增长之间的关系。张爱儒（2009）针对投资、消费和我国经济增长的关系进行实证研究。骆永民（2010）针对我国科教支出对经济增长贡献的门限效应进行研究。另外也有选取社会消费品零售总额、教育人力资本等单个指标对经济增长的贡献进行相关研究。　　综上所述，以往的研究大部分都是针对我国经济增长的影响因素分析，也有专门针对

6、某一个省市的经济增长研究，所选取的指标各不相同，所用的研究方法也不同，但针对山西省GDP增长因素分析的文献较少。因此，本文针对山西省的三大产业、固定资产投资和进出口总额对经济增长的贡献进行研究，探讨各因素对经济增长的影响力，最终提出加快经济增长的建议。　　三、实证研究　　1.模型构建及数据说明　　（1）指标选取　　大部分文献选取的指标主要有固定资产投资、消费、进出口以及第一产业、工业、第三产业、建筑业和税收、社会消费品零售总额、教育投入等。本文予选取山西省的三大产业、固定资产投资和进出口总额等因素，但是初步检验发现第一产业的

7、数据趋于一阶平稳，工业数据趋于三阶平稳，而其他因素均趋于二阶平稳，因此鉴于回归的正确性和准确性，本文选取了5个指标构建计量模型：　　①地区生产总值（GDP）　　②建筑业（JZ）　　③第三产业（TI）　　④固定资产投资（FI）　　⑤进出口总额（XM）　　建立模型如下：　　（2）数据来源　　本文5个指标的相关数据均来源于山西省统计年鉴，如表1所示。　　2.回归分析及结果　　（1）平稳性检验　　在对时间序列变量做回归分析前，必须分别检验各因素是否具有平稳性，即他们的单整阶数是否相等，否则所做的回归有谬误回归之嫌，是不具有任何意义的

8、。因此本文首先运用ADF单位根检验对GDP、建筑业（JZ）、第三产业（TI）、固定资产投资（FI）和进出口总额（XM）的平稳性进行检验，原假设为：序列存在单位根，为非平稳序列。检验结果如下：　　从表1中可见，五个变量在经过2阶差分以后，在5%的显著水平下，其ADF值均小于其临界值，说明原假