2010律政冲刺班吴鹏行政法讲义

《2010律政冲刺班吴鹏行政法讲义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、行政法与行政诉讼法2010年冲刺班讲义中国人民大学吴鹏16一、单项选择题1．某县各级干部占地建房成风，群众反映强烈，县委和县政府决定由县纪委、县组织部、县土地局组成联合调查小组对此进行调查。调查组对城建局干部贾某作出处罚决定，没收其非法占地所建的房屋。处罚决定由三个单位联合发文作出。本案的行政主体应该是：（）A．县纪委B．县组织部C．县土地局D．县委和县政府2．下列说法符合政府信息公开条例的是：（）A．行政机关不需要每年都公布本行政机关的政府信息公开工作年度报告B．公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关举报C．公民、法人或者其他组

2、织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，在提起行政诉讼前应申请行政复议D．行政机关可以通过声讯台以有偿方式对公民提供政府信息3.关于行政机关公务员处分的权限，下列说法错误的是：（）A．对经全国人大及其常委会决定任命的国务院组成人员给予处分，由国务院决定B．被调查的公务员在违法违纪案件立案调查期间，不得交流、出境、辞去公职或者办理退休手续C．对经地方各级人大及其常委会选举或者决定任命的地方各级政府领导人员给予处分，由地方各级人大及其常委会决定D．对地方各级政府工作部门正职领导人员，拟给予撤职、开除处分的，由本级政府向同级人大常委会提出免职建议4．关于

3、行政许可法中规定的能够设定行政许可的规范性文件，下列的说法正确的是：（）A．某国对我国出口产品采取歧视性措施时，国务院采用发布决定的方式，设定进出口许可和配额管理等临时性的行政许可，符合行政许可法的规定B．某省政府有权以自己名义颁发法律职业资格证书C．为了保护本地的企业，某省政府发布规章设定的行政许可，可以不允许外地的企业在本地市场上销售同类产品D．尚未制定法律、行政法规的，因行政管理的需要，国务院各部门的规章可以设定临时性的行政许可5．北京市运输管理局和北京市物价局对全市营运的出租车进行联合检查时，发现出租车司机张某的车辆计价器同时加装了一个加速器，遇到外地人时张某就启动

4、该加速器，导致计价器成倍增加钱数，于是决定对张某罚款200元，以下说法正确的是：（）A．本案适用听证程序B．本案适用一般程序，也可以适用简易程序C．若张某对罚款数额不满向法院提起诉讼，应当以北京市运输管理局和物价局为共同被告D．张某可以仅就北京市运输管理局为被告提起诉讼6.甲与乙是多年好友，两人关系甚好，甲因工作需要必须出国3年，于是拜托乙照顾自己的女友丙。3年后，甲回来，发现乙丙两人已登记结婚，十分恼火。甲遂经常写恐吓信给乙丙，扬言会让他俩不得好死。某日，甲在醉酒的状态下殴打乙，造成乙轻微伤害。下列说法正确的是：（）A．对于民间纠纷引起的违反治安管理的行为，由于情节轻微，

5、公安机关应当先调解处理B．甲有两种以上违反治安管理的行为，应当合并裁决，合并执行16C．由于甲的行为尚未构成刑事犯罪，可处以15日以下拘留、200元以下罚金或者警告D．醉酒的人违反治安管理的，应予处罚。醉酒的人在醉酒状态中，对本人有危险或者对他人的安全有威胁的，应当将其约束到酒醒7．张某、王某、高某是某合伙企业的合伙人，张某为企业负责人，执行合伙事务。该企业购买了一商用房屋，但是高某伪造相关文件到市建设委员会办理了房屋所有权证，产权人为高某。张某、王某欲提起行政复议，撤销市建设委员会的具体行政行为。可以作为行政复议的申请人和第三人的是：（）A．以合伙企业作为申请人，高某可以

6、作为第三人B．张某、王某作为申请人，高某可以作为第三人C．张某作为申请人，高某和王某可以作为第三人D．张某作为申请人，高某可以作为第三人8．根据市政府整顿市场的决定，某区工商局和公安分局对集贸市场进行检查。在检查过程中，发现个体户张某乱设摊点，给予其吊销营业执照的处罚。张某不服，申请复议，下列说法正确的是：（）A．在给予张某吊销营业执照前应当告知其有要求举行听证的权利B．张某只能以书面形式提出复议申请C．应当以某区工商局和公安分局为共同被申请人D．若张某在复议前因车祸去世，则其继承人和其他有抚养关系的亲属可以申请行政复议9．某县法院法官段某，违反计划生育政策超生。该县政府依

7、据《某省计划生育条例》的规定，作出了开除公职、罚款2000元的处罚决定。段某不服向本地区行政公署提出复议申请，要求撤销某县政府的处理决定。则下列哪一个说法是正确的?（）A．段某不可以向本地区的行政公署申请复议，只能向该县的上一级政府申请复议B.段某不可以对人民政府的处理决定申请复议，因为该决定属于行政机关的内部行为C.段某对于该决定可以申请复议，但不能提起诉讼D.段某能对处理决定中的罚款决定申请复议或者提起诉讼10．甲、乙两村就两村之间一条小河的所有权发生争议，请求某市人民政府处理，市人民政府确认该河属于甲村所有。