会计专硕从逻辑角度谈论证有效性分析的错误类型.doc

《会计专硕从逻辑角度谈论证有效性分析的错误类型.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、凯程考研，中国最权威的考研辅导班会计专硕：从逻辑角度谈论证有效性分析的错误类型一、论据部分 　　1-1.论据—违反同一律 　　对同一事物，有的人说“好”，有的人说“不好”，这两种人之间没有共同语言。可见，不存在全民族通用的共同语言。Ø统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊汽车的比例高于未装安全气囊的汽车。因此，在汽车中装有安全气囊，并不能使车主更安全。 　　攻击套路示例 　　上述论证结论的正确性在很大程度上依赖于对A这个词的理解。但是A这个概念的界定不够清晰，到底是……还是……？/但是A概念第一次出现时的内涵/外延是……，第二次

2、出现时变成了……。所以论证中存在概念模糊/偷换概念的谬误，该论证的合理性值得怀疑。　　1-2.论据—调查失败 　　一般认为，一个人80岁和他在30岁相比，理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的 　　攻击套路示例 　　材料调查结论的得出，是基于数据A的，但是由于得出数据A的调查方在得出结论时有自身利益存在，所以其公正性值得怀疑。 　　材料调查结论的得出，是基于数据A的，但是由于调

3、查时效性不足，不能说明现在的情况，所以原论证的结论值得商榷。 　　攻击套路示例 　　引申：对于“忽略发展”的攻击 　　材料用现在的数据来预测未来的情况/为将来提出相关的建议，但是，由于没有证明关键的环境因素会保持不变，而且这些因素往往也是容易变化的，例如……，所以这个预测值的怀疑。　　1-3.论据—样本问题 　　孩子出生后的第一年在托儿所度过，会引发孩子的紧张不安。在我们的研究中，有464名12～13岁的儿童接受了特异情景测试法的测验，该项测验意在测试儿童1岁时的状况与对母亲的依附心理之间的关系。其结果是：有41.5%曾在托儿

4、所看护的儿童和25.7%曾在家看护的儿童被认为紧张不安，过于依附母亲。 　　1-4.论据—比例问题 　　人们对于搭乘航班的恐惧其实是毫无道理的。据统计，仅1995年，全世界死于地面交通事故的人数超出80万，而在自1990年至1999年的10第5页共5页凯程考研，中国最权威的考研辅导班年间，全世界平均每年死于空难的还不到500人。 　　攻击套路示例 　　材料根据一个百分比数字A推断结论B，但是这个百分比缺少了基数，因而只能代表一个相对的比率，无法说明其实际情况。在小的基数的基础上增加总是比在大的基数上增加容易。如果其基数非常小，

5、则该百分比就没有材料所描述的重要意义了。所以结论B的成立需要进一步论证。 　　1-5.论据—平均数陷阱 　　在日本，肺癌病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是9年，而在亚洲的其它国家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其它国家 　　攻击套路示例 　　材料试图通过A这个平均数字的分析，得出B结论。但是平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势，并不能说明每个样本的具体情况。尤其在样本总体分布两极分化的情况下，平均数并不是研究一个样本的良好指标。可能材料所举的例子就远远达不

6、到平均水平，因此这个数据对于结论的支持是有限的。 　　1-6.论据—诉诸无知/权威/公众 　　在南美洲发现的史前木质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为，这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这一观点难以成立。因为要到达南美，这些人群必须在13000年前经历长途跋涉，而在从阿拉斯加到南美洲之间，从未发现13000年前的木质工具。 　　1-7.论据—手段问题 　　为了祛除脸上的黄褐斑，李小姐在今年夏秋之交开始严格按使用说明使用艾利雅祛斑霜。但经过整个秋季三个月的疗程，她脸上的黄褐斑毫不见少。由此可见，艾利

7、雅祛斑霜是完全无效的。 　　1-8.论据—质疑隐含假设 　　王教授说：“总的说来，工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观。这种情况十分明显，因为我的学生现在课余要求学校安排勤工俭学的人越来越少了”。 　　攻击套路示例 　　文中从A要能推出B，还必须包含这样一个假设：________。但是，这样的假设并不必然成立。因为，很可能存在这种情况：____。如果这样，上文推理的结论“____”将受到严重削弱。 　　二、论证过程部分 　　2-1.论证过程—因果关系—强拉因果 　　某校的一项抽样调查显示：该校经常泡网吧的

8、学生中家庭经济条件优越的占80%，因此家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因。 第5页共5页凯程考研，中国最权威的考研辅导班　　小陈经常因驾驶汽车超速收到交管局寄来的罚单。他调查发现同事中开小排量汽车超速的可能性低得多。为此，他决定将自己驾驶的大排量汽车卖掉，换购一辆小排量汽车，