格式塔理论——认知观点

格式塔理论——认知观点

ID:13306068

大小:83.00 KB

页数:13页

时间:2018-07-21

格式塔理论——认知观点_第1页
格式塔理论——认知观点_第2页
格式塔理论——认知观点_第3页
格式塔理论——认知观点_第4页
格式塔理论——认知观点_第5页
资源描述:

《格式塔理论——认知观点》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、格式塔理论——认知观点心理学的理论就象一个政治宣言,在这个宣言里,解释政策在更大的范围内,且通过某种形式来激发热情的信念,通常就象一个忠实的对手。(Hilgard,1987,p.416)在二十世纪前半叶,最具影响力的观点是行为主义。在这些年中,在华生的影响下,行为主义具有了某种政治宣言的特点。但是,行为主义的兴起并不是完全没有遇到挑战,其对立的观点就是格式塔心理学。讽刺地说,格式塔理论在心理学上首创了“反应”和“知觉”对抗。当格式塔心理流传到美国时,它激起了行为主义观点的反应。美国心理学家参与格式塔心理的最

2、初原因是不同意行为主义的狭窄和桑戴克联结主义的有限智力范围。(Hilgard,1996)。主要概念格式塔的最初研究集中在知觉的经验上。魏特海默,格式塔心理的缔造者,发起了一场运动,这场运动用一种和已往不同的创新的实验阐明了视觉和物理现象的差异。韦特海默和考夫卡、苛勒一起又创立了知觉的规则,并把这些概念运用到学习和思维上。该理论发端十年后,在1922年被介绍到美国。三个主要创始人于20世纪30年代离开德国,到美国传道授业,著书立说。概括起来说,美国心理学家认为格式塔理论是有意义的但不是解决主要问题的最终方法。

3、但是,这个理论建立了知觉和社会心理学方面的实验研究,这是行为主义鼎盛时期长期忽略的主题(Baars,1996,p.71)。另外,这个理论提出了解决问题和思维的新见解。格式塔观点的起源格式塔心理学是一位德国人ChristianvonEhrenfels在1890年的一篇论文中提出来的。他坚持说除了那些构成经验的独立的感觉因素外,感觉有自己的特性。比如说,在不同的键盘上弹奏同样的旋律,音质(感觉因素)改变了但旋律还是一样的。这个过程就叫做“格式塔”,也可能被大体地翻译成“被某种模式授予的品质”(Murphy,19

4、49,p.226)。这个相似的旋律最初在不同的键盘上演奏时与最初的单个因素并不一致,但旋律会马上被听出来。(Murphy,p.227)。但这种观点还是有问题存在(Murphy,1949)。比如说,“相同”是什么意思?假如唱出来的旋律或是用小提琴演奏出来的旋律也有可能被认为是“相同”的(p.286)。然而,一个特殊的音符,比如中音C,如果用不同的弦或不同的器乐演奏,听起来就不是相同的。答案是每一个结构总数里的无数的“品质”都会被确认。对心理学家来说,产生无数模式的过程并不比分析独立的因素更有用。几年之后,魏特

5、海默偶然发现了解决这些问题的办法(Watson,1963)。他乘火车从维也纳到德国去度假。为了探究一个突然的震动,他在法兰克福下了火车,买了一个频闪观测器的玩具。频闪观测器是一种工具,它能提供高频的像片,描绘出运动的轨迹。在运动图象发明以前这种工具很普遍。因为这个初步的调查结果,魏特海默取消了假期计划带着研究回到了实验室。13究竟是这项研究的什么特点使魏特海默在心理学界发起一场新的运动的?具体来说,它是静止物体的快速、连续呈现的运动的感觉。在后来的实验室研究中,魏特海默呈现了在相同的、基本的条件下物体的不同

6、。一开始,光线通过一个很小的、垂直的缝隙投射,然后通过一个向右倾斜20或30度的缝隙投射。两次投射的时间间隔是不同的。逻辑上分析,被试看到两个大体的成像。但是,因为时间间隔的不同,被试的成像是不同的。其中包括一个投影向另外一个移动,两个同时的投射,一个从右到左倾斜(Herder,p.68)。这个运动的感觉在1912年研究成果出版时被命名为“似动现象”。这个发现的重要性在于它阐明了刺激物的完形结构和“整体感觉”之间的关系。换句话说,刺激物完形结构和感觉之间的关系不是偶然的。相反,它们值得研究和加以分类。基本假

7、设格式塔观点主要有四个基本假设(见表3.1)。第一,和行为主义理论派别不同,格式塔理论家们坚持“克分子”行为比“分子”行为更值得研究。化学过程说明了这些概念。假设某家工厂生产HNO3的元素,另一家工厂用其产品来溶解银(Kohler,1929,p.180)我们能说银和氮、氢和氧发生反应吗?当然不能。因为溶解银取决于产品的化学结构。溶解银不能理解为独立的因素反应或整体的反应。相关假设(有机体对刺激物的结构或“分离的整体感觉”之间的反应)的例子包括天空中群星的名字。这些名字,比如说猎户星座,是通过星群反映出来的图

8、形。类似的还有云图时常呈现出脸、高山和其他熟悉的物体的形状。第三个假设,地理环境和行为环境的区别提供了研究个体感觉的基础。就象在表3.1中列出的例子说明的那样,个体的反应和他感觉的环境有关,而和地理环境无关。表3.1格式塔理论的基本假设假设举例1.克分子行为比分子行为(肌肉收缩或腺分泌)更值得研究1.发生在课堂上的由讲师提供的大学生的表演(考夫卡,1935,p.27)。2.有机体对“被分离的整体感觉”或格式塔作出

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。