重症急性胰腺炎患者肠内肠外营养支持的观察-定稿

《重症急性胰腺炎患者肠内肠外营养支持的观察-定稿》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中南大学现代远程教育毕业论文论文题目重症急性胰腺炎患者肠内肠外营养支持的观察姓名梁柳专业护理学层次本科入学时间2008年春管理中心江西教学管理中心学习中心江西电大学习中心指导教师肖红2009年12月10日第8页【摘要】目的：观察重症急性胰腺炎(severeacutepancreatitis，SAP)患者肠内营养(EN)与肠外营养(TPN)支持对机体的影响。方法：将60例SAP患者随机分为肠内营养支持组和肠外营养支持组各30例，观察两组患者腹胀缓解时间、体温恢复时间、平均住院天数及患者血清清蛋白的改善情况。结果：两组患者

2、腹胀缓解时间，体温恢复时间，平均住院天数及患者的血清清蛋白的改善情况，EN患者的各项指标均优于TPN，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：SAP患者行早期EN支持符合生理状态，较TPN有更好的营养效果，且并发症少，护理工作量轻，花费少，是SAP患者较好的营养支持方式，值得临床推广应用。【关键词】重症急性胰腺炎；早期肠内营养；肠外营养第8页【Abstract】Objective:Toobservetheeffectoftheenteralnutrition(EN)andparenteralnutrition’(TPN

3、)supportforthepatientswithsevereacutepancreatitis(SAP).Methods:60patientswithSAPwererandomlydividedintoenteralnutritionandparenteralnutritionsupportgroup,eachgroupwith30cases.Toobservetheresponsetimeofabdominaldistension,therecoverytimebodytemperature,theaverage

4、hospitalizationdaysandtheimprovementofserumalbumin.Results:theresponsetimeofabdominaldistension,therecoverytimebodytemperature,theaveragehospitalizationdaysandtheimprovementofserumalbumin,variousindicatorsinthepatientswithENarebetterthanwithTPN,thedifferencewass

5、tatisticallysignificant(P<0.05).Conclusion:thepatientswithSAPweregivenearlyENsupportinlinewithphysiologicalstate,betternutritioneffectthantheTPN,andfewcomplications,nursingworkloadlightly,inexpensiveandisabetternutritionalsupportinpatientswithSAP,itwasworthyofcl

6、inicalapplication.【Keywords】severeacutepancreatitis;earlyenteralnutrition;parenteralnutrition第8页目录1.资象与方法………………………………………………5(1)临床资料…………………………………………………5(2)方法………………………………………………………5(3)观察指标及评定标准……………………………………6(4)统计学方法………………………………………………62.结果………………………………………………………63.讨论

7、………………………………………………………74.结论………………………………………………………85.参考文献…………………………………………………8第8页重症急性胰腺炎患者肠内肠外营养支持的观察姓名梁柳学号08034010501003SAP是一种高分解代谢性疾病，常伴有器官衰竭、局部并发症和严重代谢功能紊乱，其病情凶险，发展迅速，许多患者常伴有不同程度的营养不良。由于治疗及护理方法的不断改进，营养支持的应用，特别是EN支持，具有并发症少、安全性高、对SAP的治疗起着重要作用［1］。本研究对应用肠内营养与应用传统标准的肠

8、外营养患者，在等热量、等氮量摄入的条件下进行对比研究，观察其基本恢复情况，现将结果报道如下。1资料与方法1.1临床资料：2003年1月至2008年1月我院消化内科收治的60例各种原因引起的SAP患者，均符合诊断标准[2]；随机分为肠内营养支持30例（观察组）和肠外营养支持组30例（对照组）。观察组中男16例，女14例；年龄20～7