生物伦理学论文-生命科学领域的伦理立法

生物伦理学论文-生命科学领域的伦理立法

ID:13245656

大小:33.50 KB

页数:6页

时间:2018-07-21

生物伦理学论文-生命科学领域的伦理立法_第1页
生物伦理学论文-生命科学领域的伦理立法_第2页
生物伦理学论文-生命科学领域的伦理立法_第3页
生物伦理学论文-生命科学领域的伦理立法_第4页
生物伦理学论文-生命科学领域的伦理立法_第5页
资源描述:

《生物伦理学论文-生命科学领域的伦理立法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、生命科学领域的伦理立法摘要:20世纪以来,随着生物技术的发展,很多科研成果开始越来越挑战人类社会传统的道德和伦理。于是,人们自然而然的要利用法律来维护人类的尊严。本文将会简论伦理立法的必要性、可行性、具体案例和不足。Abstract:sincethe20thcentury,alongwiththedevelopmentofbiotechnology,manyscientificresearchachievementsarebecomingmoreandmorechallengesthehumansocietytraditionalmoralandethica

2、l.Andso,peoplenaturallywanttousethelawtomaintainthedignityofhumanbeings.Thispaperdiscussessuchissuesasethicslegislation’snecessity,feasibilityandconcretecasesandinsufficient.关键词:生物伦理学立法法律的局限性生物伦理学五大事件近二三十年来,生物科学领域所涌现出的大量研究成果,令人眼花缭乱,叹为观止,尤其是可以按照人类愿望干预生命过程的遗传操作,更给人们留下了科学技术具有无限创造力的印象。

3、但是人们也明显地感觉到,生命科学高新技术可能给人类造就的危害也正在与日俱增,因此很自然地就会想到利用法律武器来消除和抑制其消极的影响。生命科学领域的伦理立法便应运而生。一、生物伦理学与伦理立法——伦理立法的重要性20世纪以来,随着生物学的快速发展,很多科研成果在应用时,严重违反了人类传统的伦理道德,比如克隆人、代孕等等。而生物伦理学也正是在这样的背景下产生的。在生物伦理学产生的过程中出现了生物伦理学五大事件:1、德国法西斯的“种族卫生”和日本军国主义的“细菌武器”2、原子弹和“普格瓦斯行动”3、基因重组和“伯格”会议4、撤除生命维持系统和伦理委员会5、人类基

4、因组计划和伦理法律研究。在着众多的事件中,生物伦理学得到了不断的发展。因此,生物伦理学的使命概括起来就是向公众传播科学知识,使6他们对高新技术有全面的理解。同时,联系科学与伦理学,趋利避害,使科学研究造福人类。最后,通过伦理争论,根据国情,为国家制定相关的政策和法规提供建议。这最后一点,也是本文着重论述的。在生物伦理学产生和发展的历程中,美国伦理学家汤姆·贝切姆和詹姆斯·查德里斯在《生物医学伦理学的原则》一书中系统提出和阐述的行善、自主、不伤害和公正四原则被广泛接受。那么,生物伦理学与伦理立法又有什么关联呢?首先,人类的伦理道德以及上述四原则只是一种软约束,

5、他需要科学家拥有强大的自律精神。而在市场经济规则和制度还不完善的今天,在巨大经济利益的驱使下,很难保证科研成果得到符合伦理规范的应用。因此,必须借法律这一强制的工具来捍卫人类的伦理道德。因此立法就是这样一种硬性约束。但是,法律的作用不仅仅体现在约束上。对科学家来说,当他们在未知领域探索的时候,不但需要一个宽松的政治环境、社会环境,而且还需要有一个健全的法律环境,以保证科学技术永远造福于人类,而不给人类造成伤害。实践已经证明,“科技法健全与否,是衡量一个国家科学技术发展水平的一个重要尺度。”凡是重视对科学技术发展用法律进行正确的调整的国家,都促进了科技的发展,

6、经济和社会的繁荣。一、伦理立法是否会阻碍生物科学的发展——伦理立法的可行性在上文中提到的生物伦理学五大事件之一的“伯格会议”在研究基因重组的安全规范时,就遭到了很大的反对。反对者认为这种所谓的规范是背离科学自由的,终将会束缚科学的发展,脱科学研究的后腿。在克隆技术等热点问题的规范上也都遇到了类似的问题。如果类似的问题得6不到很好的解答,那么就等于承认立法对于科技发展的阻碍作用,即伦理立法是绝不可行的。要解决科技发展与法律约束的矛盾,我们先来看一个实例。上海科学家在胚胎干细胞研究方面,在国际上首次培育出以人类为主的人——兔嵌合体囊胚。但是由于这项研究涉及到了敏

7、感的伦理争议,所以并不被学界所认可。1999年,HUGO(HumanGenomeOrganization人类基因组机构)发布了对于克隆问题的权威声明,国家人类基因组南方研究中心伦理学部据此认为,这项研究本身无错,但不能应用于临床,这项技术才获得承认。所以,从某种角度来看,伦理立法不只是约束,对科学研究也是一种保护和支持。但是会有很多人从经济角度去质疑这个说法,他们认为,一项技术只研究而不应用,是不可能有经济价值的,更无法谈市场前景。这种脱离了经济的技术是完全不现实的。对此,我认为,一方面,一项伟大的技术是需要经过完备而周密系统的调查、实验和研究的,在这过程中

8、所产生的推理过程,实验结果是可以应用到更多的科研领域

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。