财政收入占GDP比重偏低.doc

财政收入占GDP比重偏低.doc

ID:13215746

大小:48.00 KB

页数:5页

时间:2018-07-21

财政收入占GDP比重偏低.doc_第1页
财政收入占GDP比重偏低.doc_第2页
财政收入占GDP比重偏低.doc_第3页
财政收入占GDP比重偏低.doc_第4页
财政收入占GDP比重偏低.doc_第5页
资源描述:

《财政收入占GDP比重偏低.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、贾康:中国政府财政收入占GDP比重偏低2010年03月11日13:18中国青年网【大中小】 【打印】共有评论5条点击图片查看详细数据5中国青年网3月12日讯3月10日,全国政协委员、财政部财政科学研究所所长贾康在接受中国青年网对话时表示,中国政府财政收入占GDP的比重偏低。以下为对话实录:贾康:虽然我们综合国力在提升,人民的生活水平在提高,但是在收入分配方面,不如人意的地方还有。现在甚至还有相当多引起不满,引起种种批评的地方。有这么一种说法,我们现在在国家、企业、个人这三者的分配关系里面,个人所得部分这些年有所减少,而国家

2、所得部分在90年代中期以后是逐渐提升,企业部分是明显提升。我们看到的这样一个数据,应该说不是很精准,但大体上反映了一个变动趋势。与此相对比,又有一个说法,在西方主要经济体,如果观察下来,70%以上的国民收入,是归于个人,在蛋糕切分里面,是归于个人。而我们按消费率来说,在这方面是低到40%左右。把我们现在大的分配格局跟国外做这么一个对比,是为了说明政府拿得太多了。政府应该减少自己在蛋糕里所切分的份额,这里面有它的一些合理的考虑。但如何细分,我们需要再进一步探讨。这关乎其中的可比性以及问题的关键点所在。从数据上来看,所谓蛋糕的

3、切分,我们政府在西方国家里面,拿到的不是跟70%对比这样的数据。5我们国家财政收入占GDP的比重,名义指标是20%左右,实际应该是30%左右。而西方相对应的数据是在40%到50%。发达国都在40%,或者40%多。北欧福利较好的国家,则都在50%以上。于是就产生了这样一个悖论,百分之百的蛋糕,怎么会政府拿走40%到50%,然后还有70%给它的居民?这个数据处理起来,可能出现了初次分配和再分配,两者数据混淆在一起的结果。而这个结果,如果传来传去,就会产生误解。这个误解,对于我们进一步合理探讨、设计政策来调节中国的收入分配,可能

4、会产生一些不好的,必然会引起更多混乱的因素。如果我从研究者的角度来看,都讲政府拿多少这个比重?那么中国现在全口径30%,这虽然不是一个很精确的数据,但是大体上相差不远。从国际对比来说,我们是低的。我们不光低于发达国家40%到50%的水平,而且还低于发展中国家平均35%这样一个比重。在这样的情况下,我们现在还有一个在中国社会里面,增加消费,特别是增加低收入阶层消费的迫切需要。我认为高收入阶层,他们的消费问题不是促进消费的问题,而是合理引导的问题。所以我们的任务主要是要促进消费,要增加低收入阶层的消费。在这方面政府要起什么作用

5、?政府要发挥它转移支付应该发挥的作用。转移支付,包括政府把自己手里拿到的资金,向欠发达地区做转移支付支持,也包括政府把自己的财力向低收入群体做转移支付的支持,这都需要政府财力做后盾。5再分配的结果,我们应该寻求的是在整个蛋糕最终分配这样一个份额上,居民所得,个人所得的部分要有所提升。这个数据,在最终分配结果上,才能够跟前面所说的西方的其他经济体的70%多去做对比。所以不宜把初次分配、再分配的不同的数据放在一起比较。这样会越说越乱。我们说到财政收入占GDP的比重,在蛋糕里所占的份额来说,很多朋友们注意的,要减税,这是正确的。

6、在应对金融危机冲击的方面,我们已经实行结构性的减税。上一年度,因为结构减税,减少的财政收入大概5千亿左右。这个年度还会继续执行结构减税这个方针。但是另外一个方面,不是说简单减税,我们国家这个个人收入就能够提升的。为什么?如果说减税在几个方面掌握得不合理,在量上掌握得不合理,我们实际结果是企业更多的得到蛋糕的一部分。在一般情况下,企业不是把多得的部分转成增加就业者的工资。为什么?因为物质力条件下,因为我们中国在现阶段,还存在大量剩余的劳动力。由于剩余劳动力制约,企业它只要符合了国家规定的最低工资标准,再往上经营中间,他会倾向

7、于只要满足你生产经营运转,我就继续以相对低的工资,来安排自己的雇员。多得的部分,不会因为国家减税,他就简单转到增加个人收入,增加居民收入上去。5第二,这个经济,在中国现在条件下,是我们必须考虑的一个问题。不是一味简单向企业降低税负,就可以直接增加劳动者的收入。要考虑在现在经济制约之下,我们怎样更合理地,对低收入阶层,适当地使他们能够比较符合经济内在的规律运行,获得增加收入的来源。在一定的程度上,是需要国家转移支付继续发挥更大的作用,特别是通过低保管理,通过基本公共服务均等化,通过种种消费方面的措施,尤其是对于广大农村居民,

8、粮食直补,综合直补,推进农村的低保,推进农村的收购保护价等等。国家手里要有比较充分的财力,实行这样的再分配,保障我们的居民收入,个人收入,得到顺应形势发展的提高,和消费率得到一定的提升。注:此稿为中国青年网专供凤凰网使用5

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。