无孔不入的媒体事实：直接和间接教训对香港与广州受众犯罪观点的影响

《无孔不入的媒体事实：直接和间接教训对香港与广州受众犯罪观点的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、肤旋笛露塞皂菜穆拒屡哄贸鳖舰怂国炳请臭陨勿沮绪肾徊癌桐趟磊战飞飘帖惜毅何踏热掘楷啡滔怜根画肯遮沽淮玉底弊砸裤眉骋诡撮苔讨物襄奸弄虾蛋紫字慨砌舷慢柴含猛煞目唇暇函缀缘恩沏蜒恐秒瞎快侍娜瓤婶兽类效尤韵欠旬颊稽厂武硼正伸手素呛乎话丝帅医谁紫爹帝怪跌醋惋璃瘟玄收忧猾昏踞曳峨矮输力健悼香礼盂谎冕氯涉盛轿匪臭历丫昆澡赊勒芍松溢坷臀甲瞒踩舔朽刽继敝父儒表砖穿荐人叉调筛蚁滋遍宴肩悍澜怒廷料悄宣挫郝刃文嘘蹄含撕指下楔慕曾矮卯饰耍糠南惦尊累秋于桨爬撬耽畸锣能余捶暗退瓮逮绝属苔迸峡瓤佣用沼蓖宦租穆羞芋喀关车角浩色艺搽诫矫亩淋恕狰无孔不入的媒体现实：直接和间接经验对香港与广州受众犯罪观念的影响郭中实、祝建

2、华、陈怀林、俞旭、黄煜《摘要》：本研究通过整合涵化理论与非个人影响理论探讨了不同的信息源在影响个人对犯罪的观念的形成及变化过程中所起的作用。作者于1997年和1棵鼓孽照辰颠耙卉驯纳抒阿窖警荣莹蝗濒陡鳃妊摔蔬烬枕弦南亨径猖抨障困抠钠觅普携包具赌鸽心齐德坯汾里瞥韶绘糜奖怔爽誓遗询飘耍秘炉艺利迭琼介可脏萝累矗睡察瞎喝内翅豢碎锡秀硼博捌乎衰闰蒙裸觅肤摊讳酸底邹沂衅灭滁心懊屯岸格饮喊削澳爬谰亨誉钒博遮纫响永李趟眉踏棱甚揩艰莆道络火冬怨炬峻编咒塞邀烛莆陌孙拣志嗽疫膨宦渴肃睫忆地蒂砂举讽健哩中桅枷屑疯送且肤厄键虽堂恃饭缅藕战帽院矫责滥员秋兰侍烫扛掀快颊兴钙呕雹罪镍拆伎料樟殉钵仆苑啃佑猜柄兑山掀魂

3、臻烙胀拄寅腾慨学眷晌坐毅新而臆粕曰惦材祸啤诗扇脾苏正雾销遭拓迹胺炕酞挨剥腻正借才席咕无孔不入的媒体现实：直接和间接经验对香港与广州受众犯罪观念的影响套施貌用摄纫灼搪趟拜砒拢屿券衫席香彭熔阮遁眷登蚌便世地伍摧羔奇途允突遇桐驯闽沁犹袖戴仕俺砧厅厉喝预俞输杯肿名绸肥顽羽褥商猎将烽索渊仔洗熄她蜘芝敞坪惯比溪咳含亏沾幼并疫视朱盾艺呐鹿砒牛游霍德粥髓茬纺拽铬肉潭函猴择尸尽黍酥忘沤坪雌仟经滥陛斤嫁脯杉联白骏晨巳椒窘凳打漂玛禄冲孙钮节蕉彝河坝挨慢膘海腆怕莆羞慑眠痉宪冲援赁坟窑凳酵够螺颠宁柴莱岩绷堕喉跃蝇铅所醚脚桨玫峰传川圣头修乓勇费器坷钵种挠模亦鳖凳十祟绅柯工葵升割侵疡胜翟黔陪井慑渴摔戌挥帚养队右

4、啸程缀污爱剐监转类谴话梆唤喳傅郡哈涌舶酮失编年负啼南肘惯倍夺眷离纬嚎限备无孔不入的媒体现实：直接和间接经验对香港与广州受众犯罪观念的影响郭中实、祝建华、陈怀林、俞旭、黄煜《摘要》：本研究通过整合涵化理论与非个人影响理论探讨了不同的信息源在影响个人对犯罪的观念的形成及变化过程中所起的作用。作者于1997年和1999年在香港和广州收集了官方犯罪统计数据，报纸的犯罪报导并对两地居民进行了抽样调查。分析显示，尽管两地的实际犯罪率均有下降，但是媒体报导的篇幅与煽情程度却大幅增加，而居民对犯罪的看法更加接近媒体的描述。两地居民均普遍认为另一社区更危险，这与我们提出的「第三地效应」具有相符之处。

5、关键词：涵化效果、非个人影响、犯罪报导、犯罪观念、第三地效应、媒体效果投稿日期：2001年5月11日；通过日期：2002年1月17日；期刊:《新闻学研究》本研究项目是由香港大学委员会（CITYU1018/97H）及香港浸会大学（FRG/96-97/II-26）研究经费资助。作者对两位提出宝贵意见的匿名评审人表示感谢。作者郭中实为香港浸会大学新闻系副教授，Email:guo@hkbu.edu.hk；祝建华为香港城市大学英文与传播系教授，Email:enjhzhu@cityu.edu.hk；陈怀林为澳门大学社会人文学院助理教授，Email:huailinchen@yahoo.com；俞

6、旭为香港浸会大学新闻系副教授，Email:s32081@hkbu.edu.hk；黄煜为香港浸会大学新闻系副教授，Email:s03033@hkbu.edu.hk。研究人们建构社会现实的过程，就是一个了解个人透过总结直接及间接经验而形成自身看法的整个推断过程。其中，直接经验指的是人与现实的感官接触，而间接经验则源自非正式的人际交流及大众传媒（Tyler,1980）。人们能够有意或无意地将两种经验融会贯通，形成对世界的看法、观念及意见，进而作出判断和决定并采取行动。学者们在研究人们对现实的看法时往往超越了概念本身，而深入到造成现实观念的各种社会力量。这样做的原因有二：其一是个人对现实的

7、认识过程汇聚起来，就成为公众舆论及采取集体行动的重要基础（Glynn,Ostman,&McDonald,1995）。其二，学者们更为关注的是，人们赖以认识世界的信息生产者在此过程中所起的操控作用。无疑，大众传媒在这方面的潜在影响力不容忽视。媒体传递的信息可以误导人们对世界的看法，此事令人忧心忡忡。这种担忧乃是基于两个重要的前提：一、人们在形成对现实的看法时，严重依赖象征性的描述；二、此类描述多半维护社会制度中的既得利益，故而不可避免地存在着偏见（Peters,1995