社会主义和谐社会视野下的社群主义公平正义观

《社会主义和谐社会视野下的社群主义公平正义观》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、社会主义和谐社会视野下的社群主义公平正义观社会主义和谐社会视野下的社群主义公平正义观社会主义和谐社会视野下的社群主义公平正义观社会主义和谐社会视野下的社群主义公平正义观社会主义和谐社会视野下的社群主义公平正义观社会主义和谐社会视野下的社群主义公平正义观第27卷第1期2010年2月晋中学院学报JournalofJinzhongUniversityV01.27No.1Feb.20lO社会主义和谐社会视野下的社群主义公平正义观高健龙(中国人民大学哲学院,北京100872)摘要:社会公平正义是社会和谐的基本条件,社群主义公平正义观中对正义的历史性和道德基础的论证是建设社会

2、主义和谐社会可资借鉴的思想资源;但是,自马克思主义视域观之,又存在着历史局限性.所以,我们构建社会主义和谐社会必须从现实经济状况出发,切实保障人民群众的经济利益,只有这样,才能使社会主义和谐社会的公平正义真正落到实处.关键词:社群主义;公平aY-Y,.;和谐社会中图分类号:19081文献标识码:A文章编号:1673—1808(2010)01—0041—04在建设社会主义和谐社会的历史进程中,一个非常重要而迫切的问题就是要实现社会的公平正义.胡锦涛总书记在中央党校举行的”省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班”的讲话中,将和谐社会精辟概括为”民主法

3、治,公平正义,诚信友爱,充满活力,安定有序,人与自然和谐相处的社会”,由此可见,公平正义作为和谐社会的第二个特点,是建设和谐社会的重要一维.为实现这一目标,西方社群主义的公平正义理论就成为一笔重要的思想资源.一,社群主义的公平正义观社群主义是在批评以罗尔斯为首的新自由主义的公平正义观基础上阐发其正义理论的.新自由主义从正义优先出发,推出了一些不受任何具体社群公共利益和价值目标约束的普遍正义原则.因为正义的优先意味着正义原则是从假定的”原初状态”中处于”无知之幕”的理性个人推导而来的,这种正义因来自于从所有社会关系的特殊性中抽象出来的,没有任何差别,完全中立的个人,

4、所以它是先验存在的,不受时间和空间的限制,普遍地适用于任何时代,任何背景下的任何个人,具有最大的普遍性.罗尔斯对正义原则的精心设计,是想通过调节主要的社会制度,尽量排除社会历史和自然方面的偶然任意因素对人们生活前景的影响,尽量消除出发点方面的不平等,以解决社会的不公平问题.社群主义则从整体至上,公益高于私利的价值观出发,对新自由主义基于个人权利的公平正义观进行了尖锐批判.主要观点如下:(一)正义总是具体的,历史的,不存在着普遍永恒的正义新自由主义的自由原则是在原初状态下推导出来的,是理性的个人自由选择的结果,诚如马克思所说的那样,在个人主义看来,”合乎自然的个人并

5、不是从历史中产生的,而是由自然造成的”,”个人不是历史的结果,而是历史的起点”__94.因此这一原则是普遍的,绝对的,可以广泛地适用而不受任何价值观念的限制,是无论拥有任何信仰,道德,或无论属于哪个民族,阶级的人都应遵循的正义原则.社群主义认为,从来就没有神秘普遍而绝对的正义,正义规则总是存在于各种具体的社群之中,并随着历史条件的变化而变化.首先,不同的社群对正义有不同的要求,拥有哪种社群成员资格便享有哪种分配的正义.社群主义认为个人总是历史的个人,”理解人类行为的唯一正确方式,是把个人放到其社会的,文化的和历史的背景中去考察.换言之,分析个人,首先必须考察其所在

6、的社群和社群关系.”[]相应的,个人的正义需求总是与其所在的社群相联系的.对[收稿日期]2009—10—25[作者简介】高健龙(1973一),男,内蒙古包头人,中国人民大学哲学院,博士,研究方向:马克思主义哲学.?41?高健龙社会主义和谐社会视野下的社群主义公平正义观此,麦金泰尔有这样一段论述:”我从我的家庭,我的城邦,我的部落,我的民族承继了它们的过去,各种各样的债务,遗产,合法的前程和义务.这些构成了我的生活的既定部分,我的道德起点.在一定程度上,正是这一切使我的生活有它自己的道德特殊性.我的生活的故事是永远被包含在我得到我的身份的那些社会共同体的故事中.”l

7、3也就是说人们的价值观和正义的概念都来自于特定的社会共同体(即社群),不存在普遍绝对的正义.那么,”每当我们考虑分配的正义时,总能想起独立的城市或国家.我们在这些社群中分配的首要的善便是成员资格.社群成员资格的构成决定着我们所有关于分配的选择,它决定着我们向谁征税,要求谁的服从,也决定着为谁分配物品和服务.失去了成员资格的男男女女们只是一些无国籍的人,虽然这些人可以自由地参与市场的分配,但这些’非社群成员’们是脆弱无力和得不到保护的.”¨4J可见,社群主义认为,只有那些拥有某种特殊的,具体的成员资格的人才能享有分配的正义.这在一定程度上反映了他们个人依赖于集体的道

8、德观念.其