中国经济体制转型背景下会计诚信的伦理思考.doc

《中国经济体制转型背景下会计诚信的伦理思考.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国经济体制转型背景下会计诚信的伦理思考作者：万宇洵　钟海波　曾慧慧　　【摘要】会计本身具有伦理属性。从历史观的角度来看，中国会计诚信问题的出现和中国经济体制转型期这一特殊背景相关。中国经济体制转型导致的伦理变迁体现在会计领域，就产生了一系列会计非诚信现象。　　【关键词】经济体制转型；中国伦理；会计诚信　　　　一、会计诚信的逻辑前提：会计职业具有伦理属性　　　　“会计职业实质上是诚实人的职业”，早在20世纪40年代，会计学创始人卢卡·巴其阿勒（LucaPacioli）就对会计职业做出了精辟解释，做出了

2、不可估量的贡献。会计职业不能脱离一定的伦理属性。目前，相关理论界对会计诚信问题的研究主要在于对会计诚信缺失原因的分析和对会计诚信缺失的治理等方面。本文从历史观的角度论证了：虽然会计诚信问题在全世界范围内存在，但中国会计诚信问题的产生受中国社会经济发展进程的影响，有其独特性。　　从经济体制转型角度思考中国会计诚信问题产生的“中国式”背景，即从历史观的角度思考会计诚信问题产生的宏观背景。中国的会计非诚信现象泛滥期，正值中国经济体制改革深入期，笔者就是以这一契合点为前提，认为中国会计诚信问题突出的宏观背景与

3、中国的经济体制改革有很大的联系。　　　　二、中国会计诚信问题产生的“中国式”背景　　　　中国的经济体制转型是中国会计诚信问题产生的“中国式”背景。　　（一）从宏观上来看，中国经济体制的转型是当代中国社会转型的一个方面　　纵观中国社会转型的历史，当代中国社会转型是自鸦片战争以来中国社会转型的继续。辛亥革命和中华人民共和国成立两次剧烈的政治革命导致了两次社会政治制度的变迁，一次是结束了封建王朝的统治，另一次是建立起社会主义制度。在不到半个世纪的时间里，完成社会制度的两次变更，其变革的力量是巨大的。而以今天

4、的眼光理性地思考这两次社会变迁，就会发现，变革基本上是政治性的或政治主导性的，社会物质生产的方式及相应的社会结构、机制则始终局限于非市场经济的框架内，这就内在地决定了社会变迁的深度。当代中国社会转型的核心，是从非市场经济转向市场经济，继而建立起完整的社会主义市场经济体系。这是几千年中国历史上前所未有的社会活动方式的大变迁。　　（二）从微观上来看，中国经济体制改革起源于国营企业特有的制度安排4　　中华人民共和国建立之初，中国面对的是相当落后的经济发展水平和不合理的经济结构状况。面对这样的形势，中国共产党

5、领导的政权面临的首要任务就是尽快地改变落后的经济结构，提高工业化水平，特别是提高重工业在工业结构中的比重。因此，中国选择了重工业优先发展作为经济发展战略。重工业自身的特点是其是资本高度密集型产业。在经济基础十分薄弱、资本稀缺的条件下，如果依靠市场机制来配置资源，不可能将投资引导到重工业部门。为了实现优先发展重工业的战略，中国政府不仅要掌握资源的配置方向，还要对生产经营过程所产生的剩余价值加以控制，由此，中国相继实行了人为扭曲产品和生产要素价格的宏观政策、高度集中的资源计划配置制度，以及没有自主权的微观

6、经营机制。尽管当时的企业制度称为“国营企业”，但是政府不可能直接经营管理国营企业，只能将其委托给代表国家的经营者代为经营管理。为了防止经营者侵犯国家作为所有者的权益，保证将有限资源用于国家经济建设，国营企业制度的特点自然就是不给企业在生产、供应、销售和人力、物力、财力等各个方面的自主权。显然，国营企业这种特殊的治理结构是内生的。按照当时的设计，国营企业不具有企业的性质，而是一个“超经济性质”的组织，它一直担负着特殊的“历史使命”——弥补当时特殊时期的市场缺陷。在这样的制度安排下，国营企业实行统收统支的

7、高度计划管理体制完全合乎逻辑。　　　　三、中国经济体制转型对中国伦理的影响　　　　当前，我国处在新旧体制交替的青黄不接阶段：一方面，我们否定了权力过分集中的计划经济体制；另一方面，社会主义市场经济体制又没有真正建立起来。根据某些国家的经验，在这种青黄不接的时期，往往会出现一定程度的无序、混乱。例如，在英国资本主义早期，自然经济遭到强劲的摧毁，而市场经济又没有规矩，人们只知道更多地赚钱。我国当前的情况与此也有点类似。在经济方面，人们再也不能忍受计划经济所造成的贫穷和束缚了，这本身是极好的。但是在社会主义

8、市场经济体制没有真正建立起来的情况下，没有道德，甚至没有法律去规范人们经济活动的很多区间。　　在高度集中的计划经济体制时期，国家是全社会利益的集中代表，由于个人几乎完全从属于不同的集体与组织，导致个人缺乏相应的独立性和自主性，个人在“共富”或“共贫”的状况下，将利益分配看作是集体决策的过程与结果。那么，这种利益差别所带来的利益冲突和矛盾就大大降低了，集体、社会秩序相对稳定。这是计划经济体制下产生的权力、利益的扭曲和不正常现象，也是原有伦理能够满足当时社会