银行无领导面试题.doc

银行无领导面试题.doc

ID:13079614

大小:19.97 KB

页数:16页

时间:2018-07-20

银行无领导面试题.doc_第1页
银行无领导面试题.doc_第2页
银行无领导面试题.doc_第3页
银行无领导面试题.doc_第4页
银行无领导面试题.doc_第5页
资源描述:

《银行无领导面试题.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、银行无领导面试题【例题1】 背景:   建行省分行计划与A大学开展合作,提升公司在大学生中的企业形象和影响力。目前,已有如下几套合作备选方案,分别是:   1、冠名赞助A校百年校庆,届时会有很多A校知名校友返校参加活动,需要12万元。   2、赞助A校篮球队,需7-8万元,A校篮球队实力强劲,多次在各类省级、市级比赛中获奖,具有较高知名度。   3、赞助A校“金融俱乐部”,需3-4万元,“金融俱乐部”在A校属于新兴社团,目前知名度一般,但发展势头良好。   4、在A校设立助学基金,帮助品学兼优的贫困学生20名,需8万元。   5、赞助A校承办“金融产品创新创意大奖赛”,获胜的创意可

2、以为公司所用,需10万元。   6、帮助A校改善体育馆照明设施,A校体育馆照明问题在学生当中一度引起激烈讨论,需3-4万元。 任务:   现在,共有20万元的资金预算。在座各位作为建行分行的项目组成员,请小组讨论,从以上备选方案中进行选择,制定合作方案。 基本要求:   (1)请考生认真读题,并准备发言提纲,时间10分钟。   (2)依照抽签顺序小组每位考生依次发言表明观点并陈述理由,时间3分钟。   (3)考生自由讨论,并须达成一致意见,时间30分钟。   (4)小组推举一位代表进行总结陈词,时间3分钟。 【专家点拨】   这个问题是无领导小组讨论中常常涉及的选择类问题,主要考查

3、的是考生的综合分析能力、语言表达能力等。要求考生在答题过程中观点鲜明、逻辑紧密;   这类问题是没有标准答案的,关键是看考生的个性和分析问题的能力。需要注意的是无论选择哪个答案都要有自己的观点,还需要很有说服力的理由,一旦选定答案,考生就要旁征博引来论证、支持自己的选择,因为选择即论点,只有强有力的论据才能令人信服。 【案例分析】   首先,考生在审题时需要了解的是小组讨论的目标是选择并制定合作方案,选择合作方案应满足:一是要能够突出合作的目的,即“提升公司在大学生中的企业形象和影响力”,二是要符合20万元的资金预算条件。在上述两项讨论条件的制约下,可以是讨论不偏离主题,并能体现合

4、理性和全面性。   然后,考生需要对每一项的优缺点进行具体解析,在分析得出结果后要根据自己选择的进行充足的论证,比如,考生可以选择冠名赞助A校百年校庆和设立助学基金,因为百年校庆的影响力较大,不仅校内人都会参加,校外的知名校友和媒体也会参加,可以大大提升企业的知名度;企业做慈善设立助学基金可起到提升企业形象,在学生中建立良好口碑的作用,而且助学基金可以作为一项长期的项目继续开展,时效性较强,这两项符合合作方案的目的,同时,两项方案的活动经费是在资金预算之内的。(当然,这只是一种选择方法,选择类题目是没有确定的答案的,考生只要表达的合情合理就可以)   接下来,小组交流讨论中考生可以

5、在倾听其他组员的观点时,记录下他们的观点选择,并进行统计,当选择出现分歧时就可以建议小组成员暂时放弃自己的观点,服从多数观点,保证小组在最快的时间得到统一意见,此处就展现了考生的说服能力。   最后,小组代表总结陈述时要注意将小组讨论的整体思路阐述出来,同时保证理由的充分、全面,此处重点考查的是考生的语言表达能力和组织协调能力。 (2)排序类问题经典题型 【例题2】 背景材料:   银行招聘新员工,认为员工应具备下面几项素质,请选择自己认为重要的三项并进行排序。 1、加强品德修养 2、较强的学习能力 3、要树立边工作边学习的认识 4、具备正常的人际交往能力 5、积极的工作态度 6、

6、会处理好和领导的关系 7、能和同事好好相处 答题要求:   1、请考生认真读题,并准备发言提纲,时间5分钟。   2、小组每位考生依次发言表明观点并陈述理由,时间3分钟。   3、考生自由讨论,并须达成一致意见,时间40分钟。   4、小组推举一位代表进行总结陈词,时间3分钟。 【专家点拨】   这个问题是无领导小组讨论中常见的排序类问题,主要考查考生组织协调能力、逻辑分析能力、沟通能力、人际影响能力、应变能力、团队精神以及相关的专业知识、社会知识和管理知识等,其中分析问题实质、抓住问题本质是考查重点。   此类问题对于评价考生各个方面的能力和人格特点比较有利,因此是无领导小组讨论

7、中常见的题型。   排序类问题是没有标准答案的,无论考生做出怎样的选择,只要理由充分、论述有理就有立足之地。 【案例分析】   对于排序类问题,有两点非常重要:一是找到排序的依据或原则;二是根据这个依据或原则把选项进行归类,找出所有选项的类别。   首先,考生在审题时要把题目中七项素质之间的关系梳理一下,分析出七项素质之间的关系:选项1是谈“德”;选项2是谈“能”;选项3、5是工作态度问题,3可概括为“虚心好学”,5可演绎为“勤奋”,总的可归为“勤”的范畴;选项4、6

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。