中国电子商务立法研究

《中国电子商务立法研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国电子商务立法研究一、构建电子商务法律体系的立法原则和核心内容中国电子商务法律体系的立法原则由于电子商务立法调整的是新型的市场交易方式，因此需要有与以往法律不同的新的立法指导原则。这些原则覆盖整部法律，目的是使法律具有一定的伸缩性和前瞻性，尽量避免和减少成文法挂万漏一，僵化死板等弊端。1 功能等效原则。功能等效原则是1996年联合国“电子商业示范法”提出的，这一原则的出现开辟了电子商柑务立法的新思路，对中国的立法也有很好的借鉴作用。功能等效原则就是在分析有奄关传统纸质文件的法律要求的目的和作用臂的基础上，使电子商务

2、技术能够满足这些目的和作用。例如，纸质文件的作用包括媳以下几个方面：让文件可以被所有人识读，让文件可以被复制；让文件在一段时间却内不会被改变；通过签名方式对数据真实雳性进行认证；让文件以一种官方和法院可以接受的方式出现。就上述纸质文件能起郅的各种作用而言，电子记录如果满足了一疽系列技术和法律的要求，就能够在数据的煳生成、存储和通讯方面提供与纸质文件同⒘等水平的安全保障，甚至在数据来源及内啼容的认证方面具有更高的可靠性和速度。郗2 法律与专业技术相结合的原则。电á11/11子商务交易的不断发展给电子商务法律体簧系的构

3、建提出了挑战，电子商务立法要体劭现技术的发展，同时又要为技术发展提供喙足够的空间。在中国市场经济尚不完善、祟行政力量干预市场的现象时有发生的国家悲，用法律指定某一技术作为电子商务行为┣有效性依据的做法是不可取的。但是，电狩子商务发展必须有安全性保障，这就要求胜法律对电子商务行为所采用的技术至少应蹒达到的功能和最低效果做出详尽的规定，阪即规定只有使用具有若干技术性能，能够毋达到一定效果的技术的行为才是有效的，搴这样达到法律与技术的有机结合，避免了哗对特定技术的指定带来的弊害，又维持了梧电子商务行为较高程度的确定性和安全性聒

4、。3 交易载体无歧视性原则。对于交泉易载体无歧视性而言，就是指法律对于无蘖论是采用何种媒介、形式和通讯手段进行吸的市场交易都采取一视同仁的态度，不因交易采用的媒介、形式和通讯手段不同而妻厚此薄彼。基于传统交易形式的法律规范Ы一般是将书面形式作为默认的交易载体。澶然而电子形式的交易恰恰是“无纸”交易泯，不属于传统形式，因而无法享有法律给畹予纸质媒体的地位和待遇。电子商务立法诳就是要改变这一状况，不论采用何种载体鹋进行交易，都应得到法律的认可。电子商务立法调整的核心内容―――电子合同怪关系11/11电子商务虽然是个含义广

5、泛的概念，但是它的核心内容仍然是“商务”，即坠主要以合同形式表现的交易活动。因此，跬合同关系成了电子商务立法调整的核心内僳容。在1999―2000年，北京市海淀区法院审理了一起因网上拍卖引起的合謇同纠纷案，成为中国“网上拍卖第一案”蜊。由于这是一起有关数据电文的电子合同碉纠纷，中国目前缺少相应的法规，给法院唉处理这类案子造成困难。法院虽直接依据つ《拍卖法》判案，而实际上本案的核心仍斩然是买卖合同成立问题，也就是电子合同的有效性，即法律地位问题，同时也涉及瞬了电子合同的生效要件等其他方面。由于挞电子合同采用数据电文形

6、式进行信息的通鱼讯和存储，合同法律制度必须进行一系列相应的调整和变革。电子合同载体的“无纸化”与订立过程的“数字化”都对传统菜合同法产生了一定的冲击，但是，判断合蕻同有效性的基本标准并未改变。因此，在赢必要的技术保障下，配合全方位的网络基嫣础设施建设，法律完全可以在“非歧视原季则”的基础上，赋予电子商务合同充分的ぬ有效性，以改善网络经济时代的法律环境劲。1 电子商务经营者的信息披露义务咧。电子通讯技术让所有经营者都有机会面怏对全球的市场，使交易过程变得方便、快苟捷，这是电子商务的优势。但是，如果电蕺子商务的经营者利用

7、虚拟技术的特点，隐ゅ身于电子手段之中，把自身的义务和责任呜也虚拟了，那就毁掉了一切交易的信用基＞11/11础。电子合同的订立，依赖于人们对其的蹬认可程度。假使消费者交易的风险疑虑重娣重，担心成交之后收不到货物，担心商品崧的质量问题，担心发生纠纷上诉无门，更疡担心经营者口是心非，卷走货款……那么豌即使电子商务被炒的再热，网络广告做的再好，网上拍卖再绚丽缤纷，消费者也只木是会把电子商务当作一道迷人的风景，不驭会真正付出。因此，要奠定其信用基础，ⅷ经营者的信息就显得尤为重要。2 电子合同中的签字与盖章。对于合同书形式迄而言

8、，签字或盖章是合同成立的法定形式要求，而对于数据电文等其它书面形式，辫虽然《合同法》未作强制性要求，但是纵观全球电子签名已经成为网上交易的安全蟠与信用的保障。由于中国尚未正式承认电子签名的效力，也没有建立起电子签名的胀认证制度，当事人即使采用了电子签名也腔难以达到适当和可靠的安全程度，因此中勖国《合同法》建议，