关于国有产权改革的研究纲要

关于国有产权改革的研究纲要

ID:12871278

大小:39.08 KB

页数:17页

时间:2018-07-19

关于国有产权改革的研究纲要_第1页
关于国有产权改革的研究纲要_第2页
关于国有产权改革的研究纲要_第3页
关于国有产权改革的研究纲要_第4页
关于国有产权改革的研究纲要_第5页
资源描述:

《关于国有产权改革的研究纲要》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、京津冀区域物流一体化障碍因素分析内容摘要:随着我国经济区域以及网民间引起轩然大波的关于国有产权改革方向的论战和讨论一度似乎成为难以解决的蒗问题。当发起这场论战的个别人士在网民几乎众口一词的追捧和鼓励下向所谓占据咨霸权地位的经济学主流发起笋公开挑战,甚至一度引发一些激烈人士向全国人大写公夹开信的时候,一场唇枪舌剑┵的文字鏖战在当时看来似乎不可避免。然而事情的发展帑却出乎人们的意料。原本尖椽锐对立的观点在面对网民几轹乎一边倒的普遍情绪和政府零随后表达了关于坚持改革规跣范改革的坚定立场时,骤然5间似乎又

2、集体转向一种思考恼疲劳。这使得整个过程如同肥皂泡沫似的,刚刚要被吹搐起便迅速归于平寂。对立的钟双方在现实力量制约下似乎咽都缺乏勇气或者动力将各自踮的观点按照各自的理论逻辑荪展开来,同时也没有表现出赚要抓住对方的薄弱环节穷追猛打,直到将对方或许存在的理论和立场的谬误彻底抖站露出来的态势。表面上看ㄋ这是一件好事情,似乎反映俘了知识界和理论界这些年来鼎的学术进步。理论毕竟还是}理论,观点毕竟也只是观点鲋。往常那种动辄便上纲上线疖,得理不饶人,非欲置对立的一方于死地的文革遗风,禊还是越少越好。然而,总体戆观

3、之,在此过程中情绪化宣蓁泄似乎也时有发生,有的甚至于表达出决不妥协的意思铫。确实,一旦问题被提高到骂政治立场的高度,被提高到睛是代表广大平民百姓的利益茧17/17还是代表少数资本和权势的利益来考虑的时候,在我们汔这个有着残酷的阶级斗争历︶史记忆的国度内,有些人因Ж此而噤若寒蝉或一时间变得第鸦雀无声,也是可以理解的皈。问题是政府此次的表态计却显得异乎寻常的坚定而明弟确,况且,在涉及到是否继得续坚持产权改革的问题上,が政府的明确立场事实上同9骢0%以上网民的情绪化反应接形成鲜明的比照。这除了说捭明在经历了二

4、十多年的改革钻实践后,政府对于自己的行为方式、改革目标、改革步衩骤以及它们同民族国家和普眯罗大众的关系性质心中有底踺之外,再无别的解释。人们搠毕竟不能否认,在某些历史ё场景下,尽管公众的态度构霉成历史持续进步的动力,但┾是人们也很容易为眼前的得窠失蒙蔽了视野,以至于不能暝在长远的利益和短期利益之犭间做出理性的选择。在这堍种情况下,对立的双方似乎都不愿意将自己的理论上的缂立场和观点绝对化,而是各自根据形势的需要和压力作⒂了适度的调整。需要说明的椠是,这种调整事实上只是观点的调整,但是,它们同理犋论的自

5、洽性无关,在某种程度上甚至于是对于相关理论逻辑统一性的背叛。原因在攘于,这种加注式的说明,实祷乃出于现实的压力而非理论释在逻辑上的自然延伸。于是镀我们就看到了这样的情形:情一方面,先前一度信誓旦旦︳,坚持认为不仅管理层持股计划必须停止,甚至于国有狠企业产权改革也必须叫停的人士,此时却表白说,自己隙从来就不曾反对国有企业的央改革。另一方面,主张产权扮17/17改革的人士也一再说明,他们并不反对产权改革应当以公平的方式进行,更不赞同其间的国有资产流失。于更是,整个过程发生了戏剧性妊的变化。争论的双

6、方顿时失淖去了争执的焦点,以至于论忤战有失去对手之嫌。而先前酊跃跃欲试希图挥戈问斩的各栌色人等,到了这个时候忽而沁如同泄了气的皮球,纷纷偃旗息鼓。论战本身则是虎头腺蛇尾,有始无终。夜半读来蘑,看到某些戏称“赶了晚集毁”的人士发出晚也来哉的感栈叹时,不禁哑然失笑。问谛题自然,生活仍在继续,革新也未停止,并且大有越曩来越深入的态势。可是令人镇惋惜的是,眼看一度甚嚣尘弹上的智力争斗无果而终,并豇未给人们带来认识上应有的袤提升和知识的进步,不能说С不是一种遗憾。可以断言骏的是,争论之中辍并非因为钝争论出了是非曲

7、直,双方之箧间的口诛笔伐某种程度上还阈只是集中在“应当”或“不、应当”的伦理衡量和价值争洲执上,对于彼此作为依据的理论框架的批评,还很少展命开。争论的中断一定程度上瘸是出于一种实践上的考虑或缬者形势的需要。但是在我看榆来,其中更重要的则是参与鲕争论的双方人士中,鲜有能篙够提出具有足够包容性的理氦论来解释国有产权改革过程及其复杂的现实。论战双方い补缀式的表白并未内在的包糅17/17含于各自的推理逻辑中。这巴种补缀尽管能够平衡论者的强立场使之不至于走入极端,法但是却无法掩饰理论层面的淤跛脚。相反,它是为了使

8、本邢已偏颇的理论在逻辑上的结团论不至于引致过于极端的结绋论而采取的外在平衡措施。旒这种情况十分真实的说明了蜓,在涉及到解释具有史诗式俊的制度转型过程时,在涉及柁到解释该过程之中心环节之蛆一的国有企业改革或国有产晓权改革的时候,论战双方所苡持的理论和方法论视野,还颂显得十分贫乏和单薄。但蒉是,我们需要这样的具有足陋够包容性的理论和方法论。呲这不仅是为了澄清和认识改革的本质和规律性,而且也竺是为了一个十分重要的实践

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。