如何认识中美汇率关系

《如何认识中美汇率关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、如何认识中美汇率关系主要分歧就是人民币要不要升值这个问题。至于说人民币升值要坚持自己的步伐和节奏，是因为人民币升值是一把双刃剑。人民币升值的好处有：1.增强我国的购买力，外国的商品我们买都等于是别人打七、八折的价钱卖给我们。2.同样道理我国对外国进行投资或购买外国资产都会比以前便宜、便利。3.人民币的一次升值会引发经济界人士认为人民币还会升值，导致大量的资金进入中国，这足以抵消因投资成本加大而减少的投资额，而且还会大大的超出。4.由于劳动力成本低的优势被人民币升值所抵消，人民币升值还可以促使中国的产业结构从劳动密集型向高附加值

2、为主的方向转化。5.人民币的升值可以为人民币走向世界打下基础，升值后的人民币会给世界人民带来信心，之后人民币成为国际流通货币将是水到渠成的事。6.社会福利直接提高，因为人民币购买力提高，各方面的物价会相应的降低7.从短期效应来看是有利的。毕竟在相同的货币价值下，老百姓能买的东西多了。但从长远看，不利于我国的经济发展。最明显的就体现在如上所说的进出口贸易方面。人民币升值的弊端有：1.国家的外汇储备随着升值幅度多少，相应损失。2.国家的出口产品会因为人民币升值受到一定的影响，就是出口因为人民币升值，相对于外国进口商来讲是成本增加，

3、出口的数量有所减少。可因为中国商品的劳动力成本很低，20----30%的人民币升值，不会很大的影响中国商品的竞争力。可以说因升值而减少的出口额（还不一定）会由因升值而回收的外汇额填补，我国的外贸情况不会有很大的改变。3.会一定程度的影响我国的劳务输出，很小程度的影响外国投资（同样的投资会因为人民币升值而增加投资成本）。4.因人民币升值，增强了人民币的购买力，会导致进口增加，缩小我国的贸易逆差额。（这正是我们需要的）5。银行坏账上升，带来失业问题，FDI(外国直接投资)下降，农村地区发生通货紧缩，人民币的对外作用削弱，中国对WT

4、O的承诺难以实现，进而带来东南亚地区的金融不稳定，以及亚洲经济的放缓。6人民币升值会抑制我国出口。而我国的主要出口对象是美国。而近几年美国属于贸易逆差。升值会减缓这种情况。相对而言，我国货币价值上升会刺激国外对我国的进口。1.越中美汇率问题单边国家的局部观点在形而上学意义上讨论中美汇率问题的人类利益解决途径，我们称其为中美汇率问题的"世界观"。毕竟，21世纪人类两个最重要国家的汇率之争不能在一般经济学理论百年进步后，在政治经济学理论百年前的地方原地踏步。　　抽象的自由汇率原则的局限性　　在赫克歇尔-俄林模型中（Hecksche

5、r-OhlinModel），贸易双方以各自的要素资源禀赋（包括劳动资源）为条件，以李嘉图比较优势理论来生产，结论是贸易比封闭条件下生产和消费为双方带来的福利更大。贸易反映在货币市场上的情况怎样呢？新古典经济学的回答是：只要维持竞争性市场构造，汇率只是贸易后两国经济体的货币在货币市场上的价格--兑换率，同样需要按市场条件变化而调整。简言之，自由汇率是自由贸易的货币条件。　　但是，新古典经济学关于完全竞争市场能够同时达到福利最大的结论事实上不包括福利得失问题的政治经济学讨论，福利最大是效益最大，能否保持公平，则另当别论。"经济学的

6、两分法"，认为效益最大化模型构造内涵的政治经济学上的公平割裂了公平和效率问题。市场能够在达到效益目标的同时兼顾公平，是个已经被否定了的问题。　　首先，自由贸易可以带来产业结构向比较优势领域的资产专用化调整，但不能带来职业满意度的良性调整。比如，中国在车间经济有比较优势，中国如果在车间经济领域将劳动和资源专门化后，将可能变成一个蓝领经济。长三角的江阴地区和珠三角的东莞地区某种意义上是这方面的两个典型。而美国有可能变成设计、研发、市场整合、信息集成、资本品设计、世界警察和理念标准制造的经济体，即一个白领管理专业户国家。洛杉矶和纽约

7、就是两个典型的案例。同时，中国大量的人才外流、设计能力滞后，美国制造业传统城市巨量失业，这能让中美两国居民同时满意吗？　　其次，自由贸易的效益增加不能导致分配的公平程度增加。在长达三十年的增长中，中国市场导向的经济不是分配更为公平了，而是基尼系数更大了。一个经济学直觉就是，当纺织业的发展为不同地域的居民带来较为公平的效用分配的时候，房地产业的发展却为城乡居民带来了较大的财富分配差距。国际贸易也是这样：当中美在加工制造产品和日用制造产品贸易领域为各自带来较为公平的效用分配（还不是财富分配）的时候，中美在货币、资本品、品牌产品、专

8、利产品、影像产品、文化产品、理念产品和价值产品等领域的贸易，却给双方带来了极不公平的后果。尤其是政治理念贸易，加深了美国的优越感和对中国的说教程度，简直是一得一失的贸易。　　自由贸易的经济学技术分析在方法论上存在局限性。其一，技术分析方法的局限在于割裂效益和公平两个截然不同的