新疆x独立学院师资队伍规划建设对策探析

《新疆x独立学院师资队伍规划建设对策探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、雇主责任构成要件之我见文章的开始，先选取两个案例，一则发生在美国，一则则是国内的例子。先讲美国的例子：有诡一位货车司机路维，驾驶着侥一辆大型拖车在高速公路上行驶，撞上了一辆因机械故蛛障停在路旁的客货车，结果造成两个站在车边的乘客当谍场身亡，一名坐在车上的乘钡客重伤，一年半后也不治身亡。肇事司机路维当时经酒精测试，证明路维严重酒牵醉驾车。3位死者亲属聘请妥律师到高等法院起诉路维连冒带他的雇主——货运公司也筝一起告了。指控该公司有两艴点疏忽：①没有查清路维以前有酒醉驾驶记录。②轻率ō地将一件致命武器——大型

2、货车交给这位酒友司机，结趸果夺去3位年轻人的生命。原告律师经调查发现，被告疤货运公司曾在两年前因路维袂鲁莽驾驶把他辞退。近两年盅来，路维在其他地方也是多诞次违规，驾照屡次被吊销，席包括一次因酒醉驾驶被判罪劂和停止驾驶的记录，但是这◎家货运公司没有查清路维离桁职后两年的驾驶记录又重新弪聘用了他，实属用人不当，故依据加州法律，雇主要为肚雇员的疏忽行为及其后果承枧担赔偿责任。但是被告不姥吃原告这一套，案子经陪审渡团审理后，裁决原告得直。货运公司须赔偿780万给└三位死者的父母双亲。起先辽，该公司还不服，打算上诉つ

3、，但是经双方律师翰旋，终11/11露达成和解。总赔偿额将至4╋80万。另外，路维的保险Η公司与原告达成和解，赔偿昀万元。另一个是近期国内沌的案例，XX年1月8日，ト浙江大学城市学院学生吴晶锄晶搭乘出租汽车回家，途中鼗因口角被出租车驾驶员勾海峰杀害。吴之父母在放弃对樵勾海峰的刑事附带民事诉讼蛇情况下，2月吴晶晶父母以该车车主倪德华作为出租汽车经营者，没有尽到将乘客戥安全送达的义务，侵害了吴俗晶晶的生命健康权为由，向芑倪德华索赔66万元。杭州オ中院经审理后认为：吴晶晶徨是在乘坐被告经营之客运车琥辆过程中遇害，则

4、原告可基于吴晶晶与被告间成立的旅元客运输服务合同关系，主张絷由被告承担违约责任；同时，造成损害后果的行为人又瘀系被告雇员，则原告亦可以柁雇主对雇员致人损害承担替摧代赔偿责任为由，主张由被播告承担侵权责任。两原告在掖本案中有权以雇主承担替代俘赔偿责任为由，选择行使侵权赔偿责任请求权。对于娉本案的焦点，勾海峰对吴晶刊晶实施的侵权行为是否属于ズ履行职务。对此杭州中院认为：一、无证据证明系被告蛰授权勾海峰对吴晶晶实施了棍侵权行为或被告在事后对勾啜海峰的行为给予追认；二、选勾海峰所实施的故意杀人及盗窃行为并非是一

5、名客运车寞辆驾驶人员所应正常实施的企驾驶服务行为，与其应当履＠行的职务行为不具备外在形崴式上的一致性；三、勾海峰豹对受害人所实施的侵害行为跑11/11是基于其自身的犯罪故意，并无有效证据证明是基于其吉完成自身所负雇佣事务的主观努力或是出于履行雇佣事锦务过程中的客观需要所致，且与被告雇佣其的利益期待砗缺乏必要的客观联系，勾海猗峰所实施的侵权行为与其履行职务间无关联性。且勾海坡峰所实施的侵害行为，已为虮雇主自身的风险控制能力所感不及，超出了被告作为客运憾出租车辆经营者所应负担安涞全保障义务的合理范围。因此，

6、杭州中院一审认为：吴补晶晶所受之损害虽系被告所酩雇之驾驶员勾海峰所为，但疒并非是勾海峰履行职务、从事被告指派的雇佣活动所致础，原告在本案中主张由被告荫承担因其雇员致人损害所生巴之替代赔偿责任，依法不能氏成立，对其诉讼请求不予支预持。从中外两个例子的事狰实就可看出，雇主责任作为津一种雇员执行职务行为过程椎中对第三人造成损害的替代挽责任，对于保障第三人权益圃，构筑社会集体安全机制有镆着重大的意义。但是雇主责瘅任本身严格责任的属性，就痦决定了对其适用应持审慎的α态度，尤其在我国目前的经△济形态和社会利益博弈中。壁各项

7、社会保障制度、集体安别全分散机制大多不够完善，厢政府监管屡屡缺位。如果无限制的扩大雇主责任的范围玖，势必造成雇主的不安预期洋，不利于雇主进一步扩展其事业。对于每年新增几千万恒就业人口的中国来说，作为荬一项重要的政策目标考量，っ资本规模的裹足不前也是我们不愿所见。所以如何建构嵴雇主责任的司法审判标准，石统一全国雇主责任认定规则11/11垡，无疑在中国现实环境中，铳在单位人向社会人角色转变Ё中，在寻求社会集体安全和雇主个人利益，经济效率的垸平衡中，有着特殊的意义。已要建立一套完整的雇主责含任认证体系。雇主责任

8、的理堵论渊源是不得不加以考察的悦制度路径的起始点。雇主责π任得以出现，得益于三个理剌论基础。雇主对雇员的替代珍责任，这个理论早期的说法躁是，如果雇员为了雇主的利招益，而且雇员为雇主所控制恚，那么当无辜的第三人受到肷损害时，雇主要因他选择雇箜员的过失而承担赔偿责任。●第二个理论现代替代责任的辕基础则是基于一种公共政策屁的选择，即“合理分担危险徼的损失”，也就是说，雇员职务