《物权法》案例汇编

《物权法》案例汇编

ID:12617550

大小:27.50 KB

页数:9页

时间:2018-07-18

《物权法》案例汇编_第1页
《物权法》案例汇编_第2页
《物权法》案例汇编_第3页
《物权法》案例汇编_第4页
《物权法》案例汇编_第5页
资源描述:

《《物权法》案例汇编》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、[案例1]1992年3月,农民某甲与某肉联厂约定:由肉联厂将其所有的两头黄牛宰杀后,净得的牛肉按每千克7元的价格进行结算;牛头、牛皮、牛下水归肉联厂,再由某甲付宰杀费40元。在宰杀过程中,肉联厂屠宰工人在其中头牛的下水中发现牛黄70克。肉联厂将这些牛黄出售,每克40元,共得2800元。某甲得知此事后,认为牛黄应当归其所有,遂向肉联厂索取卖牛黄所得的2800元款。肉联厂认为牛黄在牛下水中,而牛下水按约定归肉联厂的,因此拒绝给某甲该款。双方发生纠纷。[问题]1.两头牛的所有权是否已经转移给了肉联厂?2.牛黄应归谁所有?3.某甲能否要回此2

2、800元?法律上的依据是什么?[案例2]某甲和某乙是同村农民,因某甲家里盖房的需要,某甲向某乙提出欲收购其所有的三根木料。双方约定,某甲以600元价款买某乙所有的三根木料。某甲当场向某乙支付了300元,并说明,等到第二天将余款300元带来付清,并将三根木料拉走。天有不测风云,当天晚上山洪暴发,将存放于某乙院内的三根木料冲走。第二天,某甲带着300元到某乙家中要求其交出木料,某乙则说,昨天买卖已经成交了,而且你已经给了300元,木料已归你了。为此双方发生纠纷,某甲诉至人民法院,要求某乙交付木料。[问题]1.本案中木料的所有权是否已经发生

3、转移?2.本案中木料损失的风险应由谁负担?[案例3]某甲于1993年以10万元的价格买下了本市明光小区的一套住房,后因房价上涨,某甲想把这套住房卖掉,自己搬到郊区居住。1995年初,某甲同某乙在看过该房后,签订了房屋买卖合同,约定由某乙以12万元的价格购买某甲的住房。但由于某乙手头暂时没有足够的资金,双方没有马上输房屋过户手续。1995年3月,某丙找到某甲,提出愿以15万元的价格买下某甲的住房,某甲为钱所动,当即与某丙签订了一份房屋买卖合同,在某丙交付15万元之后,双方到有关登记部门输了过户登记手续。后某乙筹集到足够的资金时,发现了这

4、一情况,遂向法院起诉,要求确认某甲与某丙之间的买卖行为无效。[问题]1.某乙与某丙之间,谁取得标的房屋所有权?2.对未取得房屋所有权的一方应如何补救?[案例4]1996年6月23日,甲向当地工商银行申请贷款,商银行要求其提供担保,某甲即同意以其所有的一套住房作为抵押物,双方签订了借款合同及抵押合同。由于银行工作人员的疏忽,双方并未到有关登记部门输登记手续。[问题]1.房屋抵押权是否已经生效?为什么?2.如果房屋抵押权尚未生效,工商银行应采取什么补救措施?[案例5]小陈为向当地建设银行申请个人消费贷款,用其所有的一辆夏利轿车作抵押,该车

5、价值15万元。借款合同签订当日,双方就该车办理了抵押手续。后小陈在驾车外出途中,被一辆货车由后面追尾,造成夏利车严重损坏,价值减至9万元。经查,造成该起交通事故的全部责任在货车司机。此外,货车司机已准备赔偿小陈经济损失5万元。[问题]1.如果建设银行要求小陈另外提供担保,以确保其到期还本付息,这种要求是否合理?2.对于赔偿费5万元建设银行能否用其作为担保?为什么?[案例6]赵某家有一祖传钻石戒指,价值数万元。因做生意缺少资金,赵某向钱某借款1万元,约好一年后归还,以赵某的钻石戒指作质物。后赵某到钱某处取钱时,以忘带钻石戒指为由未把戒指

6、交给钱某,但双方现场订立了质押合同。几天后,赵某又向孙某借款1万元,仍以戒指为质物订立书面合同,并将戒指交给了孙某。一年后,因赵某不能向钱某还款,钱某要求赵某以其戒指作价还债,赵某则称戒指还在孙某手里。[问题]1.赵某和钱某之间的质权是否生效?为什么?2.赵某和孙某之间的质权是否生效?为什么?[案例7]1996年8月,严某携带一台收音机到某维修部修理,并约好一周后交费取货。一周后,严某来取收音机,维修部让严某交修理费20元,严某认为收费太高,双方协商不成,严某只好说:“要不这样,我还一台电视机要修,一起给你修,但一定要少收费。”谁知严

7、某拿来电视机,修理部不但不修,反而扬言要扣下电视机。因为收音机没人买,但旧电视还是有销路的。严某无奈,只好向法院起诉。[问题]1.修理部扣留电视机的行为是否合法?2.留置权有哪些成立要件?[案例8]王某在吃饭时丢失瑞士名表,罗西尼一块,餐厅人员拾得后交给公安部门。王某未在规定期限内前去认领,公安部门按照有关规定交寄售商店出售。孙某从该商店买得该手表,送给儿子,其子将手表送给女友林某作生日礼物。手表在林第二天乘公交车时被小偷偷去,小偷下车后即以100元的低价卖给李某,李某当时怀疑该表来路不正,故意只给了70元。后小偷因其他案由被抓,交待

8、出偷表卖表的行为。王某闻讯后提出该表本来就是自己的,由归他所有,而林某主张是自己的,李某认为最后是他买的。几方争执不下。[问题]1.王某现在对该表是否有所有权?为什么?2.林某对该表是否有所有权?为什么?3.李某是否对该

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。