资源描述：
《yjzs-01型重油延迟焦化防焦增收促进剂的工业应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、YJZS-01型重油延迟焦化防焦增收促进剂的工业应用第36卷第3期2007年3月辽宁化工LiaoningChemicalIndustryVo1.36,No.3March,2O0r7YJZS一01型重油延迟焦化防焦增收促进剂的工业应用何衍军,季德伟(中国石油大港石化公司,天津3oo28o)摘要:介绍了YJZS一01型重油延迟焦化防焦增收促进剂在延迟焦化装置上的应用,通过与空白试验的对比,结果表明,当注人量为150×10时,总液收增加1.19%,具有较好的经济效益;同时加热炉管路压降减小,炉膛温度有较大幅度的
2、降低,有利于加热炉的长周期运行.关键词:延迟焦化;液体收率;炉膛温度;压降;经济效益中图分类号:TE624.32文献标识码:A文章编号:1004—0935(2007)03—0209—03随着世界范围内原油供应日趋紧张,其性质也变重变差.延迟焦化装置成为炼油行业加工高硫,高残炭,高金属劣质渣油的有效手段之一.而焦化的效益主要体现在两个方面:(1)满负荷长期周转运行;(2)较高的液收较低的焦炭产率.因此,优化装置操作,辅之必要的助剂提高装置馏分油收率,降低焦炭产率,延长装置运行周期,这些都是焦化操作努力追求的
3、目标.中国石油大港石化公司延迟焦化装置于2004年11月建成投产,设计生产能力100万t/a,生焦周期为24h,循环比设计值0.4(实际0.150.25),加工原料主要是大港高凝原油的减压渣油,原油残炭质量分数在15%以上.汽油,柴油,蜡油加液化气收率为70%左右,由于原料质量较差,造成管线清焦周期短,分馏塔底结焦严重,过滤器堵塞,液收较低,焦炭产率高,影响装置经济效益.1工业应用试验1.1防焦增收促进剂的理化性质试验用的防焦增收促进剂是河北盛田化工有限公司研制生产的专一牌YZJS一01,专一为产品的商标
4、,外观为黄色液体,密度(20℃)0.911.01g/cm3,闪点≥80℃,凝固点≤一20℃,机械杂质≤0.01%,水分≤0.1%.1.2防焦增收促进剂的主要性能可终止自由基在位的断裂,促进均裂反应发生,减少气体的生成,能抑制脱氢缩合反应发生,减少焦碳的生成,从而达到增加液体油品的收率的目的;热稳定性好,在500℃时不影响其使用效果;能与芳烃或液态烃类任意混溶;不含重金属,不影响产品性质及下游装置的正常操作;无毒害,凝点低,加注方便.1.3装置主要工艺指标炉出口温度(加热炉进料共分4路:北1,北2,南1,南
5、2)南2路498±1℃,其余3个支路502±1℃;焦炭塔顶压力0.19—0.23MPa;反应油气进分馏塔温度410℃;换热段上温度370±10℃;循环比0.15—0.25.1.4试验时间加剂时间为2006年7月21日8月24日,共30天(其中8月6日一8月10日因装置意外事故,未加剂,故以下各表统计量均未计入).空白试验时间为2006年7月15日至7月20日,共6天.防焦增收促进剂加注点为辐射进料泵前,加注量150x10(以原料量计算).收稿日期:2006-12-07作者简介:何衍军(1975一),男,工
6、程师.21O辽宁化工20o7年3月2试验结果1.1隋9%况乏盖.2.1液体收率增加%,蜡油收率增加0.69%,详细数据见表1.在操作条件,原料性质,渣油处理量变化不大表I增液剂应用前后收率对比日期原料量/t干气/t液化气/t汽油/t柴油/t蜡油/t轻油收率/%总液收/%7.15—7.2017671.2621.4430.32392.87637.882030.9559.2o70.707.21—8.2488217.13146.42173.512464.038030.710745.259.7071.88变化量+0
7、.69+0.50+1.19注:8月6日一8月10日,因装置出现意外事故,未统计入表1.2.2干气,焦炭收率下降对比加剂前后,干气平均收率由3.63%降至3.42%,降低0.21%;焦炭的平均收率由27.5l%降至26.62%,降低0.89%.2.3炉膛温度降低加剂后,各路炉膛平均温度均有较大幅度的下降,其中TC3235的日平均温度最高值与最低值之差达59cI=.由于装置处于生产末期,炉管结焦较为严重,原料取热造成焦炭塔泡沫层过高,因此于2006年7月14日对加热炉辐射室出口炉管温度进行调整:南2路控制指标
8、保持498oC,其余3路控制指标提高至502cI=.以下为投用抗焦增收促进剂前后的加热炉炉膛平均温度变化情况.表2投剂前后炉膛平均温度对比/~C-通过表3可以看出,使用阻焦增收剂之后,各路炉膛平均温度上升趋势得以遏制,其中以结焦最为严重的TC3237最为明显,降幅达19cI=.加热炉各路原料炉膛日平均温度变化趋势如图1.通过图1可以看出,加热炉各路原料对应的炉膛温度均有较大幅度的下降,效果比较明显,各路炉膛温度变化幅度如表3.
