中国未来拿什么同美国抗衡.docx

《中国未来拿什么同美国抗衡.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国未来拿什么同美国抗衡？陈平摘要中国经济的表现在世界上是最好的了，但却没有国际话语权，因为中国改革的过程是摸石头过河，摸完石头过了河也不下功夫总结出经验道理，只带个帽子叫“中国特色”，让赞扬和批评中国特色的人都可以大做文章。　　编按：本文系复旦大学中国研究院研究员陈平在中信大讲堂中国道路系列讲座第13期的演讲。中信大讲堂中国道路系列讲座是由中信改革发展研究基金会、中信出版社、经济导刊联合举办，并与各高校合作开展面向高校师生公益性巡回讲座。系列讲座充分利用改革发展研究基金会的专家的资源，邀请国内外知名的学者，就国内外的重大

2、问题进行研讨、演讲。本期讲座由人大经济学院同中信改革发展研究基金会合作举办。　　主题：重新反思中国和西方的历史定位：兼论中国未来的发展战略　　时间：2016年7月6日　　地点：人民大学明德楼728室　　【开题】　　今天的主题是两个问题：中国和西方的历史定位，和中国未来的发展战略。前者是历史的反思，后者是未来的展望。没有前者，就没有后者。两个问题是密切相关的。　　两个问题都很大，涉及的范围很广。为了帮助大家理清思路，我们分为四个部分来讨论。　　第一，先讨论经济学的世界观和方法论，给大家介绍我们正在探索的“代谢经济学”和“史观

3、经济学”的主要框架。我们的起点是斯密《国富论》的内在矛盾和空想资本主义的理论基础。　　第二，我们来破解西方中心论的神话，还原世界史上三大文明竞争演化的图景，重新理解中国的历史地位。　　第三，我们要破析世界银行制造的“中等收入国家陷阱论”的政治意图，看清中国当前的历史定位和发展战略。　　最后，我们结合当前形势，来探讨中国建设全面小康，占领科技、产业、军事、金融制高点的可能途径。　　【自白】铁路工人的经验启发经济学的新思维　　我先解释一下为什么自号“眉山剑客”，别号“寂寞求错”。首先因为名字叫陈平的实在太多了，不得不取个号区别

4、一下。　　我的经济学不是科班出身，我文革时是中国科大物理系四年级的学生，1968年分配到成昆铁路局眉山电务站当了五年铁路工人。我观察经济学的起点实际上是我在铁路上的经历。我发现现代的工业经济和亚当斯密理论以及新古典经济完全是两码事。亚当斯密讲的分工可以由市场协调，讲的是手工作坊和小农经济，个体和个体之间可以直接交易，但是铁路上你怎么分段交易，这根本不可能。所以分工加市场不等于协作，这个经验是在当铁路工人的时候悟出来的。我后来学了西方经济学，发现现代大工业的产业链和网络经济，基本经验和现在经济教条完全矛盾。我为什么叫“剑客”

5、呢?因为我的经济学研究课题不是来自教科书，而是来自经济学大家之间的辩论和交锋，大家提出没有解决的问题，很受启发，自己也就上去参与对话。我们后面会看到，当代很多基本问题都是经济学大家们的交锋提出来的。　　为什么别号“寂寞求错”呢，有一次在北京大学国家发展研究院辩论科斯问题，辩完了，研究生给我起个外号叫“独孤求败”。我觉得不好，因为科学讨论不求胜败，科学过程就是试错，所以我改成“寂寞求错”，以错会友。今天在座的无论年纪大小，只要给我指出错误，我一定闻过则喜，向你学习，再交个朋友。　　(一)经济学的两种思维范式：均衡和非均衡经济

6、学　　先给大家介绍一下，经济学主要的范式之争。目前经济学的教育有一个非常大的误导，即所谓西方“主流经济学”，实际上指“新古典经济学”的一家之言。数学上好像看起来比较漂亮，但实际上经济思想是倒退的，更确切的说法应当叫“均衡经济学”，包括古典经济学和新古典经济学，他们的基本思想就是一切经济变化必将趋于均衡。均衡之意就是差别消失。物理学熟知的例子是温度差，一杯热水放时间长了就趋于室温，差别消失了，差别消失是好事还是坏事?对物理学家来说宇宙温床消失叫“热寂”，生命都热死了。对经济学家来说，这叫“看不见的手”，自动稳定的市场只剩下白

7、噪声，没有任何周期波动。可见均衡经济学的秩序概念和生物学、物理学，和人类社会的发展经验是完全矛盾的。为什么要这样讲呢?因为他们想用经济学的语言来讨论世界演化的方向问题，就是我今天讨论的主题。他们如果相信均衡论，就意味着世界各国的发展方向趋同。，往哪儿趋同?说白了就是趋同到“英美模式”的资本主义，也就是西方宣传的“普世价值”。世界的现实是多种文明，英美模式只是多种市场经济模式的一种，而且这一种模式未必能够持续。　　我今天重点要讲的是代表我们另一派的思路，也是一种思维范式，叫“非均衡经济学”，里面有很多流派，包括熊彼特经济学，

8、哈耶克的奥地利学派，新兴的“演化经济学”，“创新经济学”，和我们参与创立的“复杂经济学”。他们都有一个共同特点，虽然政策上有很多分歧，但方法论有共同点，就是“非均衡”的含义是演化是多样的。注意生物演化也是多样的。中国把达尔文的物种“演化论”误译为“进化论”，实际上生物演化是多样和复杂的。大部分演化是退化