高速公路交通噪声预测经验模式探讨(完成稿)

《高速公路交通噪声预测经验模式探讨(完成稿)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、高速公路交通噪声经验预测模式探讨姚德飞（浙江省环境监测中心站杭州310012）摘要：通过对浙江省内各高速公路交通噪声实测数据的分析，总结和探讨较为简便的高速公路交通噪声经验预测模式，主要讨论车流量、受声点离公路距离和噪声等效声级的相关性，为高速公路交通噪声环境影响预测与评价提供参考。关键词：交通噪声，等效声级，高速公路，预测模式defeiyao（Zhejiangenvironmentalmonitoringcenter，hangzhou310012）Abstract：Accordingtothedataanalysisofhighwaytraff

2、icnoiseinZhejiangProvince，thepredictionmethodhavebeensummarizedanddiscussedinthispaper.Themainpointsisabouttherelativityoftrafficflow,thepointdistancefromthehighwayandtheLAeq,whichwillprovideareferencefortheenvironmentalimpactassessmentofhighwaynoiseprediction.Keywords：traffi

3、cnoise,LAeq,highway,predictionmethod引言当前，我省高速公路建设和运行中最为突出的问题就是交通噪声污染严重，因此，做好高速公路的交通噪声预测与评价，对指导高速公路建设，特别是对公路建设时设置合理的防护距离及采取相应的隔声降噪措施，有着重要的现实意义。目前一般采用《环境影响评价技术导则－声环境》（HJ/T2.4-1995）推荐的美国联邦公路管理局（FHWA）公路噪声预测模式，或采用交通部《公路建设项目环境影响评价规范（试行）》给出的模式，并通过计算机作模拟分析，也有采用一些专业软件，如德国的CadnaA(DATA)

4、、美国的STAMINA等进行预测评价。原有的预测计算模式总体上都较为复杂、繁琐，而且由于国内的车况、路况与发达国家存在较大差异，采用国外的预测模式对我省高速公路交通噪声进行预测时，存在一定的误差。本文通过对我省高速公路交通噪声大量实测数据进行比较、分析、拟合，总结得出一般高速公路车流量、距离与交通噪声等效声级的相关性，给出简便、通用的噪声等效声级计算经验公式。1、经验拟合模式的确定1.1美国联邦公路管理局公路噪声预测模式美国联邦公路管理局公路噪声预测模式是计算1小时Leq的模型，通过每小时的等效声级再预测昼间和夜间的等效声级，对照评价标准进行达标

5、评价。这个模型首先求出某一类车的小时等效声级，即：Leq(h)i=(L0)Ei10lg(D0/D)1+a+ΔS-30NiπD0+10lg()+SiT+10lg[]Φa(Ψ1,Ψ2)π(1)其中(L0)Ei为参考能量平均辐射声级，其它各项依次为车流量修正、距离修正、有限路长修正和障碍物修正。然后将大、中、小型车车流等效声级叠加求得混合车流的等效声级：Leq(T)=10lg[100.1Leq(h)大＋100.1Leq(h)中＋100.1Leq(h)小](2)1.2经验拟合模式1.2.1参考能量平均辐射声级与车流量修正参考能量平均辐射声级与车流量是有相

6、关性的，根据FHWA的预测模式，是先将车流量按照各车型分开考虑，每种车型采用不同的参考能量平均辐射声级进行预测，再进行具体车流量修正及其他修正后，进行叠加；但由于目前均是在混合车流情况下进行监测，无法获取不同车型情况下的参考能量平均辐射声级，因此，若采用这种方式进行经验拟合，较难获得数据支持。为方便数据的获取，经验拟合应采取相对简便的方式，即直接对混合车流量和参考能量平均辐射声级的相关性进行拟合；由于各种车型辐射声级是不同的，因此在拟合前应对混合车流量进行折算，用折算后的车流量进行拟合。车流量的折算按照《高速公路交通噪声监测技术规定（暂行）》进行

7、，详见下表。表1车型分类和车流量折算车辆类型折合小客车系数（A声功率级）轿车、微型(轻型)客车、微型(轻型)货车、越野车1中型客车、中型货车、大型客车3.5大型货车、重型货车81.2.2距离修正距离修正即总结高速公路交通噪声声级变化与距离的相关性，对于省内各高速公路的环保验收监测均进行了交通噪声距离衰减监测，并且均进行了相应的声级衰减回归，因此对声级的距离修正进行经验总结相对较为便利。1.2.3有限路长修正和障碍物修正由于高速公路一般路段基本可按照无限长考虑，而有限路长修正仅对个别敏感点需要加以考虑，因此在经验拟合时不考虑该项修正。浙江省高速公路

8、两侧敏感点分布较为密集，因此，我们重点的评价对象是无遮挡的沿路第一排建筑，因此在经验拟合时同样不考虑声级的障碍物修正，但对于距离较远（8