高技术产业创新效率区域差异研究

高技术产业创新效率区域差异研究

ID:12427019

大小:134.00 KB

页数:9页

时间:2018-07-17

高技术产业创新效率区域差异研究_第1页
高技术产业创新效率区域差异研究_第2页
高技术产业创新效率区域差异研究_第3页
高技术产业创新效率区域差异研究_第4页
高技术产业创新效率区域差异研究_第5页
资源描述:

《高技术产业创新效率区域差异研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、高技术产业创新效率区域差异研究一70一中国科技论坛(2012年8月)第8期高技术产业创新效率区域差异研究曲婉康小日月2(1.中国科学院科技政策与管理科学研究所,北京100190;2.中国科学院创新发展研究中心,北京100190)摘要:以1995-2009年31个省级行政区的高技术产业创新投入产出数据为样本,对高技术产业创新效率区域差异及其构成进行实证研究。结果表明,高技术产业创新效率存在较大的区域差异,创新投入强度是高技术产业创新效率区域差异的主要因素,区域产业结构对高技术产业创新效率区域差异有负效应,现阶段资源优化配直

2、对高技术产业创新效率区域差距作用不显著。关键词:高技术产业;创新效率;区域差异;产业结构效应;研发强度效应;资源配直效应中图分类号F061;F276.44文献标识码:ResearchontheRegionalDisparityinInnovationEffectivenessofHigh-techIndustries2QuWan1,KangXiaoming(1.InstituteofPolicyandManagement,ChineseAcademyofSciences,Beijing1ω190,China;2.Cent

3、erforInnovationandDevelopment,ChineseAcademyofSciences,Beijing100190,China)Abstract:Basedontheinputandoutputdataofhigh-techindustriesin31provincesinChinafrom1995to2009,thispaperanalyzestheregionaldisparityininnovationef岛ctivenessofhigh-techindustries.Theresultssh

4、owahugegapofregionalinnovationeffectivenessinhigh-techindustries.Theinnovationinputisthemajorreasonforthedisparity,whileregionalindustrialstructureshowsanegativeeffect.Besides,theoptimizationofinnovationresourcehasnosignificanteffectonhigh-techindustries’regional

5、innovationeffective??nessatthismoment.Keywords:High-techindustries;Innovationeffectiveness;Regionaldisparity;Industrialstructuraleffect;R&Dintensiveeffect;Resourceallocationeffect出,高技术产业的区域创新效率差距显著。分析1引言中国高技术产业区域创新效率的差异及其构成,产业创新效率是反映国家创新效率的重要指研究各类差异表征的问题及其政策含

6、义,对于我标,也是国家核心竞争力的重要体现。我国中西国中央和地方政府结合地方优势科学发展相关产部地区受地理位置、自然条件、发展基础等因素业,推动形成特色鲜明、开放有序的区域发展格制约,创新资源区域分布与创新发展矛盾十分突收稿日期2012-02-3作者简介:曲婉(1982-),女,河南南阳人,管理学博士,助理研究员,研究方向:创新政策、高技术产业竞争力、服务创新等。句lf第8期(2012年8月)中国科技论坛局具有十分重要的现实意义。出而不是最终产出[14-叫。按照创新的定义,技术关于高技术产业创新效率的区域差异,学术创新是

7、将新产品或新工艺首次引进市场的探索性界研究相对较少,主要通过参数和非参数方法对活动,创新从企业的新产品构思开始,结束于新高技术产业创新效率变化进行测度,并分析其中产品销售[16J。因此,本文采用新产品开发经费反影响创新效率的重要因素[1-5J。韩晶采用SFA方映创新投入情况,避免因使用研友经费投入而不法考察了高技术产业创新效率差异,认为经费拉能涵盖新产品所有创新投入的问题;创新产出情动是中国高技术产业创新产出的主要动力[6]。范况则采用新产品销售收入来表征,以便较好地反凌钧等沿用了SFA方法对中国高技术卢业的技术映创新活

8、动的最终成果。本研究选取中国31个省效率进行实证分析,认为高技术产业整体技术效级行政区作为比较对象,不包括香港、澳门和台率较低且区域技术效率差距显著[7J。王大鹏等应湾。研究数据主要来自于历年《中国高技术产业用基于DEA的Malmquist指数方法,计算了统计年鉴~.时间跨度为15年(1995-2∞9年)。1996-

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。