宪政理想的地方实验_再论梁启超与湖南自治运动_刘宗灵

《宪政理想的地方实验_再论梁启超与湖南自治运动_刘宗灵》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第19卷第1期中南大学学报(社会科学版)Vol.19No.12013年2月J.CENT.SOUTHUNIV.(SOCIALSCIENCE)Feb.2012宪政理想的地方实验——再论梁启超与湖南自治运动刘宗灵，夏炎(电子科技大学马克思主义教育学院，四川成都，610051；中国社会科学院研究生院，北京，102488)摘要：在20世纪20年代的联省自治运动中，湖南扮演了一个急先锋的角色，而且是唯一在实践中实行省治的省份，故而备受关注。当时的名流知识分子纷纷加入到这一运动中来，梁启超亦不例外，他在湖南自治运动中扮演

2、了一个相当重要的角色。但梁启超并非如前人所论是一个坚定支持地方分权的联省自治派，他支持湖南自治，最终是为实践其宪政理想，而非为联省自治本身。梁启超不过是以湖南自治运动为契机，打着联省自治的招牌，以支持湖南自治为手段，为其宪政理想特别是国民制宪理想的实现寻一个实验用地而已。关键词：湖南自治；梁启超；宪政理想；地方实验中图分类号：K258.9文献标识码：A文章编号：1672-3104(2013)01−0148−06湖南自治运动兴起于“驱张运动”之际，1920年在湖南自治运动中乃至民国期间的真正政治理想及角7月2

3、2日湘军总司令兼湖南督军谭延闿发表“祃电”色定位。宣布湖南自治，标志着湖南自治运动正式实行。在湖南自治运动中，省宪法、省自治政府先后出炉。但由一于内部矛盾重重以及外部压力巨大，虽经1924年的省宪修改，湖南自治运动最终仍陷于失败。湖南在联省自治运动中扮演了急先锋的角色，而且也是唯一将“省梁启超在湖南自治运动中确实有不少提倡“联省治”付诸实践的省份，故而备受当时社会关注。湖南自治”的言论。但是这些言论是否反映了他真实的心自治运动发轫后，诸多为中国前途命运不懈探索的知态？是否确实表明此时梁启超业已成为一个联省自

4、治识分子，似乎看到了一丝曙光，纷纷加入到这一运动派？笔者以为简单地以梁启超的若干言论来判定他已中来。清末以来素享知识界领袖盛名的梁启超亦不例成为联省自治派的一员是欠妥当的，对于这样一个复外。在谭延闿宣布湖南自治不久，梁启超即对此表现杂人物的政治言论，我们必须加以仔细甄别。出浓厚兴趣并积极参与。诚然，梁启超在湖南自治运首先，我们不妨对梁启超自辛亥革命成功以来的动中扮演了一个相当重要的角色，有着积极的表现。政治思想作一番考察。综观梁启超在这一时期的政治但他是以何种心态、何种角色加入到湖南自治运动中思想，不难看出

5、他自始至终“以使中国进成世界的国[1](76)去的？学界对此的探讨似乎并不深入，尤其缺乏将自家为最大目的”，而建立一个“强有力政府”则治运动的地方实践与相关人物的思想嬗变及实际谋略成为梁启超政治理想的基础。“强有力政府”论使得梁结合起来加以研究的学术成果。前人大多倾向于简单启超在谋划处理中央与地方关系时，明显表现出对中①地将梁启超看作赞成地方分权的联邦论者。那么梁央集权的偏重和对联邦制的否定。他曾明白指出“对启超是否真的是以“联省自治派”的角色出现在这场于地方而言，地方之权由中央赋予者，政府之强有力运动中的

6、？他的真实心态与动机又是什么？本文拟从者也；中央之权由地方赋予者，其非强有力者也；中民国以后梁启超的政治理想演变及在其驱动下加入湖央能实行监督权与地方者，其强有力者也，而不然者，[1](51)南自治运动的前因后果做一初步分析，以展现梁启超其非强有力者也”。1911年，梁启超即提出“联收稿日期：2012−08−28；修回日期：2012−09−21基金项目：电子科技大学中央高校基本科研业务费专项资金项目(ZYGX2012J131)作者简介：刘宗灵(1982−)，男，四川达县人，电子科技大学马克思主义教育学院讲师

7、，四川大学历史文化学院博士后，历史学博士，主要研究方向：近代中国思想文化史，报刊传媒史；夏炎(1983−)，男，浙江安吉人，中国社会科学院研究生院硕士研究生，主要研究方向：近代中国政治史，思想文化史.历史·语言·教育刘宗灵，夏炎：宪政理想的地方实验—再论梁启超与湖南自治运动149立国者，皆一时不得已之所为，非欲以此终焉已也”，期赞成地方分权和联邦制理想的言论或多为触景生情并且“构造唯一之新中国，不过由旧而之新耳，为事而发，且带有很大的偶然性。这种言论，与其说是发虽难，而尚易。构造二十余邦，乃自无而之有，为事

8、表他的政治理想，不如说是发泄其对自身政治理想无似易而实难，此不可不熟审也”，因此“吾国今日所要法实现以及混乱社会现状的不满之情。在梁启超赞成[2](27−34)求者，首在得一强固统一之中央政府”。民国联邦制地方分权的言论中，《〈解放与改造〉发刊词》初期的梁启超不仅从中国国情及当时形势出发指出了虽收入《饮冰室合集》，但作为研究系知识分子喉舌刊中国为何不宜采用联邦制，而且明确指出“绝对的排物的发刊词，似更应为研究系知