超期羁押年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析

《 超期羁押年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度

2、分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与

3、制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法

4、理与制度分析超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析河南省政法管理干部学院2005年第4期(总第91期)超期羁押28年案件凸现我国人权法制的软肋——关于谢洪武悲剧的法理与制度分析莫于川(中国人民大学法学院,北京100872)摘要:超期羁押28年的谢洪武案件是我国人权法制实践中一个悲剧性的典型案例,暴露出我国人权保障机制的一系列突出问题,主要是法律理念严重滞后,有关法律制度不健全,价值取向发生偏差;在人权入宪的背景下透视我国人权法制发展问题,应以尊重和保障人权为立足点推进法制转型,特别是推动法律观念革新和人权法制创新,这是实现依法治国方略,建设和谐社

5、会的必由之路.关键词:谢洪武案件;超期羁押;人权保障;人权法制;权力约束中图分类号:D921文献标识码:A文章编号:l008—6951(2005)04—0001一l5一,基本案情诸多媒体在一年多以前曾披露～个悲剧性案件:广西一位农民在未经审判的情况下被莫须有地关押在看守所28年.具体案情是:1974年的一天,广西壮族自治区玉林市兴业县(当时还属于玉林县)农民谢洪武所在社队组织农民上LU捡拾”反动传单”,谢也被派去,结果他空手而归,后被人举报其捡到了”反动传单”不上交(实际上他并未捡拾到”反动传单”,况且他不识字,不会私自留下);当地民兵组织认为地主家庭出身的谢洪武私藏”反动传单”,

6、遂将其押送公安机关,被当地公安机关羁押于水均塘看守所;直到20多年后一个”偶然”机会,也即1996年检察机关在开展修改后的《刑事诉讼法》落实情况的专项调查时,才发现仍羁押在看守所里的谢洪武;但这时公,检,法三家谁也不知道谢洪武犯了什么罪,因为除了非常偶然地”找到”一张1974年6月24日由当时的县公安局长签署的对谢洪武实行强制措施的《刑事拘留证》之外,此案没有判决书和其他法律文:苻,没有案件卷宗,而且当初签署《刑事拘留证》的公安局长,其他当年负责谢洪武一案的办案人员都已不在人世;当调查组询问看守所有关人员时,看守所的历任所长均表示”不知道谢洪武犯了啥法”.经过长达6年的”查证”之后

7、终于认定冤情,广西区玉林市公安局在2002年l0月签发一份释放证明书将谢洪武释放出来.仅凭一张发黄的《刑事拘留证》就被羁押28年之久的谢洪武终于离开水均塘看守所时,那10348天与世隔绝的日子已使他从一个30多岁的青年人变成了60多岁的自发苍苍,不能说话,失去记忆的驼背老人uj.尤其令人发指的是,谢被单独关押在一间狭窄,阴暗,无窗户的”号子”里,享受”独居待遇”.据后来经过治疗逐渐恢复一点记忆的谢洪武回忆:”我在那问没有窗户的牢房里,每天都把耳朵贴在铁门上,听门外的脚