不同发病年龄ⅱ型糖尿病患者微血管病变对比探究

《不同发病年龄ⅱ型糖尿病患者微血管病变对比探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、不同发病年龄Ⅱ型糖尿病患者微血管病变对比探究【摘要】目的对比不同发病年龄Ⅱ型糖尿病(diabetesmellitustypeⅡ，T2DM)患者并发糖尿病微血管病变（diabeticmicroangiopathy，DMAP）及生化项目差异，探讨其临床特点。方法选择临床确诊的住院和门诊T2DM患者160例，据不同发病年龄分为早发组（诊断年龄≤40岁）和迟发组（诊断年龄＞40岁），比较并发DMAP及生化项目的差异。结果①早发组T2DM患者并发DMAP阳性率显著高于迟发组T2DM患者（χ2=4.304，P＜0.05）；②早发组T2DM患者HbA1c和T

2、C水平显著高于迟发组T2DM患者（P＜0.01）；LDL-C水平差异显著低于迟发组T2DM患者（P＜0.01）。早发组与迟发组相比FPG、2hPG、TC及LDL-C水平差异无统计学意义（P＞0.05）。结论早发T2DM患者较迟发者有更严重的代谢紊乱和易并发糖尿病微血管病变的临床特点，为早期干预早发T2DM患者各种危险因素，减少DMAP的发生提供了理论依据。【关键词】糖尿病Ⅱ型；微血管病变；早发；迟发糖尿病微血管病变（DMAP）是2型糖尿病(diabetesmellitus6type2，T2DM)的特征性并发症，其发病机制复杂。T2DM患者存在过

3、度的氧化应激、过多的反应氧化物（ROS），无论是在高血糖的直接毒性作用，还是在包括蛋白激酶C（PKC）旁路、多元醇旁路、己糖胺旁路以及终末糖基化产物（AGEs）形成等在内的各项引发糖尿病并发症的机制中，均发挥极其关键的、根本性的作用[1]。DMAP是糖尿病患者致死、致残的主要原因，在临床上主要包括糖尿病肾病（DN）和视网膜病变（DR）等。T2DM的发病率逐年在增多，发展中国家T2DM主要发生在中年或更年轻的人群中，特别是青少年和儿童患者也不少见。学术界对“早发”和“迟发”T2DM的定义尚未确定，国外多数将诊断年龄＜35岁或40岁者定义为“早发T

4、2DM”[2，3]。我们以诊断年龄≤40岁和＞40岁为界限，将T2DM分为早发组和迟发组。2005年1月至2005年11月，我们对早发和迟发T2DM患者生化指标进行比较，以并发DN和DR作为微血管病变表达平台来探讨早发T2DM并发DMAP的临床特点，以期为临床治疗早发T2DM提供参考。1对象与方法1.1研究对象62003年8月至2007年3月，选择我院和利津县第二人民医院临床确诊的住院和门诊T2DM患者160例，均符合WHO1999年诊断标准。160例患者病程均限制在5年内（减少病程对DMAP的影响）。根据诊断年龄不同分为早发组61例和迟发组9

5、9例，两组病程为（3.2±1.5）年和（3.4±1.3）年，两组差异无统计学意义。无微血管并发症(NDC)，眼底血管造影正常，尿微蛋白（mALB）排泄率（UAER）＜20μg/min或尿mAlb/肌酐＜37mg/g，或尿mAlb＜22.5mg/L。DMAP包括DN和DR，DR患者为眼底血管造影异常者；DN患者诊断依据尿mAlb排泄率（UAER）≥20μg/min或尿mAlb/肌酐≥37mg/g，或尿mAlb≥22.5mg/L。同时排除急慢性肾炎、充血性心力衰竭、发热或泌尿系感染等引起的蛋白尿和肾功能不全的疾病。早发组33例并发DMAP，迟发组3

6、7例并发DMAP。1.2方法1.2.1标本采集所有检测对象均过夜禁食12h，于晨起抽取肘静脉血5ml，用于检测空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HLAIc）、胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）及低密度脂蛋白（LDL-C）。同时留取24h尿及晨起清洁中段尿5ml。1.2.2检测方法①尿mAlb或尿mAlb排泄率（UAER），尿mAlb采用免疫比浊法，试剂由浙江伊利康生物技术有限公司生产；②全自动生化分析仪测FPG、2hPG、TC、TG、HDL-C及LDL-C，试剂盒为浙江伊利康生物技术有限公司提

7、供；HbA1c采用乳胶免疫抑制凝集法测定。1.3统计学处理采用SPSS10.0统计学软件，计量资料均以均数±标准差(x±s)表示，组间显著性比较采用t检验，率的显著性比较采用χ2检验。62结果2.1早发与迟发T2DM患者并发DMAP的差异早发组T2DM患者并发DMAP阳性率显著高于迟发组T2DM患者（P＜0.05＝，见表1。2.2早发和迟发T2DM患者生化项目水平差异早发组T2DM患者HbA1c和TC水平显著高于迟发组T2DM患者（P＜0.01＝；LDL-C水平显著低于迟发组T2DM患者（P＜0.01＝。早发组与迟发组相比FPG、2hPG、TC

8、及LDL-C水平差异无统计学意义（P＞0.05），见表2。3讨论6血管内皮损伤是动脉粥样硬化（AS）发生和发展的重要环节，也是DM血管病变的前提[4]