西藏偏远牧区小学田野调查研究

西藏偏远牧区小学田野调查研究

ID:12158535

大小:1.56 MB

页数:18页

时间:2018-07-15

西藏偏远牧区小学田野调查研究_第1页
西藏偏远牧区小学田野调查研究_第2页
西藏偏远牧区小学田野调查研究_第3页
西藏偏远牧区小学田野调查研究_第4页
西藏偏远牧区小学田野调查研究_第5页
资源描述:

《西藏偏远牧区小学田野调查研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、省钱的结构设计,都是有模有样!万科《成本优化指引》中这样写道:“需要成本人员有一定的结构知识,因此平时要多参与相关结构方面的讨论和协商,提高结构方面的专业水平,积累经验,并形成一定之规。”受此启发,作为一个外行如何参与到结构设计中去、从而进行结构成本控制,是所有成本同行共同的话题。本文按从下到上的顺序、文字+图片的方式,通过结合规范、成本、图片、标杆做法的系统整理,期望能直观、形象地表达出“省钱的结构设计是什么样子”,从而帮助我们了解、学习一些基本的结构设计知识、建立抽象的结构与成本的概念。1、地基与基础这是看不见、算不清、最费钱的部分。给大家建

2、议是:从大面着手,从勘察入手。1.1一般规律:是否违背?  关键点:勘察单位对地基承载力的取值与实际承载力的符合度。承载力是地基与基础设计的一重要方面,承载力往往有较大潜力挖。而地基变形验算可能对高层更重要,但地基变形验算的经验值很大,验算又不是很靠谱,好多时候算不清。(1)承压板试验:是否做过?——可以最大限度地发挥地基土的承载力?用承压板试验进行原位试验,从而得到天然地基土的承载力,比勘察报告值更接近于实际情况,能最大限度地发挥地基效率。有案例表明,某个项目较地勘值提高40%的承载力,即理论上可节约40%的基础成本;甚至有案例进行承压板试验后

3、直接取消桩基、改为天然地基,节省成本、缩短工期。关键点:关注承载力的取值:承载力取值往往是参照不同的规范有不同的结果,有时相差较大,有些勘察单位取得较保守,经验很重要。关键在于选择有经验的勘察单位![承压板试验]是用来检测天然地基基础的承载力、利用承压板进行岩体变形参数原位测试方法的一种,常用于复合地基承载力试验。(具体参见:《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011))如下图:[龙湖]地基承载力取值与实际的符合度,作为考核勘察单位的指标之一:地下室的地质以及水位情况是根据勘察单位提供的地质报告确定的,勘察单位的综合实力是决定地质报告的准

4、确与否的关键。勘察单位提供持力层地基承载力特征值后,应与相近类似地块的数据进行比较,在保证安全的前提下,与设计院一道同勘察单位沟通,保证提供的地基承载力特征值数据不偏于保守(尽量高)。如果地基承载力取值与实际偏离度太大,说明勘察单位的技术力量较弱,应淘汰。[龙湖]超高层建筑基础建议做深层平板荷载试验:试验结果数据最符合实际情况,试验所得的地基承载力往往比地勘报告提高50%以上,可大大节省基础成本。(2)试桩:是否做过?――――可以最大限度地发挥工程桩本身的承载力?在工程桩设计之前先“试桩”、并静载试验,确定桩基的实际承载力,消除地勘报告值偏于保守

5、而造成的浪费,可减少桩基成本。有标杆公司统计数据表明,试桩比不试桩可能降低30%的桩基成本。桩基静载试验:是用来确定桩基础承载力的现场试验,简称“试桩”。试桩分三种,设计试桩、施工前试桩、施工结束后试桩,这里特指设计试桩,根据单桩竖向静荷载试验确定单桩竖向承载力特征值。《建筑基桩检测技术规范》3.3.1条已经明确桩“确定承载力”的试验方法和那些桩需要试桩。关键点:试桩应要求试压到极限承载力(土体极限破环而不是桩身破坏),并据此调整布桩图。[金地]地基土对桩的支承能力尽量接近桩身结构强度。[中海]单桩承载力的确定应以试桩为主,计算为辅。试桩应结合工

6、程桩进行,并结合工程场地特点和上部结构形式,选取具有普遍代表性的工程桩进行试桩,并会同甲方、施工单位及质检站共同确定。(3)基础利用率:是否验证过?――――桩的数量是否合理?问题:如何判断桩(基础)的总量是否合理?关键点:设计院提供桩(基础)的总反力与建筑物总重量的比值,核对并判断其合理性(最好在设计合同中事先要求)。[金地]基础利用率要求80%~90%(基础利用率=建筑总荷载/基础总承载力),试桩结果较理想时宜取低值。根据实际工程的统计结果,下列数值可作为估算地基基础、结构构件截面、结构底部总剪力的参考依据,当建筑物高度较高(大于20层)可取上

7、限,较低时可取下限。(摘自李国胜2004年《多高层钢筋混凝土结构设计中疑难问题的处理及算例》P11)序结构类型或部位建筑自重(吨/㎡)1框架结构1.1~1.4 2框剪结构1.2~1.5 3剪力墙结构1.3~1.6 4框架核芯筒结构1.3~1.55地下室每层(不含覆土)2.01.2基础形式:是否进行三选一?在温老师所著《十论建筑》中,对一般情况下的基础形式选择进行了综合性的归纳,以下摘要说明。也建议非设计专业的同仁们可以买来看看,定有收获。(1)烧钱的基础形式:是否真的碰上了?“桩+筏板”比“桩+防水板”增加钢筋40~80kg/地下面积,即160~

8、320元/地下面积,10000平米下面积要增加成本160万元~320万元(钢筋按综合单价4元/kg)。(2)底板的设计:是否不一般?在地

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。