vad方案治疗多发性骨髓瘤临床观察

vad方案治疗多发性骨髓瘤临床观察

ID:12125591

大小:27.00 KB

页数:5页

时间:2018-07-15

vad方案治疗多发性骨髓瘤临床观察_第1页
vad方案治疗多发性骨髓瘤临床观察_第2页
vad方案治疗多发性骨髓瘤临床观察_第3页
vad方案治疗多发性骨髓瘤临床观察_第4页
vad方案治疗多发性骨髓瘤临床观察_第5页
资源描述:

《vad方案治疗多发性骨髓瘤临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、VAD方案治疗多发性骨髓瘤临床观察【摘要】目的了解VAD方案治疗多发性骨髓瘤的疗效。方法长春新碱1mg/m�2d1,盐酸阿霉素40mg/m�2d1,醋酸地塞米松片40mg/d口服第1~4、9~12、17~20、28天为一疗程,连用2周后评价疗。一直到骨髓瘤的M蛋白获最大程度的减少后再用4个周期。阿霉素的累积量不得超过540mg/m�2。为避免肾上腺皮质激素过量问题,酯酸地塞米松所给的频度应在临床缓解达到后逐渐减量。结果10例中,CR4例,占40%,PR4例,占40%,SD2例,占20%,PD0例。总有效率(CR+PR)为80%。不良反应主要为恶心、呕吐、骨髓抑制、脱发等。

2、结论VAD方案治疗多发性骨髓瘤疗效高、安全性好、副反应少。【关键词】多发性骨髓瘤;长春新碱,盐酸阿霉素,地塞米松;化学治疗多发性骨髓瘤(multiplemyeloma5MM)又称浆细胞骨髓瘤,是分泌免疫球蛋白的单克隆浆细胞恶性增殖性疾病,浆细胞在骨髓内大量增生,浸润骨骼,引起广泛溶骨性破坏,临床上出现骨痛、病理性骨折、高钙血症、贫血,血清中单克隆蛋白(M-蛋白)或其多肽链的亚单位增多,正常免疫球蛋白减少,临床上常有感染、出血及肾功能衰竭等表现。多发性骨髓瘤病因尚不明确,电离辐射、慢性抗原刺激、遗传因素和病毒感染可能与本病发病有关[1]。EBV和HIV感染可能和某些骨髓瘤发

3、病有关,已发现本病中有c-myc、H-ras及bcl基因表达的异常,ras出现突变、p53出现点突变,这些变化与骨髓瘤的发病机制及病情变化均有关。多发性骨髓瘤是一种常见肿瘤,在美国其发病率占所有恶性肿瘤的1%,占血液肿瘤略超过10%,我国本病的年发病率约为1/10万人口,世界文献报道最近20年本病的发病率显著增加,与生活水平提高,人均寿命延长,就诊人数增加有关。本病常见于中老年人,诊断时平均年龄为66岁,其中年龄6个月,Karnofsky评分>70分,预计生存期>3个月,患者签署知情同意书。1.2治疗方法长春新碱1mg/m�2静脉滴注d1,盐酸阿霉素40mg/m�2,d1

4、,醋酸地塞米松40mg/d口服第1~4、9~12、17~20、28天为1个周期,每2个周期评定疗效。每例患者治疗至少2个周期,每个周期化疗前复查血常规、肝肾功能、心电图,化疗前30min常规应用5-羟色胺受体拮抗剂止吐。不常规预防使用人重组粒细胞集落刺激因子(G-CSF)。一直到骨髓瘤的M蛋白获最大程度的减少后再用4个周期。盐酸阿霉素的累积量不得超过540mg/m�2。为避免肾上腺皮质激素过量问题,醋酸地塞米松所给的频度应在临床缓解达到后逐渐减量。1.3评价标准5根据血浆蛋白免疫电泳、免疫球蛋白定量测定,骨髓中浆细胞数,全身骨X线检查及血浆β2MG、C反应蛋白、乳酸脱氢酶

5、、肌酐、白蛋白、血钙等分期指标和预后指标。疗效判断标准包括:1、血清或尿中M-蛋白比治疗前减少>50%;2、浆细胞瘤2个最大直径乘积缩小>50%;3、溶骨性病变再钙化;4、骨髓涂片瘤细胞减少到5%以下,血红蛋白上升[3]。按RECIST评价标准评价疗效,分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)、和进展(PD),以CR+PR计算有效率(RR)。毒副反应按WHO标准分为0~IV度。2结果2.1客观疗效患者均完成4~6个周期化疗。完全缓解(CR)4例,占40%;部分缓解(PR)4例,占40%;稳定(SD)2例,占20%;进展(PD)0例。RR为80%。2008年3月

6、,10例患者随访,2例患者复发,10例患者生存,目前仍在随访中,中位生存期超过16个月。2.2毒副反应10例患者均可评价毒副作用,最常见的是骨髓抑制,主要表现为白细胞下降,III-IV度占10%(1/10),I-II度占30%(3/10),高峰期在化疗后7~15d,血红蛋白及血小板减少不明显。其他毒副反应还有黏膜炎、感染等,均较少。3讨论5多发性骨髓瘤一旦确诊,化学治疗是本病最常用也是最基本的治疗方法。近年来采用各种新药及联合化疗,疗效比过去明显提高。但多发性骨髓瘤无一例能被治愈,所有患者最终均复发。药物治疗中止6个月后复发者使用原方案治疗,仍有40%~60%患者有效,对

7、难治性多发性骨髓瘤,应用VAD方案,对开始治疗有反应的难治性病例,有效率高达65%,对原发耐药者有效率为25%~30%。[4]对于分期及预后差的患者,初次治疗就使用VAD方案,可以明显提高患者生存质量,减轻临床症状,提高生存率。相对于“MP”及“M2”等方案,VAD方案使用方便,患者耐受性好,副反应较轻,有效率高,值得推广使用。当疾病达到平台期不宜再用化疗,而用其他药物维持治疗。参考文献[1]汤钊�.现代肿瘤学.上海医科大学出版社,2000,9:1328-1334.[2]KimSJ,KimK,KimBS,etal.Clinic

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。