资源描述：
《状位情感形容词与述位动词结构同现的原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、2011年02月Feb.,2011状位情感形容词与述位动词结构同现的原则第1期No.1¹状位情感形容词与述位动词结构同现的原则12赵春利石定栩12(暨南大学中文系;香港理工大学中文及双语学系;香港理工大学中文及双语学系)[摘要]本文分别考察并验证在状中偏正结构中,状位情感形容词与述位动词结构间所形成的果因、因果和并行三种语义关系类型,并基于不同的语义关系类型,分别探讨动词结构的语义类别、语义特征及其句法标记。并由此认为,语义特征决定语义关系,而语义特征如何体现则受制于句法结构。[关键词]情感形容词;果因关系;得失义;起止义;持续义[中图分类号]H146.3[文献标识码]A[文
2、章编号]1003-7365(2011)01-0012-10零、引言本文主要以语义语法理论为指导原则(邵敬敏2004),以状位情感形容词与述位动词结构同现时的语义双向选择关系为切入点,研究情感形容词与动词结构所构建的不同语义关系类型,并基于不同语义关系类型,探讨动词结构的语义类别、语义特征及其句法标记。通过研究试图明确以下两点认识:一是句法结构上的偏正关系与语义选择上的平等关系是不对称的,即语义上的/选择性限制是双向的,偏正结构中的修饰成分同样对中心语有着严格的要求0(石定栩2007);二是当某词类次范畴与某句法结构同现时,其语义关系会随着各自语义特征的变化而发生变化,能不能同
3、现取决于各自的语义特征,而如何同现则受句法结构的制约。作为人类独有的心理事件,/情感不仅是有因的,而且是有果的。0(赵春利2007)是时间序列中因果事件逻辑链条上的重要一环。汉语使令结构与/得0字补语所组合成的句法结构能使情感形容词同时显示出情感事件的/前因之果0和/后果之因0两种语义功能。例如:¹这一系列人与人之间的恩恩怨怨和戏剧悬念使人紧张得几乎透不过气来。(原因)(前因之果/后果之因)(结果)这样,/紧张0这一情感事件就在/这一系列人与人之间的恩恩怨怨和戏剧悬念0与/几乎透不过气来0在因果关系上铺设了一条情感之桥。可以说,变动不居的人类情感始终处于某种因果关联之中,为了
4、较为深入细致地厘清情感形容词在因果关联中的句法表现,本文在对北京大学汉语语言学研究中心语料库(以下简称CCL)中状位情感形容词与述位动词结构的组合情况进行穷尽式考察的基础上,借助于百度和谷歌两个搜索引擎,主要分析了以下情感形容词与动词结构间的语义双向选择关系,如:悲哀、悲伤、悲痛、惭愧、得意、烦躁、愤怒、高兴、后悔、激动、焦急、紧张、沮丧、绝望、苦恼、快乐、满意、¹[基金项目]本文得到香港理工大学博士后研究项目Theadjective-nounConstructionsinChinese(项目编号:G-YX0J)的资助;本文曾在/第五届现代汉语语法国际研讨会(香港理工大学20
5、09)0上宣读,邵敬敏、张谊生、蔡维天等诸多专家提出宝贵建议,在此谨表谢忱,文中谬误当有作者负责。#12#2011年02月汉语学习Feb.,2011第1期ChineseLanguageLearningNo.1难过、难受、内疚、伤心、生气、失望、痛苦、痛心、兴奋、幸福、忧伤、愉快、自豪等。调查发现,在状中结构这一句法位置上,状位情感形容词与述位动词结构之间的语义关系按照时间关系和逻辑排列可分为三种:a果因关系、b因果关系、c并行关系。例如:ºa.我高兴地发现,我的全部推论都是正确的。b.客人惊喜地叫了起来。c.她焦急地等了很长时间。一、状位情感形容词与述位动词结构间的果因关系状
6、位情感形容词与述位动词结构之间存在着果因关系。状位情感形容词所指称的情感事件是述位动词结构指称的行为所导致的结果,而动词结构所指称的行为则是原因,从状中结构的前后位置看,情感形容词在前而动词结构在后,即前果后因。例如:»a.他惊讶地发现他自己躺在了地板上。b.他伤心地失去了他同族人的同情和关注。c.我欣喜地遇见了那么多优秀的、上进的同学。从时间先后来看,动词结构所指的行为(发现、失去、遇见)发生之后才触发了形容词所指的情感事件(惊讶、伤心、欣喜),因此,二者属于先行后情的因果关系。不过从状中句法位置的先后顺序来看,结果处于在前的状位,原因处于在后的述位,二者是先情后行的果因关
7、系。如何验证状位情感形容词与述位动词结构间的这一果因关系呢?首先,从句式分解的角度看,当情感形容词与动词结构间存在着果因关系时,句子可以分解为表因果关系的复句:/主语+因为+述位动词结构,所以+状位情感形容词0。上述例»可做如下分解:»ca.他(因为)发现他自己躺在了地板上。(所以)很惊讶。b.他(因为)失去了他同族人的同情和关注。(所以)很伤心。c.我(因为)遇见了那么多优秀的、上进的同学。(所以)很欣喜。无论从语感上还是逻辑上,我们都能根据自身的认知经验从分解前的句子中解读出分解后的因果关系。常说的
