从“杭州飙车案”看舆论与社会进步、社会公正的关系

从“杭州飙车案”看舆论与社会进步、社会公正的关系

ID:12077262

大小:26.50 KB

页数:3页

时间:2018-07-15

上传者:U-3744
从“杭州飙车案”看舆论与社会进步、社会公正的关系_第1页
从“杭州飙车案”看舆论与社会进步、社会公正的关系_第2页
从“杭州飙车案”看舆论与社会进步、社会公正的关系_第3页
资源描述:

《从“杭州飙车案”看舆论与社会进步、社会公正的关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

从“杭州飙车案”看舆论与社会进步、社会公正的关系案例:2009年5月7日晚上8点,年仅25岁的浙江大学的毕业生谭卓在走过杭州城西繁华马路段斑马线时,不幸被一辆狂飙的三菱跑车撞飞身亡。5月8日凌晨,一个帖子将该事件曝光,引起杭州市民公愤,在强大的“人肉搜索”下,胡斌和他的家人的身份证号码、手机号码等等,相继曝光。随后各媒体纷纷报道,至此该事件进入了公众的视野。而该事件引起进一步更大范围的关注是由于8日下午杭州警方在情况通报会上的说辞,随后“欺实马(70码)”成为继“俯卧撑”、“躲猫猫”后的网络新热词。到底是公众“仇富”,还是公权“护富”?在舆论的一片质疑与谴责声中,15日杭州警方就“70码”致歉,并向检察院申请批捕肇事者。21日警方宣布侦查终结,胡斌以涉嫌交通肇事罪被移送杭州市人民检察院审查起诉。受害者家属与肇事方已经达成协议,受害者父母获赔113万元。2009年7月20日杭州市西湖区人民法院对备受公众关注的杭州“5.7”交通肇事案进行一审判决,被告人胡斌一审被判有期徒刑三年。此案从头至尾舆论监督在公民知情权和言论自由权的保障下提前介入,营造出强烈的舆情反应。可以说,案件的处理,在很大程度上寄托着民众对社会公正的期待。无论是对办案过程中信息公开透明的呼吁,还是对具体法律适用的质疑与追问,舆论的强势介入在很大程度上促进了法治信息的传递,同时也彰显除了舆论对于社会公平和社会进步的重大价值。分析:定义:所谓社会 公正反映的是人们从道义上、法理上追求利益关系特别是分配关系合理性的价值理念和价值标准,其中蕴涵着人们对合理的社会秩序、社会规范和利益格局的诉求。社会公正是人类的永恒追求。社会公正的内容不只是合理的财富分配,还包括公民要求的政治权利、社会地位、文化教育、司法公正、社会救助、公共服务和社会福利等。而舆论则是公众的意见或言论。一,舆论与社会公正1,舆论对社会公正的促进:从概念上来说两者之间具有必然的联系,社会公正是公众对于自身的权利、利益的要求和其他社会公众一样的表现,而社会舆论则是公众对于某些事情发表的意见的总和,这些意见必然基于满足公众自身利益基础上而发出的,因此在某些反面必然促进社会公正。就如本案中公众发动“人肉搜索”纷纷发帖表示自己的愤怒,也是因为近年来“富二代”开车撞死人频繁发生对公众的自身利益造成了严重威胁,最终形成舆论。这些舆论在某种程度上对于本案的公正审理、公正处罚起到了积极作用。2,舆论对社会公正的消极作用:由于社会公众自身素质参差不齐,他们的言论多半是情感的宣泄,对于相关知识的欠缺,使得这种宣泄有可能成为歪曲错误的理解,并助长加深这种歪曲。而公众言论的自由自主使得限制成为不易实现的事。这也在一定程度上干扰社会公正。如本案中,在受害者家属同意接收113万元赔偿后,很多言论以为此案就此结案,纷纷发出不满愤慨之言。众多言论混同了民事赔偿与刑事责任,认为此案就以赔偿113万换得肇事者免刑减刑结案。事实上,这属于刑事附带民事诉讼的案件。而这种不正确的认识使得舆论在一定程度上对与社会公平起到的是反作用。总而言之,舆论对于社会公正有着重要的意义,在当今时代中,恰当的舆论能够更好地反映事实的真相,保证社会公正在受到外部势力,特别是行政干预这样的不当干预的时候,能够自由地进行舆论的批评,保证社会的公正性;同样,当不正当的舆论在在传播过程难免出现影响到社会公正而满足了个人或少部分人利益的情况。因此,必须明确指出的是,舆论只能作为保证社会公正的重要因素,但显然不能让舆论成为社会公正的决定因素。社会公正需要靠法律来得以完成。二,舆论与社会进步: 舆论是由社会公众发出的,而不论在哪个国家哪个地区,绝大多数的民众要求的是社会和平、自身利益能得到保障。另外舆论的自主性和自由性使得民众能对社会生活的各个方面发表自己的意见,因此舆论反映的是民众对与美好社会生活的愿望,当这种舆论发出后,各个社会团体、组织、政党必然会对这些舆论产生高度重视,同时按照人们心中所想完善社会制度、社会政策等,进而推动社会进步。例如本案当中的“70码”,正是由于舆论的作用,警方才会对公众致歉,促使案件得到公正的审判,保证了司法的公正性,这无疑是有利于社会进步的。当然任何事情都有不同的两个方面,舆论同样也可能阻碍社会进步,上文我们说到了绝大部分人是希望社会和平的,而还有一部分人是怀有危害社会的心理的,这类人往往会传播不正当、反社会的舆论,如果这些舆论如果在政府的控制中没有影响到绝大多数的民众,则危害不大。然而一旦超出了政府控制范围,那么它就会爆发出相当可怕的破坏力,阻碍社会进步。简而言之,舆论能否促进社会进步,主要在于这种舆论的内容是什么,它是否代表了绝大多数人的利益。三,总结:舆论和社会公正、社会进步的关系都是两方面的,但两者在实质上都是一样的。只有在舆论代表了民众的利益,满足了民众的利益的时候,它才能对社会进步和社会公正起到积极的作用,否者,作用只能是消极的。08新闻一班朱建霖08260336

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
关闭