复徐祖耀《评刘宗昌等“贝氏体.....”》一文(8)

《复徐祖耀《评刘宗昌等“贝氏体.....”》一文(8)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、复徐祖耀《评刘宗昌等“贝氏体……”一文》刘宗昌，计云萍，任慧平，袁长军，段宝玉（内蒙古科技大学材料与冶金学院，内蒙古包头014010）摘要：对徐祖耀院士在《评刘宗昌等“贝氏体铁素体的形核”一文》中提出的问题进行了阐述和回复。指出：贝氏体铁素体在晶界形核的新观察验证了形核的一般规律。依据试验观察，理论计算得贝氏体临界晶核尺寸和形核功为：=16.7nm；=25nm，=270J·mol-1，此值合理。奥氏体中贫碳区的存在是普遍事实，试验也测得贝氏体相变孕育期内形成了贫碳区；不能将SpinodalDecomposition与奥氏体中形成贫碳区和富碳区混为一谈。涨落是相变的契机，在孕育

2、期内奥氏体中必由于涨落而形成贫碳区。阐述了非协同热激活跃迁形核机制。大量TTT图分析和实测均表明贝氏体铁素体形核-长大不可能以扩散方式进行。在这些问题上徐祖耀院士的观点，我们不能苟同。关键词：贝氏体铁素体；晶界形核；扩散；切变；热激活跃迁Replytothepaper《Commentonthepaper…...authoredbyLIUZong-chang》authoredbyXUZu-yaoLIUZong-chang,JIYun-ping,RENHui-ping,YUANChang-jun,DUANBao-yu（MaterialandMetallurgySchool,Inn

3、erMongoliaUniversityofScienceandTechnology,Baotou014010,InnerMongolia，China）Abstract:ThequestionsposedbyacademicianXUZu-yaointhepaper“Commentonthepaper《Studyonthenucleationofbainiteferrite》authoredbyLIUZong-changet.al”wereexpoundedandreplied.Itispointedoutthatthenewexperimentalobservationof

4、thebainiteferritenucleationatthegrainboundaryvalidatesthegeneralruleofnucleation.Accordingtotheexperimentalobservation,thecalculatedvaluesofthecriticalcrystalnucleusdimensionandthecriticalnucleusnucleationenergyofthebainiteferrite,whichareasfollows,a*=16.7nm,b=25nmand270J•mol-1,arereasonabl

5、e.Theexistenceofcarbondepletedregioninausteniteisacommonfact.Furthermore,theformationofthecarbondepletedregionintheincubationperiodofbainitetransformationhasbeenmeasured.Spinodaldecompositionandtheformationofrichandpoorcarbonareasinaustenitecannotbeconfusedwitheachother.Theincoordinateheata

6、ctivationtransitionmechanismofbainitetransformationissetforth.TheanalysisoflotsofTTTdiagramsandtheactualmeasuredresultsshowthatthenucleationandgrowthofbainiteferritecannotbebymeansofdiffusion.WecannotagreewithacademicianXUZu-yao’sviewpointsaboutaboveissues.Keywords:bainiteferrite;grainbound

7、arynucleation;diffusion;shear;heatactivationtransition6关于贝氏体相变的形核-长大机制一直是切变学派和扩散学派论争的核心问题。刘宗昌等人在2003～2009年间，发表了30余篇论文，出版了两部专著，肯定了两派的成绩，同时也指出了两派的错误，整合了贝氏体相变理论。其中的《贝氏体铁素体的形核》一文（下称“我文”）[1]，徐祖耀院士（以下称徐先生）有异议。这是个老问题，6年前，徐先生与康沫狂教授在《材料热处理学报》上争论过，两人的论文我们拜读过，认为其观点