世界城市及北京建设世界城市的战略定位资料

世界城市及北京建设世界城市的战略定位资料

ID:12045662

大小:53.50 KB

页数:33页

时间:2018-07-15

世界城市及北京建设世界城市的战略定位资料_第1页
世界城市及北京建设世界城市的战略定位资料_第2页
世界城市及北京建设世界城市的战略定位资料_第3页
世界城市及北京建设世界城市的战略定位资料_第4页
世界城市及北京建设世界城市的战略定位资料_第5页
资源描述:

《世界城市及北京建设世界城市的战略定位资料》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、世界城市及北京建设世界城市的战略定位资料声望和地位大幅提升,北京已初步具备了建设世界城市的基础和条件。以上是第二部分的内容,第三部分的内容是讲北京城市发展和三大世界城市比较。第三章北京城市发展与三大世界城市比较33第一、为了有可比性,我选取了与北京市的行政辖区和北京市区(城八区)面积相近的地域范围(1.64万平方公里)来比较北京与三大世界城市的人口规模和密度,如东京大都市圈的城市化区域包括东京、神奈川县、琦玉县和千叶县;如纽约大都市区,纽约大都市区是以纽约市为中心,包括纽约州上州的6个县与长岛的2个县,新泽西州的14个县,康乃狄

2、克州的3个县,以及宾夕法尼亚州东北部的1个县,属于美国最大的城市化区域;再比如大伦敦地区,它是一个郡级的单位,在1964年成立,包括英国首都伦敦及其周围的卫星城镇,即伦敦市与32个伦敦自治市,这是大伦敦地区。首先我们来比较、分析东京大都市圈的人口密度,它的人口有4000万,占了日本总人口的1/3,人口密度是2400人/平方公里;纽约的人口是1881万,人口密度是1081人/平方公里;大伦敦地区的人口是751万,人口密度达到了4778人/平方公里。北京市的面积是1.64万平方公里,人口现在有1700万,人口密度是1033人/平方公

3、里,城八区的面积只有1368平方公里,这和大伦敦地区的面积比较接近,城八区的人口有1050万,人口密度要超过大伦敦地区,人口密度达到了7630人/平方公里。现在我们拿北京和世界大都市这三大世界城市作一个比较,就会发现它们有一个共同的特点:这三大世界城市在上个世纪六十年代以后,都经历了制造业衰退和经济重组的过程,也就是说城市化发展到一定阶段,其制造业在整个产业中的比重会不断下降,而服务业在经济中的比重会大幅上升。伴随着经济结构和空间的重组,三大世界城市的就业增长向服务业转移,服务业在经济中的比重大幅度上升,尤其是高级生产者服务业,

4、如金融保险业、信息服务业、广告业等生产者服务业快速集聚,并具有突出的国际导向,使三大城市稳固占据全球服务中心的地位。生产者服务业的快速增长,会带动包括社会服务业、个人服务业在内的服务业整体快速增长,促进产业结构的服务化转型和不断高级化,这一趋势在三大世界城市发展中得到持续强化。33九十年代后,伦敦的服务业占伦敦整个经济结构的比重都在80%以上,而北京直到九十年代前期,其服务业的比重才超过了制造业,现在北京服务业的比重达到了75%,制造业的比重下降到20%。三大世界城市的发展表现出强劲的产业升级能力,产业结构不断高端化是它们的共同

5、特征。北京在九十年代中期实现了产业结构由“二、三、一”(以第二产业为主)向“三、二、一”(以第三产业结构为主)结构转型,且第三产业在经济结构中的比重快速上升,大概在九十年代中期,北京的第三产业比重才超过了第二产业,但未来北京市的产业结构仍有优化、调整的空间,尤其是高级生产者服务业的比重偏低,与世界城市相比还有很大的差距。33三大世界城市作为顶级世界城市,其最突出的特征是作为全球金融和服务中心的重要地位,伦敦通过快速产业升级和结构的重组,实现了工业经济向服务经济的转变,从而保持了其作为全球金融中心的地位;纽约作为世界金融、商业、贸

6、易中心的地位也得到加强,并发展成为世界最大的货币金融市场、最大的股票市场、跨国商业银行和金融机构中心的地位;日本也逐步发展了国际导向的跨国经济体系,东京作为这一体系的中心成为控制亚洲经济进而影响全球经济的重要管理中心;北京作为首都,是中国的金融管理中心,也是资金调控和清算中心,汇聚了中国四大金融监管机构、四大国有商业银行总部和多处股份制商业银行总部、四大资产管理公司总部、四大全国性的保险公司总部、中国金融业四大行业协会等。也就是说北京是中国最大的金融管理中心、资金调控和清算中心。说明北京具有发展金融业的优势条件,但是目前国际化程

7、度仍然很低,未来还需努力寻求从国家金融中心向国际金融中心转变的道路。33三大世界城市的另一个重要的共同特征是:作为全球信息的集散中心,都具有较高的信息化水平。在这里我们来看国家统计局国际统计信息中心杨京英等人的研究报告,杨京英在国内外已有的信息化指标体系资料的基础上,制定了国际大都市信息化水平综合指数的指标体系,另外他还选取了11个城市,如纽约、东京、巴黎、伦敦、悉尼、汉城、多伦多、新加坡、香港、北京和伊斯坦布尔,进行了信息化水平的初步测算,根据他的测算结果,再选取北京、东京、伦敦、纽约等城市的数据来作比较后会发现,在2000年

8、,位于第一位的是纽约,它的指数值是78.43;东京排在第4位,指数值是52.56;伦敦排在第5位,指数值是48.07;北京指数值是33.92;伊斯坦布尔的指数值是9.07,非常低。北京在11个城市里排名第10,这11个城市的平均值是45.31。近几年北京的信息化

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。