武汉大学刑法硕士入学试题

武汉大学刑法硕士入学试题

ID:12028903

大小:70.50 KB

页数:14页

时间:2018-07-15

武汉大学刑法硕士入学试题_第1页
武汉大学刑法硕士入学试题_第2页
武汉大学刑法硕士入学试题_第3页
武汉大学刑法硕士入学试题_第4页
武汉大学刑法硕士入学试题_第5页
资源描述:

《武汉大学刑法硕士入学试题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、武汉大学1996年硕士研究生入学考试刑法学试题一、名词解释(每小题5分,共25分)  1.刑法的溯及力      2.罪过  3.结果加重犯      4.赦免  5.遗弃罪  二、问答题(每小题12分,共36分)  1.对数罪怎样实行并罚?  2.诈骗罪与生产、销售劣产品有什么样联系和区别?  3.如何认定玩忽职守罪?它与重大责任事故罪有何区别?  三、论述题(23分)  论教唆犯。  四、案例分析题(每小题8分,共16分)  1.被告人王某,男,20岁,工人。被告人张某,男,19岁,工人。  1

2、991年12月5日中午,王某在与张某闲谈时说:“这几天赌博输了不少钱,想搞点钱花。”张说:“我认识的一位姓李的个体户很有钱,并且经常只有母子二人在家,可以到他家里支搞。”二人进一步商定:当晚作案,先敲开李家的门,进去之后晚霞母子二人捆起来、堵上嘴,找到了钱就走。尔后分头弄到了蒙面头、绳索、匕首等作案工具。当晚10时许,二人带上作案工具,一起来到李家门外,正准备敲门时,听到屋里面有搓麻将的声音。王便对张说:“里面人多,不好下手,下次再干吧?”张点头同意,二人当即离去。后因他案,二人被收审,交待了上述事

3、实。  问:王某与张某的行为是犯罪预备、犯罪未遂,还是犯罪中止?本案应如何定性?怎样处罚?  2.被告人陈某,男,50岁,农民。14  被告人陈某与李某(男,40岁)在同一同坡各自种了一片甘蔗。为看管甘蔗,两人分别在相距200米处各搭了一个茅寮,作临时居住用。1993年11月某日上午,陈某在寮内与同村一青年喝酒时,被李某发现。李某便向陈某借了一瓶酒和一碗鱼,拿来回自己寮内与另一人共饮至醉。当日下午5时许,陈到李处理欲取回借给李的酒瓶和碗。陈见李醉酒巴卧床,便将其叫醒并与之猜拳、摔跤,结果将李摔倒在地

4、,并骑在其肚子上,问李服不服输。李无力反抗,不得不服输。但事后很不服气,遂生报复念头。当晚7时许,李某趁陈某不在茅寮之机,放火烧其茅寮。后被陈发现,陈产生以牙还牙之念。当晚9时许,陈带上火柴和木棍,摸到李某茅寮门前,大声叫骂道:“狗杂种,快滚出来,你烧了老子的茅寮,老子也要烧你的!”同时,用木棍猛高敲李的茅寮门。陈某风里面没有回声,就用火柴点燃了茅寮,随后离去。第二天早晨,陈某醒来,想到李某被烧的茅寮处捡烧死的鸡吃,在用木棍拨动草灰时,发现李已被烧死,不禁大吃一惊,立即离现场。经查实,在现场除李某被

5、烧死外,还有10只鸡和棉被、衣服等价值200余元的财物被烧毁。输。李无力反抗,不得不服输。但事后很不服气,遂生报复念头。当晚7时许,李某趁陈某不在茅寮之机,放火烧其茅寮。后被陈发现,陈产生以牙还牙之念。当晚9时许,陈带上火柴和木棍,摸到李某茅寮门前,大声叫骂道:“狗杂种,快滚出来,你烧了老子的茅寮,老子也要烧你的!”同时,用木棍猛高敲李的茅寮门。陈某风里面没有回声,就用火柴点燃了茅寮,随后离去。第二天早晨,陈某醒来,想到李某被烧的茅寮处捡烧死的鸡吃,在用木棍拨动草灰时,发现李已被烧死,不禁大吃一惊,

6、立即离现场。经查实,在现场除李某被烧死外,还有10只鸡和棉被、衣服等价值200余元的财物被烧毁。  问:对被告人陈某的行为应如何定罪?理由何在?武汉大学1997年硕士研究生入学考试刑法学试题 一、名词解释(每小题3分,共15分)  1.刑法的时间效力  2.犯罪的故意  3.惯犯  4.伪证罪  5.玩忽职守罪  二、问答(每小题7分,共35分)  1.犯罪不作为成立的客观条件是什么?  2.疏忽大意的过失与意外事件的同异何在?  3.犯罪中止的成立必须具备哪些条件?  4.想象竞合犯与法条竞的区别

7、有哪些?  5.侵占啡与贪污啡的区别是什么?  三、论述(第1不题13分,第2小题12分,共25分)  1.被告人李某,男,17岁,无业。14  李某曾因打架斗殴被拘留过两次。某日,李去看晚场电影,怕被动,借了一把三棱刀带在身上。电影散场后,死者邹某(19岁,与被告人素不相识)正在拦劫一女青年调逗,被告人上前劝阻,女青年趁机脱险。邹认为李阻挠的自已的“好事”而恼怒,一把将李揪住,持刀向李连刺两刀均被躲过。在邹向李刺第三刀的时候,李向邹还刺一刀,刺中邹的腹部,邹的同伙张某某、崔某某、王某某一拥而上殴打

8、李,李又刺张某某腿上一刀后逃跑,崔某某紧紧追来,李又刺崔某某一刀后继续逃跑,最后被王某某等人追上,王某某等人将李按倒在地是扎了四刀,李也刺了王某某两刀。邹某某、张某某失血过多,抢救无效死亡。崔某某受重伤,王某某受轻伤,被告人受轻伤经治痊愈。  问:对被告人李某的行为如何定性?其理由是什么?  2.被告人陈大,男,20岁,农民。  1993年5月29日下午5时许,被告人和同村农民陈二、冯某、杨某联合脱大麦粒,当为陈二家脱第二遍麦粒时,被告人拿起铁叉叉麦草,一铁叉戳在躲藏

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。