农村土地征用补偿款纠纷引发的思考

《农村土地征用补偿款纠纷引发的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、农村土地征用补偿款纠纷引发的思考农村土地征用补偿款纠纷引发的思考一、纠纷的主体从农村土地征用补偿款纠纷案件的的主体看，农村土地征用补偿款纠纷主要可以分为以下几种：1、出嫁女及其子女要求分配征地补偿款与城镇职工、居民结婚的农村妇女，由于受户口管理的限制和传统婚俗观念的影响，婚后户口不能迁入城镇，其子女也难上城镇户口，而留在本村，但由于种种原因没有享受划分责任田、口粮田、宅基地及其他经济权利，到分配征地补偿款的时候，村民小组款佰自然也就不分给他们；更多的情况是，出〈嫁女同样嫁到农村，故意不将户口迁出，镘甚至将其子女的户口上在本村，进而以户潦口仍在本村为由，要求分配征地补偿

2、款。2、农村入赘女婿要求分配征地补偿款丝10/10入赘女婿，受农村风俗习气的影响，虽户亩口在本村，但绝大部分的村民小组通过“民主”方式制定的村规民约，拒绝将责任扬田或征地补偿款分配给他们。3、农村超生子女要求分配征地补偿款不少自然楦村的村民小组制定的分配方案和村规民约擅以其违反计划生育为由不分给农村超生子女征地补偿款，而超生子女则以其户口在滕本村为由，要求应与其他村民享受同等的傻待遇，分配征地补偿款。4、镇办企累业单位退养人员回到本村要求分配征地补劢偿款有些镇办企业倒闭解散，对企业职工音未作出善后处理，这些职工即没有退休养蚨老金，也没有享受城镇居民低保费和社保铥

3、费，回到本村（户口也迁回本村）后要求蝶享受村民待遇分配征地补偿款而村民小组碡不同意。5、全家从外地迁回老家居阜住且户口也迁回本村落户的人员要求分配炯征地补偿款这些人迁回老家后，原先承包脍的土地被所在村收回，迁回居住时，其老姓家所在村民小组没有分给他们责任田耕作翘，土地被征用后分配征地补偿款时也没有嗫分给他们。10/106、全家移居城镇生活但户口尚在农村的人员要求分配征地补偿款с有的村民虽然户口仍留在农村，人却常年煳在外务工或做生意，全家也移居到城镇生稗活，未在村里尽任何义务，当村上要分配征地补偿款时又回来请求其权利，这自然们会引起村民不满，村民小组往往也会不同意

4、这些人的要求。7、新生儿和死亡锹人员的家属要求分配征地补偿款婴儿出生极和村民死亡时土地已被征用，征地款尚未旄分配，村民小组以婴儿出生时土地已被征栗用和分配征地款时村民已死亡为由拒不分翕给征地补偿款。二、争议的焦点箬从征地补偿款的分类看，征地补偿款可分为土地补偿费、安置补助费和地上物及青苗补偿费。根据《土地管理法实施条例》膜第二十六条规定：土地补偿费归农村Ο集体经济组织所有；地上附着物及青苗补犄偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。未征用土地的安置补助费必须专款专用鹉10/10，不得挪作他用。需要安置的人员由农村垌集体经济组织安置的，安置补助费支付给ぼ农村集体经济组织

5、，由农村集体经济组织蠖管理和使用；由其他单位安置的，安置补楞助费支付给安置单位；不需要统一安置的堤，安置补助费发放给被安置人员个人或者遒征得被安置人员同意后用于支付被安置人扪员的保险费用。当前，纠纷争执的主恁要焦点是对土地补偿费和安置补助费的分飓配有意见而引发的，尤其是个别村民在特【殊情况下能否分配土地补偿费和安置补助ヒ费的情形，更是焦点中的焦点。纠纷脚产生的主要原因是，目前我们对征地的补盆偿安置费缺乏一个分配到农户的具体细则夂，造成各村、组对征地补偿安置费的分配试比较混乱。比如，有的全额到户，有的部熹分留村、组，而留村、组的比例又各有不禺同；在发放的时间上有的一次性

6、发放，有的分若干年发放；在分配对象上有的不分疼老少按人头发放，有的按被征用土地面积分配，有的征到谁家的土地，补偿安置费鞅归谁所有，没征到的一分不给。即使按常煽住人口分配，也涉及到有田无户口、有户缅口无田等问题。三、处理方式10/101夜、对于出嫁女及其子女要求分配征地补偿杨款的情形：根据《妇女权益保障法》洌第30条：“农村划分责任田、口粮田等珑，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等①权利，不得侵害妇女的合法权益。妇女结婚、离婚后、其责任田、口粮田和宅基地秭等，应当受到保障。”以及福建省实施妇女保障法的有关规定，农村妇女与城镇男黢子结婚，户口没转移，未能享受城镇居

7、民陟低保费等待遇的，其及子女所在村不得注销其户口，不得收回其口粮、责任田等，动应作为该村村民仍享有集体所有的土地为荒其提供社会保障的权益。因此出嫁女艾及其子女享有与其他村民同等的来源于集岷体所有的土地被征用而获得补偿的权利，诒对其分配征地补偿款的请求应予以支持。2、对于农村入赘女婿要求分配征地补殇偿款的情形：作为村民自治的产物，茺村规民约效力的发生必须以不违反国家法姹律的规定和不损害公民的基本权利为前提螋，否则就是对村民自治权力的滥用。而其荦关于入赘男子及其子女不能享有土地承包帝及收益权的规定，恰恰违反了《宪法》、ｓ10/10《婚姻法》以及《土地承