公有制和私有制的公平与效率之辨

《公有制和私有制的公平与效率之辨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、公有制和私有制的公平与效率之辨　　一直以来，公有制与私有制被截然分明地划分为两个极端：公有制是一种公平但缺乏效率的制度，私有制具备效率但有违公平。这种观点在中国改革开放之后的相当长时期内被广泛认可，也成为国有企业改革的理论依据之一。但随着国有企业改革进程的深入，中国的经济环境发生了巨大变化，以往公认的结论出现了变化且处于一个奇怪的悖论之中：公有制有损公平且无效率，私有制拥有效率，所以私有制比公有制更优越。公有制利用垄断优势损害了公平，国有企业员工的高工资高福利侵吞了国有资产，远远高于其他所有制企业员工所得，拉大了收

2、入差距。因此，私有制比公有制更为优异。尽管这种观念已经被相当程度的认可，但事实并非如此。早期文献由于其研究方法和研究对象的特点，往往得出国有经济效益相对较低的结论，在控制了一系列其他相关变量的情况下，国有经济的经济效益相对弱于私有经济＼[1＼]。这一类结论无论是在中国还是外国，都曾被广泛认可。但进入20世纪后，尤其是中国国有企业进行了深入的制度变革之后，这一结论出现了变化。研究表明，中国国有经济的技术效率增长超过了混合所有制企业＼[2＼]。国有经济的绩效明显改善，已经成为中国经济发展的重要推动力量＼[3＼]，中国的

3、国有企业重组有效地提高了国有经济的效率公有制和私有制的公平与效率之辨　　一直以来，公有制与私有制被截然分明地划分为两个极端：公有制是一种公平但缺乏效率的制度，私有制具备效率但有违公平。这种观点在中国改革开放之后的相当长时期内被广泛认可，也成为国有企业改革的理论依据之一。但随着国有企业改革进程的深入，中国的经济环境发生了巨大变化，以往公认的结论出现了变化且处于一个奇怪的悖论之中：公有制有损公平且无效率，私有制拥有效率，所以私有制比公有制更优越。公有制利用垄断优势损害了公平，国有企业员工的高工资高福利侵吞了国有资产，远

4、远高于其他所有制企业员工所得，拉大了收入差距。因此，私有制比公有制更为优异。尽管这种观念已经被相当程度的认可，但事实并非如此。早期文献由于其研究方法和研究对象的特点，往往得出国有经济效益相对较低的结论，在控制了一系列其他相关变量的情况下，国有经济的经济效益相对弱于私有经济＼[1＼]。这一类结论无论是在中国还是外国，都曾被广泛认可。但进入20世纪后，尤其是中国国有企业进行了深入的制度变革之后，这一结论出现了变化。研究表明，中国国有经济的技术效率增长超过了混合所有制企业＼[2＼]。国有经济的绩效明显改善，已经成为中国经

5、济发展的重要推动力量＼[3＼]，中国的国有企业重组有效地提高了国有经济的效率公有制和私有制的公平与效率之辨　　一直以来，公有制与私有制被截然分明地划分为两个极端：公有制是一种公平但缺乏效率的制度，私有制具备效率但有违公平。这种观点在中国改革开放之后的相当长时期内被广泛认可，也成为国有企业改革的理论依据之一。但随着国有企业改革进程的深入，中国的经济环境发生了巨大变化，以往公认的结论出现了变化且处于一个奇怪的悖论之中：公有制有损公平且无效率，私有制拥有效率，所以私有制比公有制更优越。公有制利用垄断优势损害了公平，国有企

6、业员工的高工资高福利侵吞了国有资产，远远高于其他所有制企业员工所得，拉大了收入差距。因此，私有制比公有制更为优异。尽管这种观念已经被相当程度的认可，但事实并非如此。早期文献由于其研究方法和研究对象的特点，往往得出国有经济效益相对较低的结论，在控制了一系列其他相关变量的情况下，国有经济的经济效益相对弱于私有经济＼[1＼]。这一类结论无论是在中国还是外国，都曾被广泛认可。但进入20世纪后，尤其是中国国有企业进行了深入的制度变革之后，这一结论出现了变化。研究表明，中国国有经济的技术效率增长超过了混合所有制企业＼[2＼]。

7、国有经济的绩效明显改善，已经成为中国经济发展的重要推动力量＼[3＼]，中国的国有企业重组有效地提高了国有经济的效率公有制和私有制的公平与效率之辨　　一直以来，公有制与私有制被截然分明地划分为两个极端：公有制是一种公平但缺乏效率的制度，私有制具备效率但有违公平。这种观点在中国改革开放之后的相当长时期内被广泛认可，也成为国有企业改革的理论依据之一。但随着国有企业改革进程的深入，中国的经济环境发生了巨大变化，以往公认的结论出现了变化且处于一个奇怪的悖论之中：公有制有损公平且无效率，私有制拥有效率，所以私有制比公有制更优越

8、。公有制利用垄断优势损害了公平，国有企业员工的高工资高福利侵吞了国有资产，远远高于其他所有制企业员工所得，拉大了收入差距。因此，私有制比公有制更为优异。尽管这种观念已经被相当程度的认可，但事实并非如此。早期文献由于其研究方法和研究对象的特点，往往得出国有经济效益相对较低的结论，在控制了一系列其他相关变量的情况下，国有经济的经济效益相对弱于私有经济＼[1＼]。