中西之间:轴心时期文化转型的比较——以《周易》为透视文(1)_文化研究论文【精品论文】

中西之间:轴心时期文化转型的比较——以《周易》为透视文(1)_文化研究论文【精品论文】

ID:11859320

大小:45.64 KB

页数:21页

时间:2018-07-14

中西之间:轴心时期文化转型的比较——以《周易》为透视文(1)_文化研究论文【精品论文】_第1页
中西之间:轴心时期文化转型的比较——以《周易》为透视文(1)_文化研究论文【精品论文】_第2页
中西之间:轴心时期文化转型的比较——以《周易》为透视文(1)_文化研究论文【精品论文】_第3页
中西之间:轴心时期文化转型的比较——以《周易》为透视文(1)_文化研究论文【精品论文】_第4页
中西之间:轴心时期文化转型的比较——以《周易》为透视文(1)_文化研究论文【精品论文】_第5页
资源描述:

《中西之间:轴心时期文化转型的比较——以《周易》为透视文(1)_文化研究论文【精品论文】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中西之间:轴心时期文化转型的比较——以《周易》为透视文(1)_文化研究论文提要:中国文化形态在轴心期发生了第一次大转型:由神学文化形态转变为世俗文化形态。这次转型确立了作为人文主义精华的心学传统,这是今天现代化的宝贵精神资源;但同时也逐渐失落了作为“第一实体”的个体精神,这是与现代性相悖逆的。这次转型经过三个阶段(西周、春秋、战国),而《周易》文本正是其经典表征:《易经》观念是其发端,《左传》筮例是其发展,《易传》思想是其完成。唯其如此,《周易》后来成为中国群经之首、百行之源。关键词:周易;左传;中国文化;轴心时期;文化转型作者简介:黄玉顺,男,成都人,1957年8月生。中国社会科学院哲学

2、博士,四川大学哲学系教授。主要从事中国哲学研究、中西哲学比较研究。OntheBookofChangeAndtheGreatTransformationofChineseCultureinAxialPeriodAbstract:AgreattransformationfromtheologicaltypetoseculartypetookplaceinAxialPeriodofChineseculture.Thetransformationsetup‘mindology’ashumanistictradition,whichisnowoneofthepreciousresourcesform

3、odernization.Nevertheless,itmadeuslosttheindividualspiritsas‘primarysubstance’,theconsequencesofwhicharecontradictorytomodernity.Thegreattransformationhadundergonethreephases,theclassicalrepresentationofwhichjustwastheconditionsaboutthetextsoftheBookofChangeasfollows.ItsstartwastheideasintheYiClas

4、sic(duringtheWesternZhouDynasty),itsdevelopmentwastheexplanationtothemilfoil-divinationintheZuoCommentary(duringtheSpringandAutumnPeriod),anditscompletionwasthethoughtsintheYiCommentary(duringtheWarringStates).Preciselybecausetheseabove,theBookofChangebecameafterwardstheleaderofalltheclassicsandth

5、eresourceofallthebehaviors.KeyWords:theBookofChange;theZuoCommentary;Chineseculture;theAxialPeriod;transformationofculture众所周知,中国文化在“轴心时期”、即西周、春秋、战国时期[1]曾发生过一次大转型;但是,关于这次转型与《周易》[2]之间的关联、尤其是其现代意义,我们还不是十分清楚,这正是本文试图探讨的问题。一.作为分析方法的基本观念为此,不得不先讨论一下作为本文的分析方法的几个基本观念,因为我们今天研究《周易》,决不是为了发思古之幽情。在当今时势下,有两个问题是我

6、们无法回避的:《周易》对于我们应对西方文化的逼迫有什么意义?《周易》对于我们解决中国当下的问题有什么意义?因此,我们势必或有意或无意地站在今天的立场上来打量传统;我们今日关于历史的倾向性观念,必将成为我们研究传统的方法论前提。1.轴心期与现代性当西方后现代思潮已经对“现代性”观念进行深刻反思的时候,我们中国人还未能实现现代化;在这个意义上,我们还不完全属于“现代人”。我们在太多地失去了自家文化传统中的可以适应于现代性的“慧根”的同时,也太多地因袭了自家传统中的悖逆于现代性的“劣根”。怎么办?彻底抛弃传统、全盘西化?这显然是不行的,我曾专门著文对此加以讨论,指出中国现代自由主义之所以屡屡失败

7、,一个重要原因是他们脱离传统。[3]那么,如我们所注意到的人们所提出的主张“重建传统”?然而这里问题在于,传统不是一成不变的,我们究竟是要重建“后轴心期”的传统,还是轴心期的传统、乃至于“前轴心期”的传统?这就涉及对“轴心期”观念的评价了。我们知道,“轴心期”(theAxialPeriod)是雅斯贝尔斯(KarlJaspers)提出的重要概念,认为在公元前数百年的时候,人类至今赖以自我意识的世界几大文化模式(中国、印度、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。