资源描述：
《汉代县衙署建筑格局初探》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、汉代县衙署建筑格局初探邹水杰(北京大学历史系,北京100871)摘要:汉代衙署建筑是政权的象征,体现出了官府的威严。县衙又称县寺,外有围墙将之围成一个相对封闭的区域。寺内分成办公区和县舍区,正堂是县廷中的重要建筑,便坐是平常处理小事之所。县衙建筑物反映了县廷的日常行政状况,南衙北狱的格局折射出汉代人的思想观念。县舍的等级及闺的限制,也揭著出地方行政运作的中外朝倾向。关键词:汉代县衙署;建筑格局;行政中图分类号:K234文献标识码:A文章编号:1002-6320(2004)02-0001-05衙署是官吏办公的地方,其建筑格局与当时的官制密切相关,也与行政运作有密切联系。汉代县衙署是县
2、政治和行政的中心,对县衙署的研究是县行政研究的一个重要环节。然而,由于时代久远,文献阙载,只能结合文献记载的片言只语和考古发掘的零碎资料对当时的衙署建筑格局作一大致勾勒,以求得对汉代县衙署的初步认识,进而有利于加深对汉代县行政的研究与理解。一汉代县衙署都建在县治所之城里。徐苹芳先生在对出土的七幅汉代地方城市图①进行研究后指出“:郡县制确立以后,地方政治体制与地方城市密切结合,由于政治统治的需要,要建各级地方官吏守土治民的府舍,以这些官吏府舍为中心修建的地方城市,在城市形制上必然是以官府为中心的布局。”“汉代地方城市中的官吏府舍为城市的最重要部分。”1(P108-112)张继海认为“
3、一般城市主要是由官寺、市、里三部分组成”“,官寺、市、里的分区一般很明确,互不相乱,其外部都由墙垣和街道隔开”2(P75)。对和林格尔汉墓壁画的县城图中,官寺都占城市很大部分面积的现象,他认为“:壁画的目的是展示墓主生前如何荣耀,故在画中突出表现他曾经任职过的府县官衙,难免会有渲染,因此我们对画中反映的情形应该批判地看待。”2(P76)考虑到城中还存在大量平民居住的里和交易的市,这种说法还是比较容易让人接受的②。西汉所筑县城都有官寺、市和里等区域。《汉书》卷1下《高帝纪》注引应劭曰:“太上皇思欲归丰,高祖乃更筑城寺市里如丰县,号曰新丰,徙丰民以充实之。”《汉书》卷12《平帝纪》载“
4、:罢安定呼池苑,以为安民县,起官寺市里,募徙贫民,县次给食。”说明市里也是城中的重要部分,而且平民居住的里面积应该不小。从秦成都和咸阳遗址来看,汉代城市布局的观念来自先秦3(P72-78)。汉代县城中建筑是以官府寺舍为中心的格局,官寺建筑外围加筑一道子城,像繁阳和宁城图所示。有的子城或偏居县城一隅,而非另筑一重。这种情况是由于官寺周围筑一道较高围墙所致③。汉代郡县治所流行大、小城的格局,即使没有子城,官寺区还是会用围墙与其他相隔开来,与县城形成大城与小城相对并存的格局。张家山汉简《二年律令·杂律》载“:越邑、里、官、市院垣,若故坏决道出入,及盗启门户,皆赎黥。其垣坏高不盈五尺者,除
5、。”4(P157)说明当时这种院垣是普遍存在的,不仅仅官寺有,里、市等都有围墙,只是官寺的围墙更加特别一点而已。作收稿日期:2004-01-26作者简介:邹水杰(1971-),男,湖南新化人,湘潭大学历史文化学院讲师,北京大学历史系博士生,主要从事秦汉史研究。①这七幅图为马王堆汉墓城邑图、和林格尔汉墓宁城图、繁阳县城图、土军城府舍图、离石城府舍图、武城图和朝鲜平安南道的辽东城图。②李肖在其博士论文《交河故城的形制布局》(中国社会科学院博士论文,1999年)中也讨论了交河故城中官署区的位置和大致范围。他在文中认为“:官署区位于中心大道、东西大道和南北辅道之间,是一个相对封闭的区域。”
6、“官署区正好位于交河城的中部。”“除了官署外,还包括有官员的私宅,官署的寺庙、马厩、杂役的住处等几部分。”(第94-95页)从故城建筑遗迹的分期看“,第一期,两汉时期。城市以官署区为中心展开,集中在交河地块中部和南部,总体布局呈非对称性,具有汉代中原城市的布局特征”(第2页之提要)。在这个经历汉至元代的西北故城里,同样体现了这种布局结构,也能为研究两汉官衙建制提供一定的参照。③当然汉代也存在大小城相并的格局,如武要城(李兴盛《:内蒙古卓资县三道营古城调查》《,考古》1992年第5期)、沮阳城(安志敏:《河北怀来大古城村古城址调查记》《,考古通讯》1959年第3期)等。·2·南都学坛
7、2004年第2期©1994-2013ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net2004年第2期邹水杰:汉代县衙署建筑格局初探·3·©1994-2013ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net·4·南都学坛2004年第2期©
