所有定性研究方法整理

所有定性研究方法整理

ID:11606984

大小:273.50 KB

页数:54页

时间:2018-07-12

所有定性研究方法整理_第1页
所有定性研究方法整理_第2页
所有定性研究方法整理_第3页
所有定性研究方法整理_第4页
所有定性研究方法整理_第5页
资源描述:

《所有定性研究方法整理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第一章概述1.1质性研究与量化研究一.方法论背景实证主义和人文主义作为两种不同的方法论在经验研究中也代表着两种不同的探求知识的方法,前者是科学主义的,后者是自然主义的。量化研究方法和质性研究方法则是这两种方法论最集中的体现。长期以来,随着科学技术的发在而形成的实证研究范式在社会学研究中占主流地位。由于受自然科学量化研究范式的影响,实证主义者认为只有客观的、实证的和量化的研究才是科学的,有价值的。社会学的发展也离不开量化的测量和分析。法国社会学家迪尔凯姆则受到实证主义思想和统计规律性思想的影响,在其著作《自杀论》中,通过分析犯罪统计学

2、提供的统计资料,最终展示了自杀现象中类似于自然科学的规律性。然而,由于社会科学不仅研究可观察的现实(客观事件),而且也研究主观现实,因此,社会研究的客观性和确质性远远不如自然科学。正是由于社会研究受到其特定研究对象和研究内容的制约,再加上实证研究范式本身的缺陷,社会研究者不可能完全依赖这种研究范式来达到对社会的全面理解。20世纪70年代以来,社会研究者开始对实证研究范式的缺陷进行批评,并逐步发展出更具人文主义色彩的解释范式。解释范式就是一种质性研究范式,其发展主要受到西方现象学、诠释学、批判理论、民俗方法论、符号互动论等思想和理论的

3、影响,同时也部分吸取了文化人类学的研究方法。从本体论上看,质性研究范式假定人类行为是一种有.意义的行动,它可以通过人的意识和情感作用来完成一切认知.。同时,人的行动也是社会取向的,“我”毕竟要走向“他人”。因此,人不仅通过自我来追求意义,同时也必须通过他人来赋予世界意义。换句话说,主体不是封闭性的自我系统,而是走向社会的“存在”,是以“相互主体性”来构建这个世界。从认识论上看,它强调知识的形成和发展并非只受知识内在理性原则的限制或是纯粹由理性推论而来,它是由主体的意识作用在日常生活世界不断与其他的人或事物的接触中,来建立可供沟通的知

4、识。即知识的形成是经由“协商”的过程而来。因此,人们应从相互主体的立场,交换彼此的砚点,并用来诠释行为的意义,进而建立日常生活中共识的规则或知识。二.质性研究与量化研究的比较以归纳逻辑为主的质性研究方法中重视在自然的情境下,通过人际互动来诠释研究现象的意义。因此,质性研究是一种从整体出发对社会现象进行全面建构和深度理解的过程。质性研究强调研究者必须在自然情境中通过与研究对象密切的互动,通过一种或多种资料收集方法,对所研究的社会现象或行为进行全面而深入的解释。以演绎逻辑为主的量化研究主要运用标准化的测量工具讲研究对象之间的关系通过数字

5、表现,运用统计分析方法进行分析。因此,量化研究是一种对事物进行量化测量和分析,以检验研究者提出的理论假设的研究方法,它有一套完备的操作技术:抽样方法、资料收集方法、数学统计方法等。质性研究好量化研究的主要区别可以归纳为下表:比较内容质性研究量化研究主要概念意义、常识、情境定义、日常生活、了解、过程、实际的研究目的、社会建构变量、操作定义、信度、效度、假设、统计显著性、复制验证有关理论符号互动论、常人方法学、现象学、人种学、批判理论结构功能论、实在论、行为主义、系统理论研究目标深入理解社会现象确定相关关系和因果关系研究设计开展的、弹性

6、的、一般的、设计基于直觉,指出可能进行的程序结构化的、预定的、正式的、特定的、设计是操作程序的计划研究资料叙述的、个人文件、田野记录、照片、个人言语、正式文件和其他资料量化的、可量化的编码、计数、测量、操作型变量、统计的样本小量的、不作代表性抽样、“理论抽样”、滚雪球抽样大量的、分成抽样、精确的、随机抽样、控制外在变量研究方法观察、概览各种文献、参与观察、开放性的访谈实验、调查、结构化的访问与观察、资料以分组方式提问与研究对象的关系同理、强调信任、平等、深入接触有界限的、短期关系、保持距离、不介入研究工具录音机、研究者本身测量汇编、

7、问卷、索引、计算机、量表资料分析持续进行的、模式、主题、概念、分析的归纳、持续比较法演绎的、资料搜集完成后进行分析、统计使用文本取向的问题耗时、归纳资料的困难、信度、未标准化的程序、研究大团体较为困难控制干扰变量、物化、研究者介入所造成的干扰、效度问题1.2质性研究概述一.质性研究的含义由于质性研究方法尚未有完全属于自己的理论。范式和方法,同时又受到多种思潮、理论和方法的影响,因此,质性研究方法出现了非常复杂的情况,有关质性研究的定义也众说纷纭。纽曼认为:“质性研究是一种避免数字、重视社会事实的诠释。”斯特劳斯对质性研究的过程和策略

8、做了这样的说明:“质性研究的目的不在于验证或推论,而是在探索深奥、抽象的经验世界之意义,所以研究过程非常重视被研究者的参与及观点之融合;同时,质性研究对于研究结果不重视数学和统计的分析程序,而是强调借由各种资料手机方式,完整且全面地收

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。