齐思和的史学理论成就探析

齐思和的史学理论成就探析

ID:11602067

大小:664.17 KB

页数:4页

时间:2018-07-12

齐思和的史学理论成就探析_第1页
齐思和的史学理论成就探析_第2页
齐思和的史学理论成就探析_第3页
齐思和的史学理论成就探析_第4页
资源描述:

《齐思和的史学理论成就探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第30卷第1期廊坊师范学院学报(社会科学版)2014年2月V01.30No.1JournalofLangfangTeachersUniversity(SocialSciencesEdition)Feb.2014齐思和的史学理论成就探析杨俊光,叶建(温州医科大学社科部,浙江温州325035)摘要:齐思和是20世纪中国史坛上著名的史学家,他的史学理论造诣颇深,主要表现在史学的性质、史料观、通史编纂思想三个方面。这些思想对我们今天的历史研究仍具有重要的启示意义。关键词:齐思和;史学的性质;史料观;通史编纂思想中图分类号:K092文献标志码:A文章编号:1674—3210

2、(2014)01—0058—04齐思和是20世纪中国史坛上著名的史学家,他的成分,持此观点有胡适、张荫麟、周谷城、徐复观、具备深厚的传统文化功底,又以中西兼通见长,对不刘节等人。少理论问题具有独到的见解,尤其是在一些有关历关于历史学的学科性质问题,齐思和没有简单史学的理论问题上提出了自己的看法,主要表现在地将其归人科学抑或艺术的范畴,而是在辨证地分以下三个方面:析历史学与科学、艺术的区别和联系的基础上得出一、论史学的性质自己的论断。首先,史家所持之方法,是科学的。史学的性质属于史学本体论范畴,齐思和曾形齐思和认为历史学与自然科学存在四个区别:象地提出了他对历史学性

3、质的看法。他认为:“历史“(一)自然科学应用直接观察,而历史应用间接观这个名词有两个意义,第一个意义是指过去的事实察”;“(二)历史不能有实验,自然科学可籍实验”;本身”,如中国古代史、辛亥革命史等等;“第二个意“(三)历史不能建设定律,科学研究最后之步骤,与思是写出来的历史,如《史记》、《汉书》、《中国通史》最重要之目的,为定律之建设”;“(四)史家不能预之类是也”o[¨历史家的责任,“是在使写出历史和事见”。38在齐思和看来,虽然历史学与自然科学存实的自身相符,犹如照相机摄取景物一样,换句话在着天壤之别,历史学在诸多方面不如自然科学精说,我们应当将过去的事实,

4、忠实地记载出来,丝毫确,但历史学工作者的治学态度、治学方法与自然科不能参加自己的意见”[1

5、。他还认为:“历史是过去事学具有相同之处:“史家之目的为真实,舍此外更无实客观的叙述,其中不能夹杂任何目的,史学家作历其它目的,实事求是,不夹杂任何情感,乃现今一般史应该和化学家做实验报告具同样的精神。”[‘1史家所共持之态度。是史家之治学态度,与自然科学关于历史学的性质问题抑或历史学的学科属性者初无二至也”[2]砬。“史家于史学方法之运用,亦须问题,在民国史坛众说纷纭,出现了多种不同的主经过长久之训练。故在方法上历史与自然科学,亦无张,概括说来,大致有三种不同的观点:其一

6、,认为历大区别也。”史学的性质是科学,持此论者主要有李大钊等人;其其次,历史又兼有艺术性。二,认为历史学的属性是艺术,持此论者主要有姜蕴齐思和认为,无论何种科学,都需要将研究成果刚等人;其三,认为历史学既有科学的属性也有艺术公布于众,这就需要借助于语言文字,而语言文字则收稿日期:2013一11—16基金项目:温州市哲社规划课题(13wskl52);温州医科大学科研发展基金项目(SKQDJl305)作者简介:杨俊光(1981一),男,河南洛阳人,历史学博士,温州医科大学社科部讲师,主要从事史学理论与中国近现代史研究;叶建(1979一),男,浙江瑞安人,历史学博士,温

7、州医科大学社科部副教授,城市文化与社会发展研究所所长,主要从事史学理论与中国近现代史研究。·58·万方数据兼有艺术属性。“史家之当重其发表能力,固与其它桥梁、宫殿、庙宇等也具有很好的文物史料价值。科学无别。史家一起所研究之对象之复杂变幻,难于“文字记载”是史料的第二大类,“古人之思想、描摹,尤须要相当之文章技术,因之史家于文法学、言论、行动,今日犹足考见者,皆赖文字之记载。况实修辞学之训练,益不可忽略。若就此方面而言之,则迹保存甚难,而书籍可以传抄复印,流传较易。故吾历史又兼有艺术性也。”[2】耵可见,齐思和十分重视人于古代之知识,大部仍得自文字之记载”[2Jim

8、。文史家的文辞表达能力。字记载类史料虽属于间接史料,但因其具有易于保通过对历史学与自然科学、艺术的关系的厘析,存、流传的特性,仍具有独特的优点。齐思和对历史学的学科属性做了最后的厘定:“历史齐氏将这类史料又细分为四类:“一日档案,二究为科学,抑为艺术之辩,可以息矣。实则凡各科学,日私人文件,三日刻文,四日记述。”皆有其科学与艺术两方面,自其研究之方法言之,则“档案”包括帝王诏令、臣工奏疏、各级政治机关为科学,自其研究结果之发表言之,则为艺术。盖科之表册簿录、政府公文等。“在文字记载之史料中,此学之目的,固为求真,而其结果之发表,则须于可能类最为重要。盖此类文件,皆

9、当事人当时

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。