苏建函科〔2015〕932号

苏建函科〔2015〕932号

ID:11585203

大小:125.50 KB

页数:11页

时间:2018-07-12

苏建函科〔2015〕932号_第1页
苏建函科〔2015〕932号_第2页
苏建函科〔2015〕932号_第3页
苏建函科〔2015〕932号_第4页
苏建函科〔2015〕932号_第5页
资源描述:

《苏建函科〔2015〕932号》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、苏建函科〔2015〕932号省住房城乡建设厅关于2015年全省工程勘察设计质量及市场行为抽查情况的通报各省辖市建设局(委):根据《住房城乡建设部关于深入开展全国工程质量专项治理工作的通知》(建质〔2013〕149号)、《住房城乡建设部工程质量安全监管司关于组织开展全国建筑工程勘察设计质量监督执法检查的预通知》(建质技函〔2015〕63号)的要求,我厅今年开展了工程勘察设计质量及市场行为抽查工作。现将本次抽查情况通报如下:一、抽查总体情况我厅随机抽取了全省108项房屋建筑工程项目(其中:公共建筑工程54项、居住建筑工程54项),组织专家对被抽取项目的工

2、程勘察、建筑、结构专业质量,施工图审查情况及项目完成单位的勘察设计市场行为进行了审查。从抽查情况看,我省施工图设计及审查质量总体情况较好,勘察设计市场较规范。主要反映在以下四个方面:一是勘察设计总体质量较好。本次抽查勘察报告大多按规范和设计9要求完成、结论建议可行;设计计算书、图纸资料较齐全,建筑大样图设计进一步完善。其中质量水平较高的勘察设计单位有:江苏省水文地质工程地质勘察院,其报告编制完整,深度满足规范和设计要求,结论建议合理,资料完整齐全;东南大学建筑设计研究院有限公司、中铁工程设计院有限公司、苏州市设计研究院有限公司,设计资料完整齐全,图面

3、表达清晰规范,结构布置及计算参数合理合规。二是工程勘察设计单位依法经营意识不断增强。大多数工程勘察设计单位能够贯彻执行国家有关法律法规、技术标准和规范的规定,管理严格,制度健全,从业行为较为规范。三是审查工作规范、把关作用明显,审查质量总体较好。本次抽查的108项工程中未发现错审情况,被抽检的54家审查机构中共有37家没有漏误审强制性条文、占68.5%。绝大部分审查机构严格按照规定的程序开展工作,审查人员认真负责,审查判定较为慎重,引用条文恰当、准确,意见条理清晰、用词严谨;审查意见格式规范,审查人和审查号登记清晰;复审把关认真、意见明确,审查意见与

4、变更、修改均能闭合。审查资料较完善,意见书、回复单、变更通知、复审意见、合格书装订有序。被抽查项目的工程勘察和建筑、结构专业绝大多数违反工程建设标准强制性条文的问题都经过施工图审查得到了纠正,其中具有严重安全隐患的问题都被明确指出并得到了纠正。9四是涌现了一批质量较好的施工图审查机构。江苏省建设工程设计施工图审核中心、南京市建设工程施工图设计审查管理中心、无锡市建设工程设计审查中心、苏州市建设工程设计施工图审查中心、苏州工业园区建设工程设计施工图审查有限公司、常州市建设工程施工图设计审查中心、常州市武进区建设工程施工图设计审查中心、盐城市建设工程施工

5、图设计技术审查中心等机构的审查质量受到检查专家的好评,这些机构在工作中审查流程清晰、资料整理有序,审查人员工作认真细致、审查水平较高,机构内部管理规范。江阴市建设工程施工图审查中心在本次抽查中所体现的质量水平与去年相比有明显提高。二、抽查中发现的具体问题通过此次抽查,发现全省施工图设计、审查质量及工程勘察设计的市场行为方面仍存在一些具体问题,主要反映为以下几个方面:(一)勘察设计质量方面1、勘察设计质量水平较往年有所下降。本次抽查的108项工程,工程勘察方面存在的违反强制性条文的问题共计22条次,与2014年相比平均每项工程违反强制性条文数从0.11

6、升至0.2;建筑和结构专业存在的违反强制性条文的问题共计415条次,与2014年相比平均每项工程每专业违反强制性条文数从1.48升至1.92。2、勘察设计单位水平参差不齐。本次抽查的项目中各勘察设计单位之间的质量水平有较大差距。本次抽查的108项工程中,工程勘察无违反强制性条文的项目有95项,占抽查总数的88%;建筑和结构专业无违反强制性条文的项目有10项,占9.3%。部分设计单位的质量水平与全省平均水平有较大差距:山东省建筑设计研究院设计的“宿迁市儿童医院迁建工程门诊医技病房综合楼”项目(大型)仅建筑专业就存在19条违反强制性条文的问题,9上海东方

7、建筑设计研究院有限公司设计的“福璟·南湖郡3#楼”项目(中型)仅建筑专业就存在9条违反强制性条文的问题,上海中星志成建筑设计有限公司设计的“中华园商住楼C块14#酒店”项目(大型)仅结构专业就存在7条违反强制性条文的问题,设计质量有待进一步提高。3、部分项目岩土工程勘察存在以下不足:①原始记录不规范,试验人员配置不足,签名不全、日期未签署或不符合要求。②勘探点测放数据不足、表述简单,未交待控制点的坐标和坐标系,图面不清晰。③地下水位量测和对工程的影响评价不足,只提供浅层孔隙潜水,未提供中深部承压水等的评价内容。④桩基对环境影响评价欠缺。4、建筑专业设

8、计在建筑防火、绿色建筑(含建筑节能)、安全防护等方面疏漏较多。具体详见附件1。5、结构专业设计存在以下不足:

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。