对我国精神损害赔偿的几点思考

《对我国精神损害赔偿的几点思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、对我国精神损害赔偿的几点思考摘要我国多年以来，经过学术界不懈的探讨以及司法实践，虽然在精神损害赔偿理论研究方面有所进展，审判实践中也积累了一定的经验，但是，我国目前的精神损害赔偿制度还不够成熟完备，尚有很多工作需要去做。本文尝试从精神损害赔偿制度的人文内涵和价值追求的角度出发，对我国的精神损害赔偿基本概念的理解、原则方面做一些有益的探讨。关键词精神损害；精神损害赔偿；赔偿原则中图分类号文献标识码文章编号×：：二镂战以后，对公民精神利益的保护成为世界性的潮流。伴随着我国民主、法制化进程晔的推进，我

2、国政府、民众对人权及与其奇相关、相邻权益认识也日益深化。精神损刚害赔偿成为法学理论界和司法实务中的一瘼个热点和难点问题。一、对精神损害歼和精神损害赔偿的再认识精神损害是我们理解精神损害赔偿制度的起点，是精神嶙损害赔偿中最核心的概念，它的精确定义褛有助于我们理解精神损害能否赔偿？赔ぽ偿的外延在哪里？赔偿的数额如何确定？忱也有助于精神损害赔偿诉讼的进行，保骓护受害人和被告人的合法权益。对那些瞪侵权行为容易界定，侵害行为和损害结果涩之间的因果关系显而易见的、无须受害人羰或请求人举证证明伤害情形即可推导

3、出狎的精神损害赔偿，可称之为“名义上的精神损害”。但除此之外的情形中，让受害人正确地表述精神痛苦或按法律的规定举恩证证明，最终使法官充分相信精神损害的届独立存在，继而确认损害的程度，却是⒅十分困难的。而且现实中各种损害往往是雨混杂在一起的，所以，在研究这一问题时噢，需要将精神损害与其他损害剥离，使愦精神损害单纯化、明确化、最终法定化。我理解的精神损害实质为可实证的精神求损伤，其内涵与诉讼活动中要求赔偿的精赠神损害相一致。精神损伤也即精神损害娼，它是指在其他民事主体作用下激发的环隰境变化通过正常

4、地心理机制作用于个体，赏从而引发个体的精神变态（个体脱离了危原来生活状态的自然平衡和心理状态的动觫态平衡后的失衡情形）或障碍。“其他峁民事主体”即意指侵权人；“作用”实指抖不法的侵权行为，可以是积极的作为，也拴可以是消极的不作为。如恶意诽谤、公熊布个人隐私等；定义所称的侵权人的侵权新行为激发的“环境变化”一般表现为受害赳人生理、心理和实际上物质利益的损害赃，它在现实中的具体呈现却是各式各样、难以详尽的。“环境变化”的范围包括Ⅱ社会或自身对个人评价的降低；社会舆论嗅压力的徒增；生活安宁被打破；原有

5、与人措格、身份紧密相随的财产价值减少或无壮法继续正常增值。这种背离了个人意志的疙现实生存环境的突变，造成了受害人对现潆有生活的不适应，进而演化为个体精神犁上的损伤。此损伤是受害人自身感受和外猢在表现的复合体，而种种的“环境变化”只是与精神损害有着直接逻辑关联的表叻象。精神损害的创伤可以是躯体的或情¨感的，单独的或重复的，范围可以从自然灾害、事故到刑事暴力、虐待或战争，缰这种创伤可以是直接经历，如被强奸；也可以是间接感受，如亲眼目睹亲人的突然畜死亡或受伤。这些创伤的后果即是个体む遭受的精神损害

6、，其特征性症状表现为：潜受害人在梦中或记忆中重复体验创伤性事件；对外界反应麻木或迟钝，对一种或多种有意义的活动兴趣明显减少；情感狭窄も、分离、疏远；过分警觉；受害人出现环不同形式的睡眠障碍，并伴有不同程度的齿记忆障碍，还会出现持续的视听幻觉。（鲐）如此界定的精神损害易于观察、收集ぜ证据，便宜验证，亦能为我们的经验世界所认知，有利于起诉、审查、审判工作的开展。基于以上的精神损害所引发的约民事赔偿为精神损害赔偿，它是指民事主ㄙ体因人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛

7、苦畔，要求侵权人通过财产赔偿等具体有效方赵法进行救济和保护的民事法律制度。精潮神损害赔偿是由于精神权益受到侵害而引起的法律后果。精神权益是指法律所确认亢和保护的民事主体进行民事活动所获取臆的体现在人格、身体方面的精神利益。在瞻民事活动或其他社会活动中，主体的精值神权益通常体现在其姓名、隐私、身体及塑言行自由诸方面，是主体人格、身份利益泐在法律上的表现；而且在民法意义上的辱精神权益具有受法律永久性保护的特点，嶷如姓名、名誉、肖像、荣誉等人格利益，磷其并不随着主体的消失而消失。精神损迩害赔偿划定的范

8、围应与这些民事权利受侵抖犯并出现上述精神损害症状时可请求赔铖偿的范围相一致。二、我国精神损害赔仃偿原则关于精神损害赔偿的原则，学者肚、专家有不同的见解，一直是学术界争论牺不休的难题。在考察国事民情、通观诸谷家观点的基础上，我理解的赔偿原则如下胝：第一，抚慰为主原则首先，要通过犰物质制裁加害人还受害人以公平和正义抚抠慰其受到创伤的身心。加害人的侵害是对泥受害人无理索取和野蛮的践踏，其自身③并没有陷入与受害人相近似的困境中。法蜘庭以经济利益以外的其它方式处罚，不蠊及其侵权获得的利益和快