中级微观经济学12

《中级微观经济学12》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、关于国有企业改革。上一章证明了，在不对称信息、两权分离和线性契约的情况下，国有企业效率不可能达到最优点。就我个人有限的阅读而言，解决思路有1、解决两权分析，私有化/民营化（以张维迎维代表，是中国国企改革的主导思路），包括出售、MBO等方法；2、解决信息不对称，增加监督，以林毅夫等人为代表《充分信息与国有企业改革》，朱融基倾向于此；3、设计好的契约，包括股票期权等。12逆向选择12.1旧车市场与逆向选择一、买主s.t.M：旧车之外的消费（价格为1）,y：收入，q：旧车的真实价值（卖主知道，买主不知道）。P:旧车价格。n:买主（或卖主）拥有的旧车

2、数量：n=1，买；n=0，不买。效用函数是线性的，因而买主是风险中性的，u(g)=u(E(g)),g=E(g)。11当且仅当，,买主买。一、卖主s.t.卖主也是风险中性的，注意卖主和买主对该旧车的评价不同。例，假设q=1，M=0,那么买主会以3/2的价格上限购买，买主出售的价格下限是1，因而，只要1

3、，2]上服从均匀分布，这是公开信息。这样，买主对旧车价值的期望.由于买主最高出价为3/2，那么真实价值q>3/2的旧车卖主不卖，退出市场。劣币驱逐良币剩下的车q在[0，3/2]上服从均匀分布，公开信息。这样，买主对旧车价值的期望.由于买主最高出价为9/8，那么真实价值q>9/8的旧车卖主不卖，退出市场。剩下的车q在[0，9/8]上服从均匀分布，公开信息。这样，买主对旧车价值的期望.11由于买主最高出价为27/32，那么真实价值q>27/32的旧车卖主不卖，退出市场。。。。。。。最后，市场上只剩下q=0的旧车了，市场完全失败，这就是不对称信息下

4、的旧车市场均衡。证明旧车市场均衡：由于q>p的旧车退出市场，因而旧车在[0,p]上均匀分布，所以（1）与买主出价（2）联立，解得p=0.四、讨论如何解决信息不对称条件下的市场失灵？好车怎样与差车区分开来？信号显示。第二节信号宣告效应（announcementeffect）假设：某商品存在非对称信息，厂商知道其价值，比例的消费者也知道其真实价值，1-不知道。消费者效用函数：这里s=1,质优，优质品成本c1>0；s=0，质劣，成本11.:消费者对商品的评价指数，设，以表示优质品是社会需要的。当厂商出售价，如果有信息的消费者买了，那么就宣告该商品是

5、优质品，c=c1。厂商的利润现在分析在价格宣告之后，无信息的消费者的行为。反证：假设无信息消费者不买。那么，厂商只能出售优质品。这样，无信息的消费者就应该买。这样，厂商总利润，如果出售的是优制品。或者，，如果他出售的是劣质品。有信息的人没买，这种情况下，无信息的人会买吗？显然，当且仅当11即：厂商不售劣。结论1、只有当价格足够高时，厂商才有动力改进质量。2、当信息更透明时（增大），厂商更有动力提供优质品。推导：设（这是消费者可接受的最高价格，厂商应该将价格定在这个水平），得到：，，有一临界值？第三节信号显示以教育的信号显示为例问题：如何将自己

6、与其他求职者分离开来？（以教育不能增加能力为例）11一、受教育的成本两类人，能力高者H,边际产出y=2,受教育的成本C(e)=ke,k<1;能力低者L,边际产出y=1,受教育的成本C(e)=e.其中e为受教育程度，例如本科。根据微观经济学的基本原理，劳动市场均衡条件边际产出=工资，得到wH=2,wl=1.对于高能力求职者H来说，工作的净收益为w-C(e)=w-ke;对于低能力求职者L来说，工作的净收益为w-C(e)=w-e;二、教育的门槛水平厂商为了区分两类求职者，设计的教育门槛为e*，（如果从这个角度研究，这称为信号甄别）工资制度，11，本

7、科以上的给高工子，本可以下的给低工资，显然只剩下两类文凭：本科e*,或文盲e=0这个门槛可以将两类求职者分离，即高能力者选择受教育程度，低能力者选择受教育程度e=0。证明：对高能力者来说，选择受教育程度的净收益选择受教育程度e=0的净收益显然，高能力者选择受教育程度。对低能力者来说，选择受教育程度的净收益选择受教育程度e=0的净收益显然，低能力者选择受教育程度e=0。这样，高能力者就通过受教育将自己与低能力者分离开来了，受教育程度文凭就成为一个信号显示了能力高低第四节信号筛选11以保险合同的信号筛选保险人类型为例。一、保险公司与投保人的收益1

8、、两类投保人冒失鬼，出事故的概率高，q;胆小鬼，出事故的概率低，r;0